El Gobierno de Estados Unidos elevó a 2 la alerta de viaje para los ciudadanos que piensan viajar a Ciudad Hidalgo, Chiapas México, debido a “situaciones de seguridad” que hay en el área fronteriza con Guatemala y prohibió a los empleados del gobierno estadounidense ir a esa área.

La alerta de viaje la emitió la Embajada de Estados Unidos en México el pasado 31 de enero y se hace referencia a Ciudad Hidalgo, Chiapas, México.

“La Embajada de los Estados Unidos en la Ciudad de México informa a los ciudadanos estadounidenses que debido a recientes eventos de seguridad, los empleados del gobierno de los Estados Unidos no podrán viajar al pueblo de Ciudad Hidalgo, incluyendo sus alrededores en un radio de hasta 10 kilómetros (6.2 millas), ubicado en la parte sur del estado de Chiapas a lo largo de la frontera entre México y Guatemala”, se lee en la advertencia de viaje.

Se señala que la advertencia de viaje del Departamento de Estado para Chiapas es el Nivel 2, lo que significa que las personas tengan mayor precaución debido a los delitos.

También pidió a sus ciudadanos que estén atentos a los eventos en esas áreas a través de medios locales y que en caso de emergencia marquen al 911.

Otra recomendación es seguir las instrucciones de las autoridades locales, así como revisar planes de seguridad personal.

Niveles de alerta

El Gobierno de Estados Unidos tiene cuatro niveles de alerta de viajes para sus ciudadanos.

• El nivel más bajo es el 1 y se pide a los viajeros precauciones normales.
• El nivel 2 es en el que pide que se incrementen las precaucines.
• El nivel 3 es el que recomienda reconsiderar su viaje
• El nivel 4 es el más alto y allí se recomienda no viajar

La situación en Chiapas

Según reportan medios mexicanos, en ese estado fronterizo con Guatemala se ha dado una disputa carteles del narcotráfico por el control del área.

Se menciona que en la zona hay conflictos armados, desplazamientos, secuestros, robos e intercepciones en carreteras.

También se habla de más de dos mil indígenas desplazados de sus comunidades debido a la disputa de territorio entre grupos del narco, que se han asociado con otros grupos del crimen organizado y pandillas.

El Gobierno mexicano ofrecerá una Clave Única de Registro de Población (CURP) a migrantes de los países vecinos de Guatemala y Belice para que puedan trabajar en la frontera, reveló este domingo un comunicado de la Secretaría de Gobernación (Segob).

“El Gobierno de México, a través del Registro Nacional de Población (Renapo) y el Instituto Nacional de Migración (INM), inició el pasado 26 de abril un programa para asignar la CURP a personas que vienen al país desde las naciones hermanas de Guatemala y Belice, como personas trabajadoras fronterizas”, avisó la Segob.

La CURP es una clave de identidad esencial en México para acceder a servicios sociales, financieros y laborales, por lo que el Gobierno afirmó que ahora “se asigna con criterios de inclusión, a fin de no dejar a nadie atrás ni a nadie fuera”.

Hasta ahora, 94 migrantes de Guatemala y Belice han recibido la CURP y su tarjeta de visitante trabajador fronterizo.

“La asignación de esta CURP garantiza su derecho a la identidad y facilitará el acceso a la seguridad social, especialmente para que sean afiliadas al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS)”, indicó la Segob. 

Le puede interesar: 432 migrantes centroamericanos, la mayoría de Guatemala, son localizados en furgones refrigerados en Tlaxcala, México 

El anuncio ocurre en medio de la gira que realiza el presidente Andrés Manuel López Obrador a Centroamérica, a donde ha viajado de este jueves a domingo para abordar la migración con sus homólogos.

El mandatario anunció en Guatemala la afiliación de 25.000 trabajadores guatemaltecos en el IMSS como parte de su estrategia para fortalecer la zona del sur de México y el Triángulo Norte de Centroamérica para atender las causas de la migración.

La región vive un flujo migratorio récord hacia Estados Unidos, cuya Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) detectó a más de 1,7 millones de indocumentados en la frontera con México en el año fiscal 2021, que terminó el 30 de septiembre.

Pero México también ha afrontado críticas por el despliegue de más de 20.000 elementos de las Fuerzas Armadas en la frontera norte y sur para retener a los migrantes, de los que deportó a más de 114.000 en 2021.

Aún así, al anunciar las nuevas políticas, la Segob aseveró que “con estas acciones se continúan garantizando derechos a la población migrante”.

El Gobierno mexicano confirmó que los encuentros con López Obrador se llevarán a cabo tanto lunes como martes para conversar “en particular con respecto al desarrollo económico de la frontera” entre ambos países y también sobre “migración”.

La visita de Giammattei comenzará el lunes en Quintana Roo y continuará el martes en Ciudad de México, al final de ese el guatemalteco regresará a nuestro país.

La gira del lunes a Quintana Roo, en conjunto con López Obrador, se llevará a cabo en el marco del “evento conmemorativo del Fin de la Guerra de Castas” en el museo de la Guerra de Castas de dicho estado, según la presidencia guatemalteca.

Un día después, Giammattei viajará a la Ciudad de México, donde “sostendrá distintas reuniones de trabajo para abordar temas bilaterales” en el Palacio Nacional. Finalmente, ese mismo martes por la tarde el presidente regresará a nuestro país.

Giammattei viajó a México en febrero de 2020, durante una gira de trabajo en la que asistió al Senado para dialogar sobre migración.

La delegación que acompañará a Giammattei está encabezada por el canciller, Pedro Brolo, y por la secretaria de Comunicación Social, Patricia Letona.

El general Luis Cresencio Sandoval, titular de la Sedena, detalló que el hecho ocurrió en un retén militar en el municipio de Motozintla, Chiapas, donde Elvin Mazariegos viajaba con otras dos personas en un vehículo que dio reversa al observar el punto de revisión.

“Ahí hay una reacción errónea por parte del personal militar, porque no hubo ninguna agresión con arma de fuego o una agresión de alguna otra manera, pero uno de nuestros elementos hace algunos disparos, donde hiere a uno de los civiles”, admitió Sandoval.

Las declaraciones del líder del Ejército mexicano, en la rueda de prensa diaria de Palacio Nacional, ocurren horas después del anuncio de una indagatoria por homicidio agravado en la Fiscalía de Inmigrantes de la Fiscalía General del Estado (FGE) de Chiapas.

Lea también: Ejército confirma muerte de guatemalteco en Chiapas y la retención de soldados

El secretario de la Defensa aseguró que los propios militares atendieron a Elvin tras herirlo en el municipio de Motozintla, pero esto contradice el informe de la fiscalía, que había afirmado que el cuerpo apareció sin vida en un vehículo Mitsubishi en el municipio de Mazapa de Madero.

Según la Fiscalía General del Estado de Chiapas, México, el incidente ocurrió en Mazapa de Madero.

“Al herido se le da atención por parte de nuestro propio personal y desafortunadamente pierde la vida”, aseveró el general Sandoval.

La muerte del guatemalteco sucede días después del feminicidio de Victoria Esperanza Salazar, migrante de El Salvador de 36 años que tenía visa humanitaria, asesinada por cuatro policías del municipio de Tulum, enclave turístico de Quintana Roo.

Lea además: “Fue un acto inaceptable”: expulsan a jefe policial mexicano por la muerte de una migrante salvadoreña

El deceso de Victoria, grabado en vídeo el sábado, ha despertado protestas de grupos que acusan a las fuerzas de seguridad mexicanas de racismo y misoginia, además de reclamos de El Salvador.

Cancillería de Guatemala  exige esclarecer crímen

El Gobierno de Guatemala condenó y lamentó este martes la muerte de uno de sus ciudadanos por disparos realizados por un soldado mexicano el lunes en el municipio de Motozintla, en el estado de Chiapas.

“Condenamos la trágica muerte del connacional Elvin Mazariegos Pérez en Mazapa de Madero, Estado de Chiapas, México. Nuestros funcionarios consulares ya se encuentran en camino al lugar para establecer los procedimientos conducentes”, aseguró a periodistas el canciller guatemalteco, Pedro Brolo.

Además, mediante sus canales de comunicación, el ministro de Relaciones Exteriores exigió a las autoridades mexicanas “el esclarecimiento de los crímenes cometidos en contra de nuestros connacionales para que se haga justicia y estos hechos condenables no vuelvan a repetirse”.

Brolo explicó que funcionarios del consulado guatemalteco en la región se presentaron durante la noche del lunes en el Servicio Médico Forense de Motozintla, Chiapas para dar seguimiento a la trágica muerte de Mazariegos Pérez

“Habrá acuerdo de reparación y acciones judiciales contra el responsable”, según aseveró jefe de la diplomacia.

El líder del Ejército de México afirmó que el responsable está bajo investigación.

“Está a disposición este elemento de las autoridades del Ministerio Público federal para las diligencias a las que haya lugar”, comentó el general Sandoval.

Tras el hecho, añadió el titular de la Sedena, llegaron “varios vehículos” con cerca de 300 personas de Motozintla y Guatemala para exigir justicia y agredir con “piedras y palos” a los militares.

Los ciudadanos retuvieron a 15 agentes, tres vehículos oficiales y 17 armas, aunque nunca cruzaron la frontera a Guatemala y ya todos están liberados, aclaró Sandoval.

“Se llega a un acuerdo de reparación económica y obviamente, como era la exigencia de los pobladores, se inician las acciones judiciales en contra del responsable”, aseveró.

Liberan a soldados

Según las versiones en Guatemala, luego del incidente en donde murió Mazariegos,  un grupo de vecinos de Tacaná, San Marcos, cruzó la frontera y se internó en territorio mexicano y se llevaron a los seis soldados hacia la aldea La Esperanza.

El vocero del Ejército guatemalteco, Rubén Téllez Cabrera, explicó que en la tarde del lunes llegaron a esa aldea de Tacaná, San Marcos varios agentes de la PNC y soldados del Ejército para negociar con los pobladores la liberación y para velar por la integridad de los seis soldados mexicanos, con lo que se evitó que ocurriera algún incidente entre los vecinos y autoridades mexicanas, puesto que el área está en la zona fronteriza.

Lea además: Seis soldados mexicanos que permanecían retenidos por vecinos de San Marcos, son liberados y entregados en la frontera

Detalló que luego de varias horas de negociación los vecinos de la aldea La Esperanza accedieron a entregar a los seis soldados mexicanos y su armamento, por lo que a eso de las 3.20 horas de este martes fueron llevados la línea fronteriza y entregados a las autoridades mexicanas.

La familia del guatemalteco ultimado llegó a un acuerdo con las autoridades mexicanas para que el cuerpo de la víctima se repatriado hacia el cantón Nueva Esperanza, Tacaná y así se pueda hacer la velación correspondiente y luego la inhumación.

Estos hechos suceden mientras México ha reforzado su presencia militar en la frontera sur, con 34 mil 993 migrantes irregulares detenidos por el Instituto Nacional de Migración (INM) hasta el 25 de marzo, con un aumento anual de 28 %.

Seis soldados mexicanos que permanecían retenidos por vecinos de la aldea La Esperanza, Tacaná, San Marcos, desde la tarde del 29 de marzo, sindicados de la muerte de un guatemalteco en territorio mexicano, fueron liberados a eso de las 3 horas de este martes 30 de marzo y entregados a autoridades de México en la frontera con Guatemala.

El vocero del Ejército guatemalteco, Rubén Téllez Cabrera, informó que personal de esa institución y de la Policía Nacional Civil negociaron con los vecinos de la aldea y luego de varias horas lograron que los seis soldados, junto con su armamento, fueran dejados en libertad y posteriormente fueron llevados a la frontera entre ambos países y entregados a las autoridades de México.

Téllez mencionó que la retención de lo soldados mexicanos se originó luego que a eso del mediodía del lunes 29 de marzo se dio un incidente en un reten militar mexicano en el área conocida como Bacantón, Mazapa de México, Chiapas, en el cual soldados de ese país se vieron involucrados en la muerte del guatemalteco Elvin Mazariegos Pérez, de 31 años, originario de Tacaná, San Marcos, Guatemala, quien estaba realizando diligencias personales en el vecino país.

Luego de ese incidente, un grupo de vecinos de Tacaná, San Marcos, cruzaron la frontera y se internaron en territorio mexicano y se llevaron a los seis soldados hacia la aldea La Esperanza.

Téllez explicó que en la tarde del lunes llegaron a esa aldea de Tacaná, San Marcos varios agentes de la PNC y soldados del Ejército para negociar con los pobladores la liberación y para velar por la integridad de los seis soldados mexicanos, con lo que se evitó que ocurriera algún incidente entre los vecinos y autoridades mexicanas, puesto que el área está en la zona fronteriza.

Liberación

El vocero del Ejército de Guatemala explicó que luego de varias horas de negociación los vecinos de la aldea La Esperanza accedieron a entregar a los seis soldados mexicanos y su armamento, por lo que a eso de las 3.20 horas de este martes fueron llevados la línea fronteriza y entregados a las autoridades mexicanas.

La familia del guatemalteco ultimado llegó a un acuerdo con las autoridades mexicanas para que el cuerpo de la víctima se repatriado hacia el cantón Nueva Esperanza, Tacaná y así se pueda hacer la velación correspondiente y luego la inhumación.

Además, se acordó que los seis soldados mexicanos deben ser llevados ante la justicia de su país.

Hipótesis del incidente

Varias hipótesis se manejan hasta el momento sobre la forma en la que murió el guatemalteco Elvin Mazariegos Pérez, en un retén militar en Chiapas, México.

Una de las hipótesis es que Mazariegos se desplazaba en su vehículo y cuando los soldados mexicanos le hicieron el alto en el retén militar este no detuvo la marcha y por eso le dispararon.

Otra es que el guatemalteco sí detuvo la marcha, pero cuando los soldados se acercaron al vehículo Mazariegos hizo un movimiento y los militares pensaron que iba a sacar un arma de fuego y por eso le dispararon.

En México se menciona que el vehículo con placas guatemaltecas fue detenido en el retén militar mexicano, y el conductor detuvo la marcha, pero el acompañante de Mazariegos habría sado un arma de fuego para atacar a los soldados y por eso ellos respondieron disparando hacia el vehículo.

Fiscalía indaga sobre muerte de Guatemalteco

La Fiscalía General de Chiapas, a través de la Fiscalía de Inmigrantes, abrió una investigación por el delito de homicidio calificado en agravio del ciudadano guatemalteco.

En las redes sociales de esa dependencia estatal de Chiapas, se menciona que abrieron el expediente 003-084-1207-2021 y que al conocerse del incidente, agendes de la Policía Especializada, adscritos a la Fiscalía de Inmigrantes, se hizo presente al lugar del crimen y se embalaron los indicios encontrados.

La víctima tenía heridas de arma de fuego en el cuello y en el pecho y fue llevada al Servicio Médico Forense para la necropsia de ley.

Un guatemalteco perdió la vida este lunes 29 de marzo en un incidente armado en el que se presume participaron soldados mexicanos, quienes permanecen retenidos por pobladores de comunidades fronterizas que exigen justicia por el deceso del connacional.

El incidente, ocurrido en Bacantún, Mazapa de Madero, Chiapas, México, fue confirmado por fuentes del Ejército de Guatemala.

El incidente ocurrió a pocas horas de que la salvadoreña Victoria Esperanza Salazar muriera a manos de policías en el municipio de Tulum, en el estado de Quintana Roo del Caribe mexicano, un hecho que ha causado indignación en varios sectores.

Versiones de vecinos de la zona apuntan a que dos personas originarias de Tacaná, San Marcos, fueron atacadas con armas de fuego, aparentemente por militares mexicanos, por lo que pobladores los retuvieron del lado de Guatemala.

Se informó que los guatemaltecos viajaban en un picop con placas guatemaltecas cuando fueron atacados a balazos.

De acuerdo con la fuente castrense, no se tiene claro qué fue lo que ocurrió, pero se confirma la retención de un grupo de militares mexicanos.

En tanto, el Ministerio de Relaciones Exteriores (Minex) de Guatemala informó que trabajan en la identificación de la víctima para proceder con base a los protocolos establecidos para ese tipo de hechos.

“En este momento la Red Consular de Guatemala en México está realizando las diligencias correspondientes a efecto de verificar la identidad de la persona fallecida y realizar todos los procedimientos de rigor para poder atender la urgencia”, dijo una fuente del Minex.

Con información de Cristian Cass

El @MinexGt condena el trágico incidente en el que falleció el ciudadano guatemalteco Elvin Mazariegos Pérez en Mazapa de Madero, Estado de Chiapas, México.
Funcionarios de la red consular van camino al lugar de los hechos para los procedimientos de rigor. Seguiremos informando. pic.twitter.com/rKUbuULiQP

— MINEX Guatemala (@MinexGt) March 30, 2021

Se trata de un niño y una niña entre las edades de 3 a 5 años que habían llegado con su familia a pasar el día en el río.

Personas que se encontraban en el lugar se percataron de dos cuerpos flotando en el agua, se trataba de los menores que se habían ahogado.

Luego de sacarlos del agua, los Bomberos Voluntarios llegaron al lugar conocido como el Coyote y por varios minutos les dieron reanimación cardiopulmonar (RCP), pero no obtuvieron ninguna señal de vida.

Al momento se desconoce los nombres de los menores.

Debido a la temporada, las aguas del río Suchiate están en bajo nivel, pero según explicaron los vecinos, en ciertos lugares hay diques y posas hechas por los balseros para pasar producto de contrabando de México a Guatemala.

El ultimátum tenía fecha de cumplimiento, para los primeros días de este mes.

“Si México no detiene de inmediato TODA la inmigración ilegal que ingresa a Estados Unidos a través de nuestra frontera sur, estaré CERRANDO la frontera, o grandes secciones de la frontera, la semana próxima”, anunció en un par de tuits el 29 de marzo.

Sin embargo, unos días después Trump dijo que México estaba deteniendo a “grandes números” de migrantes centroamericanos. Finalmente cambió su advertencia al país vecino.

“Vamos a darles un plazo de un año, y si las drogas no paran o no paran en su mayoría, impondremos aranceles a México y sus productos, en particular los automóviles”, declaró a la prensa el 4 de abril.

“Y si eso no para las drogas, cerramos la frontera”, agregó.

Claro que Trump puede ser difícil de predecir. Quizá vuelva a amagar con clausurar la frontera. Quizá termine cerrándola en cualquier momento.

De hecho, el diario The New York Times informó que Trump, tras haber dicho que retrasaría la decisión por un año, instó en privado a un funcionario de seguridad interior de su gobierno a cerrar la frontera sur a migrantes. No está claro qué quiso decir.

Pero el ida y vuelta ha dejado en evidencia algo tal vez opuesto a lo que el propio Trump quería mostrar: hoy es prácticamente imposible cerrar la frontera con México, incluso para él.

“Ni el presidente ni la gran mayoría del público estadounidense se dan cuenta de cuán dependiente es la economía de EE.UU. de la mexicana, así que esta fue una nueva toma de conciencia”, dice Pamela Starr, una profesora de relaciones internacionales en la Universidad de Southern California experta en el vínculo entre ambos países, a BBC Mundo.

“El problema”

México es el tercer mayor socio comercial de EE.UU. y el intercambio de bienes entre las dos naciones sumó US$557.600 millones en 2017, según cifras oficiales de Washington.

El flujo comercial es intenso en ambos sentidos: desde aguacates hasta automóviles que México envía a su vecino del norte, o desde maíz hasta maquinaria que EE.UU. envía a su vecino del sur.

Buena parte de ese intercambio ocurre a través de la frontera de 3.100 kilómetros que comparten ambos países. Se estima que a diario pasan de un lado al otro unos US$1.600 millones en bienes.

Cientos de miles de personas cruzan legalmente algún punto de la frontera cada día, buena parte de ellos mexicanos que trabajan, estudian o hacen turismo y compras del lado norte.

Trump habló durante meses sobre la posibilidad de clausurar esa frontera ante el constante flujo de migrantes que buscan asilo en EE.UU. desde México.

Pero fue su insistencia con esa amenaza a fines de marzo y el plazo que puso a México lo que encendió alarmas incluso dentro del Partido Republicano del presidente.

“Cerrar la frontera tendría un impacto económico potencialmente catastrófico en nuestro país“, advirtió el líder republicano en el Senado de EE.UU., Mitch McConnell, a comienzos de este mes.

Hay antecedentes recientes que sugieren que cualquier cierre fronterizo afecta al menos las economías locales, por mínimo que sea.

Cuando el gobierno de Trump ordenó parar el cruce San Ysidro entre San Diego y Tijuana por algunas horas en noviembre, hubo pérdidas millonarias para cientos de comercios locales, según cálculos de la cámara que los reúne.

A medida que Trump agitaba el fantasma del cierre fronterizo el mes pasado, surgieron en los medios distintas advertencias sobre aumentos de precios de frutas y verduras.

“Esta es una preocupación muy real y relevante para los consumidores estadounidenses”, dijo Monica Ganley, de la consultora en temas agrícolas Quarterra, a la agencia de noticias Reuters

Pero algunos creen que el riesgo mayor para Trump sería el impacto de la medida en el sector manufacturero, que depende de la cadena de suministro binacional (o trinacional con Canadá) para producir desde dispositivos médicos hasta autos o aviones.

“Creo que (Trump) no se dio cuenta cuando prometió cerrar la frontera de que la industria automotora sentiría el impacto casi de inmediato. Se estima que dentro de unos días o semanas habría despidos y cierres de plantas en el sector, precisamente porque serían incapaces de obtener los insumos que necesitan para el proceso de producción”, señala Starr.

“El problema es que los costos (de un cierre fronterizo) serían mucho mayores que los beneficios”, explica, “precisamente por la profundidad de la integración entre las economías de EE.UU. y México”.

¿Seguridad?

El propio Trump admitió a comienzos de mes que cerrar la frontera tendría “un impacto negativo en la economía”. Pero luego añadió: “La seguridad para mí es más importante que el comercio”.

Sin embargo, también surgieron advertencias de que la medida podría generar inestabilidad en ciudades fronterizas de EE.UU. y llevar al gobierno mexicano a reconsiderar su cooperación con Washington en áreas sensibles como seguridad, migración o salud.

“¿Por qué se va a buscar cooperar con un vecino que nos ofende, nos humilla, nos cierra la frontera a gusto y por capricho?”, pregunta Jorge Guajardo, un exdiplomático mexicano basado en Washington.

“Aunque el presidente (de México) quisiera cooperar, que no creo que lo quiera, encontraría que su pueblo ya no lo respalda”, dice Guajardo a BBC Mundo. “Nadie gana en ese esquema, nadie“.

Si bien enfrentaría retos legales, Trump tiene según expertos la potestad de cerrar la frontera o controlar el flujo de personas y bienes que entran a EE.UU., como hicieron algunos de sus predecesores.

EE.UU. selló brevemente su frontera con México en 1963 tras el magnicidio del presidente John F. Kennedy en Dallas, Texas, mientras buscaban al asesino.

Unos años después, en 1969, el gobierno de Richard Nixon causó caos en la frontera al lanzar un operativo para buscar drogas en personas y vehículos que ingresaban a EE.UU. desde el sur.

No se hallaron grandes cantidades de estupefacientes pero, tras dos semanas de quejas y malestar, el gobierno de México aceptó aumentar la cooperación contra narcóticos y la frontera reabrió.

En 1985, el gobierno Ronald Reagan lanzó otro operativo que virtualmente paralizó la frontera tras el secuestro de su agente antidrogas Enrique Camarena, quien fue asesinado por narcos en México.

Pero esos antecedentes datan de antes del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA por sus siglas en inglés), cuando EE.UU. dependía mucho menos del comercio con su vecino del sur.

Con el NAFTA ya vigente, tras los ataques del 11 de septiembre de 2001 en EE.UU., el presidente George W. Bush ordenó inspecciones fronterizas de vehículos y personas, pero el costo económico generó tal presión que revirtió rápido la medida.

Este mes se han reportado demoras de hasta más de seis horas para cruzar la frontera, debido a la decisión del gobierno de Trump de transferir cientos de funcionarios de esos puestos para lidiar con el flujo de migrantes.

Esto motivó quejas de residentes y comerciantes locales, así como nuevas advertencias sobre el impacto en la industria, otra señal de que Trump difícilmente podría cerrar la frontera “por mucho tiempo”, como llegó a plantear, sin causar caos.

“Sería insostenible”, afirma Matthew Dallek, profesor asociado de gestión política en la Universidad George Washington. “Se vería obligado a retractarse y reabrir (la frontera), o los tribunales intervendrían”.

Si México no impide que los migrantes crucen por su territorio y si el Congreso no toma medidas “la frontera será cerrada, eso es 100% seguro”, dijo el presidente estadounidense a periodistas.

El presidente estadounidense dijo que quizás se podrían cerrar algunas secciones y no toda la frontera común de más de 3.000 kilómetros.

“Seguro, esto tendría un impacto negativo en la economía (…) pero la seguridad es más importante”, indicó.

Trump dijo que los opositores demócratas estaban bloqueando reformas por motivos políticos pero que podían arreglar el problema en “45 minutos”.

La amenaza de cerrar la frontera que movió un flujo comercial de 612.000 millones de dólares en 2018, le valió a Trump advertencias de su propio campo.

El líder de la mayoría republicana del Senado, Mitch McConnell, dijo a los periodistas que concuerda con Trump en que hay una crisis en la frontera, pero advirtió sobre las consecuencias económicas.

“Cerrar la frontera tendría un impacto potencialmente catastrófico para nuestro país y yo espero no haga nada del estilo”, dijo el legislador.

La Cámara de Comercio estadounidense advirtió que cerrar la frontera sería una “debacle asegurada” ya que hay cinco millones de empleos que dependen del comercio con México.

• Lea:Qué es el “síndrome de Ulises” que acecha la salud mental de los migrantes

El consejero económico de la Casa Blanca, Larry Kudlow, dijo que están trabajando en un plan para minimizar el impacto.

“La cuestión es si podemos lidiar con esto y no tener un perjuicio económico”, planteó en una entrevista a la cadena CNBC.

“Para mí la respuesta es que sí podemos y hay gente estudiando distintas opciones, particularmente si podemos dejar abiertos los carriles de carga”, dijo.

“Todas las opciones están sobre la mesa”

Varios funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) indicaron que se estaban preparando para la posibilidad de un cierre en algunos puertos de entrada debido al despliegue de efectivos para frenar la inmigración irregular, en un momento en que las autoridades esperan que las detenciones de migrantes alcancen las 100.000 personas por mes.

La secretaria de Seguridad Nacional Kirstjen Nielsen recortó un viaje a Europa para asistir a una reunión prevista en la mañana del martes sobre la crisis en la frontera.

Más temprano, la portavoz de la Casa Blanca Sarah Sanders advirtió que estas no son amenazas.

“Él está haciendo su trabajo como comandante en jefe de una forma seria para proteger al pueblo estadounidense”, dijo Sanders de Trump.

Cerrar la frontera “no es nuestra primera opción”, admitió la funcionaria, aunque agregó que “quizás es la mejor decisión“.

Un funcionario del Departamento de Seguridad Nacional que pidió no ser identificado dijo a periodistas que todavía no se había tomado una decisión sobre el tema de la frontera.

“Ahora mismo todas las opciones están sobre la mesa”, dijo el funcionario.

“El volumen de población vulnerable que está llegando es insostenible (…) La situación humanitaria no puede ser ignorada y la situación de seguridad no puede ser ignorada”, dijo.

Trump dijo que los funcionarios mexicanos habían reaccionado en los últimos días a sus amenazas de la semana pasada frenando las caravanas de migrantes que huyen de la pobreza y de la violencia en los tres países del Triángulo Norte de América Central.

México “dio un gran paso en los últimos dos días”, dijo, precisando que tendrían que seguir así para evitar un cierre de la frontera.

• Lea:Felipe Gómez Alonzo también murió por complicaciones con una infección respiratoria

El presidente estadounidense también defendió su decisión de recortar “cientos de millones de dólares” en ayuda de Estados Unidos para Honduras, El Salvador y Guatemala, acusándolos de organizar las caravanas.

El lunes Nielsen ordenó una operación de emergencia en la frontera reasignando a 750 efectivos a tramos de la frontera donde llegan los migrantes.

Muchos de estos funcionarios fueron sacados de puertos de entrada oficiales, lo que enlenteció el tráfico de personas y de vehículos comerciales.

En el punto de entrada a Estados Unidos de Brownsville, en Texas, los retrasos alcanzaban las tres horas por segundo día consecutivo y en otras zonas llegaban a dos.

“Si México no detiene de inmediato TODA la inmigración ilegal que ingresa a Estados Unidos a través de nuestra frontera sur, estaré CERRANDO la frontera, o grandes secciones de la frontera, la próxima semana”, tuiteó el mandatario.

“Esto sería muy fácil para México, pero solo toman nuestro dinero y ‘hablan’. Además, perdemos tanto dinero con ellos, especialmente cuando se agrega el tráfico de drogas, etc., ¡que el cierre de la frontera sería una buena cosa!”, agregó.

Trump urgió al Congreso a cambiar “AHORA” las “DÉBILES” leyes migratorias estadounidenses, cuando México “tiene las más fuertes” y “durante muchos años” se ha enriquecido gracias a Estados Unidos, dijo.

• Lea también:Honduras niega que se esté formando una “caravana madre” de migrantes

El presidente estadounidense había dicho el jueves que podría cerrar la frontera sur, al acusar a México de hablar mucho y no hacer “nada” para parar la llegada de inmigrantes ilegales a Estados Unidos.

También acusó de inacción a Honduras, Guatemala y El Salvador, de donde proviene la mayoría de los migrantes que buscan un destino mejor en Estados Unidos, criticándolos por recibir “durante años” fondos de ayuda estadounidense y no revertir la marcha de sus ciudadanos.

La última vez que Trump amenazó con cerrar la frontera con México fue en diciembre, en el punto máximo de la disputa con el Congreso para conseguir los 5.700 millones de dólares que pedía entonces para construir un muro fronterizo, su promesa electoral insigne.

• Lea: Frontera EE.UU. – México: las imágenes que ilustran el “punto de quiebre” al que ha llegado la crisis de los migrantes

Los demócratas en el Congreso rechazaron la financiación, argumentando que Trump estaba exagerando los problemas en la frontera para obtener réditos políticos. En represalia, Trump se negó a firmar otras partidas presupuestales, lo que llevó a que gran parte del gobierno federal tuviera que cerrar por cinco semanas, un hecho sin precedentes.

Trump finalmente declaró una emergencia nacional para poder saltearse el Congreso y desbloquear el dinero para el muro, una medida condenada incluso por muchos republicanos.