El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, insultó este lunes a un periodista de la cadena conservadora Fox News, al final de una sesión de fotos en la Casa Blanca, posiblemente creyendo que el micrófono estaba apagado.

Cuando los reporteros salían de la sala, Peter Doocy, un periodista de Fox News, el canal favorito de los conservadores y uno de los preferidos del expresidente republicano Donald Trump, le preguntó si creía que la inflación podría suponer un hándicap político.

“Es una gran ventaja. Más inflación”, respondió con ironía Joe Biden, posiblemente sin darse cuenta de que el micrófono estaba encendido.

“Qué estúpido hijo de p…”, murmuró el presidente, que se enfrenta a una fuerte caída de la popularidad en la opinión pública, según los sondeos, en el comienzo de un año de elecciones de medio término en las que los demócratas podrían perder la estrecha mayoría en el Congreso.

De acuerdo con medios internacionales, Biden se molestó porque había prohibido las preguntas que no fueran al caso. 

Después de que Biden se quejara de que todas las preguntas de los periodistas se referían a la crisis en Ucrania, y mientras sus compañeros se disponían a abandonar la sala, Doocy hizo esa pregunta relativa a la inflación y el mandatario soltó su exabrupto.

El incidente se convirtió enseguida en el tema de la tarde en Fox News e incluso en la cadena rival CNN, y en la primera de ellas entrevistaron a Doocy, que bromeó sobre el tema.

“Nadie ha verificado por ahora lo que dijo Biden, y él aclaró que no es verdad que yo sea un estúpido hijo de p…, afirmó el corresponsal ante la Casa Blanca.

Doocy ha protagonizado varios intercambios tensos con la portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, debido a que sus preguntas reflejan la tendencia conservadora de la cadena Fox News y en ocasiones parten de premisas basadas en la desinformación.

*Con información de EFE y AFP.

President Biden appears to call Fox News' Peter Doocy a "stupid son of a bitch," mocking his question about inflation. pic.twitter.com/mZcp0f2Jyl

— The Recount (@therecount) January 24, 2022

Parecía una emisión cualquiera de Fox News, el canal de televisión favorito del presidente Donald Trump.

El programa matutino del fin de semana, Fox & Friends, comentaba el reciente anuncio del mandatario de cortar la ayuda económica de Estados Unidos a Honduras, Guatemala y El Salvador como medida de fuerza ante los inmigrantes indocumentados de esos países que viajan a Estados Unidos.

Ed Henry, uno de los presentadores de la emisión, resaltaba también la amenaza de Trump de cerrar la frontera con México y aseguraba que el mandatario mostraba que quería presionar a ese país para que detuviera el paso de los centroamericanos.

• “Es dispararse en el pie”: la preocupación por el anuncio de Trump de cortar la ayuda económica a Honduras, Guatemala y El Salvador
• Trump ordena cortar toda la ayuda económica de Estados Unidos a Honduras, Guatemala y El Salvador

Pero mientras los presentadores hablaban de recortes de pagos, frontera, inmigración ilegal y mencionaban a El Salvador, Guatemala y Honduras, un cintillo con comentarios debajo de la pantalla resumía el tema de la noticia.

“Trump corta la ayuda estadounidense a 3 países mexicanos“, decía.

El cintillo se hizo viral en redes sociales y también los comentarios, las bromas, críticas y burlas.

Poco después, Henry pidió disculpas en vivo: “Queremos aclarar y corregir algo que sucedió anteriormente en el programa”, dijo.

“Tuvimos un gráfico inexacto en la pantalla mientras hablábamos de esta misma historia. Solo queremos ser claros, la financiación se está cortando a tres países centroamericanos. Nos disculpamos por el error”, agregó.

Pero ya era demasiado tarde: Twitter hervía de comentarios.

Las reacciones

El error fue destapado por @BadFoxGraphics, una cuenta de Twitter que recopila errores en los cintillos de la cadena.

“¿Son estúpidos en @foxandfriends?”, decía uno de los tuits, que luego mostraba un mapa de Centro y Norte América donde solo existían México y Estados Unidos y decía que esa era América del Norte según Fox News.

@BadFoxGraphics@BADFOXGRAPHICS

En Twitter, el estratega demócrata Zac Petkanas respondió que lo sucedido no solo era estúpido, sino una evidencia más del racismo que se extiende por la cadena de televisión.

Por su parte, la congresista demócrata Alexandria Ocasio-Cortez consideró lo sucedido como “solo un recordatorio de que estas son las mismas personas que afirman su superioridad al menospreciar la inteligencia y la buena fe de los demás“.

El conocido chef español José Andrés, por su parte, cuestionó los tópicos que existen sobre México dentro de algunos sectores de la sociedad estadounidense.

“Amamos México… incluso los que están cargados de odios como @FoxNews aman a México a veces. Amamos tanto a México que todos los países son mexicanos… pero recuerden que no somos violadores, somos personas con orgullo, ética, somos inmigrantes de todas partes que hacen que Estados Unidos avance. Somos mexicanos”, tuiteó.

Incluso el presidente electo de El Salvador, Nayib Bukele, acudió a Twitter para referirse a la confusión aunque, en su caso, con humor.

Bukele publicó una foto junto al presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, y el texto en inglés: “Los presidentes de 2 países mexicanos”, más una etiqueta en referencia a Fox & Friends.

Según la editora ejecutiva de la revista estadounidense The Atlantic, Adrienne LaFrance, el “vergonzoso” y “revelador” error del programa televisivo “parecía evocar una gran verdad sobre el gobierno de Trump, Fox & Friends y cualquier otro que vea a la inmigración y México como sinónimos e igualmente amenazantes”.

Ante las crecientes críticas, Jedediah Bila, una de las conductoras del programa, también recurrió a Twitter pero para insistir en que “fue un error en la placa, que Ed (Henry) corrigió en vivo y por el cual se disculpó”.

Bila dijo que la cobertura del error era “una tontería para atraer clics” e incitó a escuchar lo que se decía durante los cerca de 30 segundos en que la placa estuvo desplegada en pantalla.

¿Cuál era la noticia que comentaban en Fox?

El pasado viernes, Trump amenazó con cerrar las fronteras con México si no impiden la llegada de los migrantes y, a la vez, anunció que había dado instrucciones para cortar la ayuda a los países del Triángulo del Norte, la mayor fuente de migrantes indocumentados a EE.UU.

Desde hace décadas, Washington envía ayuda económica a Guatemala, Honduras y El Salvador, que es distribuida por USAID y otras agencias en proyectos sociales y económicos.

El apoyo monetario buscaba, según las autoridades estadounidenses, estabilizar los entornos sociales y políticos y las economías de estas naciones, y ayudar a poner fin a la violencia y la corrupción para que las personas no se vean obligadas a migrar.

GETTY IMAGES/ Trump amenazó también con cerrar la frontera con México.

La mayoría de los inmigrantes de estos países alegan que huyen de la violencia, la inseguridad y la falta de oportunidades en sus naciones, que se encuentran entre las más pobres de la región.

Bajo el actual gobierno, la Casa Blanca ya había reducido drásticamente la ayuda a los tres países de Centroamérica.

En 2016, Estados Unidos proporcionó aproximadamente US$131,2 millones en ayuda a Guatemala, US$98,3 millones a Honduras y US$67,9 millones a El Salvador, según datos oficiales.

Pero para 2019, se proyectó que esas sumas se reducirían a US$69,4 millones para Guatemala, US$65,8 millones para Honduras y US$45,7 millones para El Salvador.

En conjunto, equivalen a una reducción de casi el 40% para las tres naciones.

Desde hace dos días la expresión resuena con fuerza renovada en Estados Unidos con el presidente como principal portavoz.

“Tal vez no se trate de un republicano, tal vez no se trate de un conservador, tal vez se trata de alguien que proviene del Estado en las sombras”, dijo en una entrevista difundida en Fox News en la mañana del viernes.

“Es verdaderamente injusto para nuestro país y para las millones de personas que votaron verdaderamente por nosotros”, se indignó el presidente.

“El Estado en la sombra, la izquierda y su vector, los medios Fake News (Noticia Falsas), se están volviendo locos”, escribió el jueves en Twitter el presidente, que se indigna regularmente por las filtraciones de informaciones sensibles en la prensa.

LEA ADEMÁS: Crisis en la Casa Blanca por artículo anónimo contra Trump en New York Times

En su tribuna del miércoles, el anónimo “alto funcionario de la administración Trump” atacaba de frente esta teoría.

“No se trata de un presunto estado en las sombras. Es obra del Estado estable”, escribió, describiendo un gabinete que construyó un muro de contención en torno al presidente pare no aplicar sus órdenes o contradecirlas.

Una descripción que coincide con otros testimonios sobre una Casa Blanca que sería un caos, como lo expresa en su último libro el respetado periodista de investigación Bob Woodward.

En ese texto, del que se revelaron fragmentos el jueves, se descubre a un asesor presidencial robando una carta en el Salón Oval, el corazón de la Casa Blanca, y al ministro de Defensa descalificando la voluntad del jefe de Estado de asesinar al presidente de Siria.

Todo eso no hace más que echar leña al fuego de quienes aseguran que un grupo de tecnócratas, aliados a altos oficiales de las Fuerzas Armadas, jueces y responsables de los servicios de inteligencia, están haciendo todo lo posible para frenar el accionar del presidente y contrariar así la voluntad de quienes lo eligieron.

Máxime cuando la carta de ese “alto funcionario” que no revela su nombre es publicada por un diario violentamente criticado por el presidente.

 “Se llama función pública”

“Esta columna reforzará la credibilidad de las teorías conspirativas sobre un ‘Estado en las sombras'”, escribió en Twitter Jack Goldsmith, profesor de derecho en la Universidad de Harvard y autor de un ensayo sobre el “Deep State”.

“Me preocupa ver cómo” este artículo será utilizado “por quienes creen ser testigos de un golpe de Estado” suave, señaló.

La propia expresión “Deep state” está rodeada de misterioso, y ni siquiera se sabe quién la lanzó.

La idea, en todo caso, no es nueva, pero Donald Trump hizo que saliera del pequeño mundo de los defensores de las teorías de la conspiración y la popularizó. Su exasesor Steve Bannon y el sitio de ultraderecha Breitbart la emplean a menudo.

TAMBIÉN PUEDE LEER: Trump exige desenmascarar a jerarca que dijo que combate sus “peores inclinaciones”

Detrás de esta terminología se esconden los alrededor de dos millones de funcionarios del gobierno federal que permanecen en sus cargos cualquiera sea el color político del gobierno.

“El ‘Estado en la sombra’ existe realmente”, ironizaba en marzo en el Huffington Post el experto en geopolítica George Friedman.

Opera “desde 1871 y sigue representando el mecanismo real que actúa por detrás del gobierno federal, controlando y redefiniendo frecuentemente las políticas de los legisladores. Eso se llama función pública y ha sido creado para limitar los poderes del presidente”.