El Ministerio Público (MP) informó este miércoles 6 de julio respecto de la destitución de dos fiscales por aval de la fiscal general Consuelo Porras.

Los separados del cargo son los fiscales Walter Romero y Dagoberto Vásquez, ambos estaban a cargo de la Fiscalía Distrital de Quetzaltenango y Huehuetenango.

Esta es la segunda destitución de fiscales que se da en el MP en la última semana.

El 30 de junio recién pasado, el ente investigador informó de la destitución de las fiscales Hilda Pineda y Wendy Ordóñez y argumentó en esa ocasión que “es personal de libre nombramiento y remoción”.

Pineda estaba a cargo de la Fiscal de Sección de Delitos contra Turistas Extranjeros y anteriormente estuvo a cargo de la Fiscalía de Derechos Humanos.

En la última Fiscalía en mención llevó a juicio José Efraín Ríos Montt y a otros militares acusados de delitos de lesa humanidad.

El MP también confirmó el 30 de junio la destitución de la fiscal Wendy Ordóñez.

La fiscal Ordóñez, esposa del exministro de Gobernación, Francisco Rivas, fue removida de la Unidad de Métodos Especiales en 2019 y en la actualidad estaba en Asuntos Internacionales del ente investigador.

Para leer más: La CC mantiene falta de mérito por fraude a Patricia Marroquín, esposa del expresidente Jimmy Morales

“Es personal de libre nombramiento y remoción, tal y como lo establece la Ley Orgánica del MP, Reglamento Interior de Trabajo y Pacto Colectivo de Condiciones de Trabajo”, argumentó el ente investigador en esa oportunidad.

Los fiscales nacionales de los partidos políticos acordaron cancelar la revisión de las actas electorales, porque aseguran que el pleno de magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) no ha atendido sus peticiones.

La idea de la revisión de las actas, que inició el 27 de junio, era hacer de manera paralela un conteo de los sufragios. Aunque la revisión de las actas se suspendió, los partidos no descartan otras acciones.

La salida de los Fiscales Regionales y Coordinadora Nacional del Ministerio público encendió las alarmas. La Fiscal General y Jefa del MP, María Consuelo Porras indicó que hubo ilegalidad al no existir el reglamento. Al día siguiente los exsecretarios del período de Thelma Aldana, rechazaron las declaraciones. Por su parte el director del Instituto de Estudios Comparados en Ciencia Penales (ICCPG), considera que debe ser la Contraloría General de Cuentas (CGC), que evalúe sí hubo agravio.

Salida de Fiscales Regionales sacude al MP

Para Elvyn Diaz,  director de ICCPG consideró que no existe vacío legal, ya que por años se ha utilizado la selección oposición. Sin embargo, explica que habría que evaluarlo con la normativa jurídica de la reformas de la ley orgánica del MP. La noticia sobre la revocación de los ascensos trascendió el viernes 12 de octubre, horas después el MP confirmo la información e indicó que fue de forma voluntaria por los fiscales.

Sin embargo, ese mismo día una carta de María Teresa Colindres denunciaba que había sido coaccionada. A los tres días la exjefa del Departamento Jurídico, Diana Benavides también expresaba coacción. Para Elvyn Diaz se debe investigar.

#Urgente Trasciende que el MP revocó el nombramiento de la Coordinadora Nacional y 8 fiscales Regionales. Dos renunciaron entre ellas, Teresa Colindres y Miriam Ambrosio con una trayectoria de casi 20 años de trabajar en la institución.

— Verónica Orantes (@VeronicaOrants) October 13, 2018

Puede leer: Fiscal General justifica salida de Fiscales Regionales por ausencia reglamento

El artículo 53 del Reglamento a la Ley Electoral y de Partidos Políticos fue modificado nuevamente por los magistrados del Tribunal Supremo Electoral. Esta vez para eliminar algunos requisitos para las personas que optarán a cargos de elección popular.

Anteriormente, el artículo establecía que para ser candidato se debía cumplir con certificados del Ministerio de Finanzas, Ministerio de Comunicaciones, Registro Mercantil y Contraloría General de Cuentas, con el fin de garantizar que ningún contratista del Estado se pudiera postular.

Los Partidos Políticos presentaron ante el TSE un memorial en el que solicitaban se tomara en consideración estos requisitos porque algunas instituciones no tenían la capacidad técnica ni legal de extender los certificados.

Ahora con la decisión de los magistrados, los candidatos solo deben presentar finiquito (para quienes han manejado fondos públicos) y antecedentes penales y policiacos.

Magistrada Mijangos cree que se debieron incluir más requisitos

En un voto razonado del acuerdo, la Magistrada María Eugenia Mijangos señala que dentro de los requisitos previos a la inscripción de candidatos a parte de los aceptados ya por el pleno de Magistrados se deben de haber admitido como tal los siguientes:

• Constancia o solvencia tributaria extendida por la SAT.
• Constancia del Registro Mercantil de no figurar como propietario individual o representante legal de empresa.

La Magistrada asegura en su voto que esas dos constancias son aconsejables pedirlas porque a través de ellas se está desarrollando lo estipulado en los artículos 113 y 164  de la Constitución.

Además advierte que al no incluir las constancias no se está contribuyendo a erradicar de alguna forma el conflicto de intereses que podrían tener algunos de los que se postulen a elección de cargo público.

Mario Taracena, representante de la UNE ante el TSE aseguró que era una decisión acertada porque las instituciones no iban a poder extender las constancias.

Mientras Fernando Linares del PAN dijo que se satanizaba a los contratistas del Estado.

El Pleno de Magistrados del TSE resolvió la manera en que será interpretado el artículo 206 de la Ley Electoral y de Partidos Políticos. Este artículo generaba preocupación en agrupaciones porque impedía la reelección de alcaldes, pues se consideraba que solo se podían postular en el lugar donde se empadronaron inicialmente.

Sin embargo, los magistrados resolvieron que los candidatos a alcaldes, concejales y síndicos se podrán postular en el Municipio donde actualizaron datos.

Pero la preocupación de los Partidos Políticos de cara a las elecciones de 2019 continúa. Los representes pidieron a los magistrados aclarar dudas sobre los requisitos contemplados en el Reglamento, debido a que deben solicitar constancias a diferentes instituciones.

La próxima reunión entre representantes de partidos políticos con magistrados del TSE será en agosto y se espera que para entonces, se resuelvan las dudas, ya que los candidatos que serán proclamados en los próximos meses deberán presentar su papelería en enero de 2019 para ser inscritos como candidatos.