El fin del mundo es un tema que constantemente genera incertidumbre debido a las diversas teorías que se han difundido durante los últimos años.

Varias de las hipótesis que se han popularizado incluyen cuestionamientos de cómo y cuándo sucederá el fin del mundo y debido a las posibles fechas que varios analistas han revelado, algunas han tenido más repercusión que otras.

En múltiples ocasiones, algunos científicos han afirmado que el cambio climático estará vinculado con el colapso de la Tierra y en otros, los reportes generado debate por las fechas y la manera en que sucederá el apocalipsis.

Anteriormente se han publicado varios estudios que indicaron cómo se llevará a cabo el fin de la raza humana. Sin embargo, recientemente se viralizó un análisis y cálculo matemático que genero incertidumbre debido a que la fecha establecida para el fin del mundo, supuestamente está más cerca de lo que imaginamos.

La información que se viralizó en redes sociales está vinculada con una publicación de la revista Science, en la que participaron los científicos Heinz von Foerster y Patricia M. Mora y Lawrence Amiot y aseguraron que el fin del mundo sucederá el 13 de noviembre del 2026, debido al aumento de la población de forma acelerada.

“Nuestros tataranietos no se morirán de hambre, pero serán exprimidos hasta la muerte. En esta fecha la población humana se acercará al infinito si crece como ha crecido en los últimos dos milenios”, citaron los científicos en su informe.

Ese estudio y/o calculo se efectuó en 1960 y causó revuelo recientemente debido a que varios sitios internacionales lo asociaron con científicos de la Universidad de Harvard. Sin embargo, se demostró que no tienen ningún vínculo y asociarlo a la actualidad no tiene coherencia debido a que se sacaría de contexto.

Además, el pasado 14 de julio La República publicó un artículo en el que a través de un programa de verificación de datos, revisó y calificó la veracidad de la información y determinó que es falsa.

Según esa verificación, el estudio calcula la fecha en la que dejaremos de existir por falta de espacio si la población crece al mismo ritmo que lo ha hecho durante los dos últimos milenios sin contar sucesos imprevistos como una pandemia o sequía, debido a que afectaría el resultado. Además, La República aclaró que el estudio publicado en 1960 dice explícitamente que tiene un amplio margen de error.

Y según la verificación, el resultado original es 2026.87 +/- 5.5 años. Es decir, que el cálculo matemático se sitúa entre mayo de 2021 y mayo de 2032.

El tiktoker Eno Alaric, un hombre que se autoproclama “viajero en el tiempo”, aseguró que una raza alienígena llegará próximamente a la Tierra y extinguirá a la humanidad.

El tan temido fin del mundo, el cual ha sido tema de discusión a lo largo de los años, ya tendría una fecha de inicio, de acuerdo a la pitonisa cubana Mhoni Vidente.

Un video que muestra cómo serían las selfis tomadas exactamente durante el fin del mundo se hace viral en las redes sociales.

De acuerdo con el medio Infobae, las imágenes son un trabajo simulado del MidJourney, un laboratorio de inteligencia artificial que muestra los momentos catastróficos que serían captados en selfis durante el fin de los tiempos.

Rostros aterradores en escenarios caóticos son simulados a la perfección, lo que ha dejado sorprendidos a los internautas.

Algunos relacionan estos paisajes con ataques nucleares y otros a las consecuencias que se llegarán por la contaminación.

Las imágenes fueron compartidas por un usuario en Tik Tok; sin embargo, no es el único que ha publicado las inquietantes imágenes.

En el artículo se destaca el papel que están tomando las inteligencias artificiales desde el año 2019.

Hay aplicaciones que funcionan a partir de una pregunta que les hacen los usuarios.

El artículo aclara que varias de esas publicaciones podrían tener como objetivo crear miedo en la población.

Sin embargo, también podrían ser útiles para hacer conciencia sobre lo que le depara a la humanidad si se sigue en el rumbo de las guerras y la destrucción del medioambiente.

El fin del mundo es un tema que se ha debatido constantemente, no solo en determinar cómo se llevará a cabo el fin de la raza humana, sino en cuándo ocurrirá y si estamos más cerca o más lejos de ese momento.

Varios estudios científicos y cosmología ancestral de antiguas civilizaciones como los mayas han tratado de analizar el momento en que se llevará a cabo el fin del mundo, algunos han fallado como el caso en donde se vaticinó el fin de los tiempos en el año 2012 y 2000.

Sin embargo, un estudio reciente de la Universidad de Princeton, en Estados Unidos y que fue publicado en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences asegura que el fin del mundo está mucho más cerca de los que se imagina.

Dicho estudio hace hincapié a la expansión del universo debido a la teoría de la explosión del Big Bang y los expertos estiman que el fin de esta “expansión” supondría el fin del mundo.

De acuerdo con la Universidad de Princeton, la expansión terminaría en 65 millones de años y aunque puede parecer mucho tiempo, los expertos aseguran que es un lapso de tiempo “sorprendentemente corto” con relación a la duración del propio universo.

Paul Steinhardt, coautor de esa teoría y director del Centro de Ciencias Teóricas en la Universidad de Princeton afirmó que es una conclusión bastante lógica. “este nuevo escenario concuerda naturalmente con las teorías recientes de la cosmología cíclica y las conjeturas sobre la gravedad cuántica“, afirma.

Otro de los cuestionamientos es acerca del cómo se llevará a cabo el fin del mundo, y aunque se tenga la popular teoría de que se tratará de un evento visualmente espectacular, los expertos aseguran que se tratará más de una especie de “apagón progresivo y pausado”.

Por ejemplo, El físico Matt Caplan de la Universidad de Illinois afirmó que este “apagón” se llevará a cabo debido a los desechos estelares que producen las estrellas denominadas “enanas negras”.

Esto provocará que las estrellas poco a poco desaparecerán, las galaxias empezarán a oscurecerse e incluso los astros más peligrosos como los agujeros negros perderán fuerza y comenzarán a evaporarse.

“Si realmente sucede, este espectáculo no podrá tener espectadores de todos modos. Ya que el efecto de la expansión del universo, las galaxias y los remanentes de las estrellas estarán tan separados que estas explosiones ocurrirán en total soledad” afirma Caplan.

“Los Humanos están Condenados a Extinguirse (Humans Are Doomed to Go Extinct)” es el título que lleva el artículo del biólogo Henry Gee y que ha aumentado la inquietud en la comunidad científica y expertos. Principalmente por la premisa de que la extinción de la raza humana está más cerca de lo que se imagina.

Actualmente el planeta y sus habitantes acarrean varios problemas que son tomados como advertencias sobre un futuro con consecuencias negativas para la prosperidad de la especie.

Algunos problemas van desde los problemas ambientales, pasando por una desigualdad cada vez mayor y una falta de oportunidades.

Sin embargo, para Henry Gee, existen muchos problemas que vive el ser humano actualmente que provocarían su extinción o, por lo menos, habrá una reducción bastante considerable de sus habitantes.

Su artículo, publicado en la revista Scientific American, hace mención a épocas pasadas, comparándolas con los tiempos que se viven actualmente.

En esta comparativa, el experto explica que actualmente hay una degradación del hábitat, baja en la variación genética y disminución de la fertilidad que están situando al homo sapiens en un punto de colapso.

El científico explica que aunque la población actual ha crecido mucho, para el año 2100 esta podría disminuir drásticamente hasta llegar, incluso, hasta la mitad de la cantidad actual.

Gee lo atribuye a la falta de variación genética y hace énfasis en cómo el homo sapiens, que ha existido durante aproximadamente 315 mil años, estuvo cerca de la extinción en varias ocasiones debido a que como especie es “extraordinariamente similar”.

“Hay más variación genética en un gripo de chimpancés salvajes que en toda la población humana”, dice el experto, quien sostiene que esa falta de variación genética no es buena para la supervivencia de las especies.

Otro factor que menciona Gee es la disminución en la calidad del esperma humano, provocando tasas muy bajas de natalidad actualmente, sin haber una “verdadera razón” que provocaría este fenómeno.

“No existe una razón que explique esto. La contaminación (un subproducto de la degradación humana del medio ambiente) es un posible factor. Otro podría ser el estrés, que, según sugiero, podría desencadenarse por vivir en estrecha proximidad con otras personas durante un largo período”, comenta.

Otro factor es que hay una tendencia a tener menos hijos o concebirlos más tarde, situación que haría más probable que a población se reduzca.

Gee también explica que las tasas de natalidad están por debajo de las de mortalidad, significando una reducción inevitable de la especie.

“Uno de los resultados podría ser que la gente está posponiendo la maternidad, tal vez hasta el punto de que su propia fertilidad comienza a disminuir”, dice el experto.

El científico también hace alusión a los constantes problemas económicos que sufren los seres humanos, en donde se ha notado una disminución o “estancamiento” en la producción de bienes que permitan una vida “plena y desarrollada”, comparado con décadas anteriores.

Otro punto a considerar es el “secuestro”, como lo afirma el autor, de los recursos naturales que el ser humano ha explotado. No solo significa un riesgo para las otras especies que conviven con el ser humano, sino en una subsecuente falta de recursos que evitará un desarrollo propio de las personas.

Gee menciona un concepto llamado “la deuda de la extinción”, donde comenta que no importa el desarrollo de alguna especie o sus condiciones, llegará un momento en la historia en que su desaparición será inminente, independientemente de las acciones que tome dicha especie para frenarlo.

“Las señales ya están ahí para quienes estén dispuestos a verlas. Sospecho que la población humana está abocada no sólo a la reducción, sino al colapso, y pronto”. finaliza el autor.

De acuerdo con una publicación del diario The Sun, un excontratista del gobierno de EE. UU., está vendiendo casas para el “fin del mundo” después de convertir viejos sitios subterráneos en rascacielos invertidos llamados “Survival Condo” donde los ricos y famosos pueden sobrellevar el apocalipsis.

Larry Hall, de 64 años, comenzó a desarrollar su primer “Condominio de supervivencia” en el centro de Kansas en 2010, pero luego de un aumento en el interés en medio de la pandemia del coronavirus, en la actualidad tiene varios más en desarrollo en EE. UU., Europa y Asia.

Según The Sun, Hall dijo que la idea de su proyecto nació a raíz de los ataques del 11 de septiembre. En ese momento, era un emprendedor con un negocio en Internet y también tenía experiencia en el diseño y construcción de centros de datos informáticos.

Primero pensó en comprar y convertir sitios subterráneos de misiles de la era de la Guerra Fría en centros de datos reforzados con energía nuclear para las empresas más grandes del mundo, pero la idea demostró no ser viable, por lo que “decidió proteger a las personas”.

El excontratista del gobierno estadounidense compró su primer sito subterráneo, un Atlas F. Intercontinental Ballistic Missile Silo, por US$300 mil en 2008. Durante los siguientes años invirtió más de US$20 millones y convirtiendo una metrópoli subterránea autosuficiente de 201 pies de profundidad y 15 pisos de última generación capaz de albergar hasta 75 personas durante al menos cinco años.

“El objetivo es proteger a los residentes de una amplia gama de amenazas que podrían acabar con el mundo, desde una guerra nuclear hasta una pandemia, el impacto de un meteorito y los disturbios civiles”, le dijo Hall a The Sun.

“Estos son búnkeres de lujo reforzados con tecnología nuclear que están diseñados para proteger a cualquier residente tanto física como mentalmente”, agregó Hall.

Resistente a ataques nucleares

Según el medio, Hall dijo que cada sitio subterráneo está diseñado para resistir bombas similares a las que se detonaron durante la Segunda Guerra Mundial.

Como parte de su proyecto de restauración, Hall instaló muros de concreto que son especiales de nueve pies de espesor que pueden doblarse varias pulgadas sin romperse bajo la tensión de una onda de choque de 2000 millas por hora en caso de un ataque termonuclear.

Cada lugar contiene 14 habitaciones separadas, que van desde habitaciones de 900 pies cuadrados con un precio de US$500 mil, hasta áticos de varios niveles de 3 mil 600 pies cuadrados por US$4.5 millones.

Cada sito está equipado con una cocina y un baño moderno, así como con “ventanas virtuales”, una pantalla de proyección en la pared que brinda una vista del mundo exterior por transmisión de video.

Los precios también pueden subir para los posibles residentes que deseen personalizar sus habitaciones.

El tráiler oficial de la segunda temporada de The Umbrella Academy ha sido revelado. Nuevamente, el equipo de hermanos con superpoderes se enfrenta a lo que parece ser otro fin del mundo, según las imágenes compartidas por Netflix.

El apocalipsis persigue a éste grupo de siete. Tras usar sus poderes para salvaguardarse del fin del mundo ocasionado por Vanya en 2019, los hermanos quedaron dispersos en el tiempo, terminando en años y lugares distintos alrededor de Dallas, Texas, dentro de un periodo de tres años, a partir de 1960.

Y aunque muchos aprendieron a vivir sus nuevas vidas como mejor pudieron, esto no implica que nuevas amenazas no estén presentes a la vuelta de la esquina. Cinco hace su aparición momentos antes de que una catástrofe nuclear se presente, por lo que tendrán que buscar el origen de este suceso, y detenerlo. No será nada fácil, ya que un trío de asesinos suecos los acecharán a cada paso.

El tráiler nos muestra a través de la canción Here Comes The End, (compuesta por Gerard Way, creador del cómic en el que se inspira The Umbrella Academy y ex miembro de la banda My chemical romance), a todo el equipo conviviendo en una época distinta, donde sus poderes tomarán más protagonismo.

Cinco, Vanya, Klaus, Allison, Luther, Diego y Ben trabajarán como una verdadera familia para que el mundo no continúe con un futuro apocalipsis. Nuevos personajes se sumarán a esta nueva aventura que llegará al catálogo de Netflix el próximo 31 de julio, con los diez episodios que conformarán la segunda temporada de The Umbrella Academy.

https://www.youtube.com/watch?v=5QXAQF14lj8&feature=emb_logo

* En alianza con Forbes México, artículo de Forbes Staff.

El 2020 ha sido un año terrible debido a la pandemia del covid-19 y en la actualidad creció la incertidumbre debido a una teoría de conspiración que se viralizó en internet porque afirma que el fin del mundo será esta semana.

Un científico explicó que el cambio del Calendario Juliano por el Gregoriano afectó la interpretación del Calendario Maya.

La nueva teoría se basa en un calendario antiguo y una predicción maya del fin del mundo. Se señala que en la actualidad el calendario gregoriano es utilizado por la mayoría de las personas en todo el mundo. Sin embargo, este calendario entró en existencia en 1582 y antes de que se usara diferentes métodos para llevar un registro de las fechas. Dos de los calendarios más populares fueron los calendarios maya y juliano.

Según varios especialistas, el calendario gregoriano se introdujo para reflejar mejor el tiempo que le toma a la Tierra orbitar al Sol. Pero muchos creen que se perdieron hasta 11 días del año que alguna vez fue determinado por el calendario juliano.

Con el tiempo, estos días perdidos se acumulan y en la actualidad surgió una teoría de conspiración que afirma que deberíamos estar en el año 2012 y no en 2020.

Nueva teoría

Un tuit publicado y eliminado por el científico Paolo Tagaloguin alarmó a usuarios que se enfocan en esta temática. “Siguiendo el calendario juliano, estamos técnicamente en 2012. El número de días perdidos en un año debido al cambio al calendario gregoriano es de 11 días. Durante 268 años usando el calendario gregoriano (1752-2020) por 11 días = 2,948 días. 2.948 días / 365 días (por año) = 8 años”, fue lo que incluyó en su publicación en redes sociales y que luego eliminó.

De acuerdo con esta teoría, el 21 de junio de 2020 sería en realidad el 21 de diciembre de 2012.

Predicciones del 2012

En el 2012, los teóricos de la conspiración fijaron el 21 de diciembre como el fin del mundo. Durante esas fechas, varios seguidores con estas teorías divulgaron la información de la NASA.

“La historia comenzó con afirmaciones de que Nibiru, un supuesto planeta descubierto por los sumerios, se dirige hacia la Tierra. Esta catástrofe se pronosticó inicialmente para mayo de 2003, pero cuando no sucedió nada, la fecha del fin del mundo se adelantó a diciembre de 2012 y se vinculó con el final de uno de los ciclos en el antiguo calendario maya en el solsticio de invierno en 2012, de ahí la fecha pronosticada del fin del mundo el 21 de diciembre de 2012”, publicó en su momento la agencia espacial.

La nueva fecha se trasladó para el 2017. Sin embargo, la NASA también explicó que no existe evidencia científica del final del mundo y que, para todas las afirmaciones ficticias, ya sea que se hagan en libros, películas, documentales o a través de Internet, no se puede comprobar debido a que no existe nada creíble de ninguna de las afirmaciones hechas en apoyo de eventos inusuales.

El asteoride del 2019

En el 2019 varios medios de comunicación a nivel mundial publicaron diversidad de contenido referente al peligroso acercamiento del asteroide 2007 FT3 a la Tierra, cuya colisión con el planeta sería devastadora; sin embargo, la Nasa pidió cordura debido a que esas posibilidades eran remotas.

Según la información que se difundió, la posible colisión de un asteroide con la Tierra fue prevista para el jueves 3 de octubre de ese año y que además se dijo que el impacto sería fulminante.

Estamos todos fritos.

Es un pensamiento crudo, expresado a menudo, que intenta encapsular una intensa pero vaga ansiedad que experimentamos en distintos frentes.

¿Qué la provoca? La posibilidad de que se extinga la población por causa del cambio climático, el colapso financiero global y el desarrollo exponencial de la maquinaria de inteligencia artificial potencialmente malévola, por nombrar solo algunos motivos.

El Reloj del Apocalipsis, un reloj simbólico que representa el riesgo de obliterar a la humanidad, nunca ha estado más cerca de la medianoche.

Claro que, el anuncio del fin de la humanidad es tan viejo como la humanidad misma: astrólogos y órdenes religiosas han predicado el fin del mundo por miles de año.

• Cómo saber si padeces “ecoansiedad” (y qué puedes hacer para combatirla)

Pero el tipo de riesgos que nos preocupan hoy día son muy específicos de nuestro tiempo: son irreversibles, tienen alcance planetario (y en algunos casos extraplanetario) y tienen nuevas texturas tecnológicas.

Estos riesgos han sido descritos como “existenciales” porque amenazan con causar, como dice el filósofo Nick Bostrom, “la extinción de la vida inteligente originada en la Tierra o destruir drástica y permanentemente su potencial de desarrollar un futuro deseable”.

Como resultado, el fenómeno dela preparación—un fenómeno predominantemente estadounidense por el cual la gente almacena alimentos, agua, armas y aprende estrategias de supervivencia para sobrevivir a un desastre— está en aumento.

GETTY IMAGES  | Los preparacionistas europeos están más preocupados por los problemas mundanos que traería un colapso de la sociedad y están menos interesados en la estética apocalíptica que predomina en otros grupos.

Esto puede notarse en la creciente cantidad de literatura, podcasts, películas y programas de televisión sobre el tema, junto con el crecimiento inevitable de los productos relacionados (como equipos de camping y cursos para aprender a sobrevivir en la naturaleza) que se vinculan a la ansiedad del riesgo existencial.

El aumento de su prominencia en Europa nos motivó a investigar este tema.

Sentido común

Los medios tienden a centrarse en las peculiaridades de la preparación a través de ejemplos extremos: informes que relatan cómo la elite de Silicon Valley compra refugios en zonas remotas de Nueva Zelanda, o sobre aquellos excéntricos que usan gorras recubiertas de papel metálico y habitan en los bosques.

Pero esta no es una subcultura marginal, sino una respuesta precavida de gente frente a una crisis permanente, como revela nuestro estudio.

Después de analizar y participar en foros online y hablar largo y tendido con varias personas que se identifican con esta tendencia, se hizo evidente que la mayoría no son personas fuera de lo común.

• Por qué 2030 es la fecha límite de la humanidad para evitar una catástrofe global

Al escucharlos puedes empezar a entender su forma de pensar.

GETTY IMAGES | No se interesan por las tecnologías modernas porque creen que todo puede fallar.

Hablan con frecuencia de su dedicación a los preparativos, como algo que se originó a partir de algo específico o de un punto de quiebre,como por ejemplo una persona con conocimiento interno que vio el colapso financiero de primera mano y todo lo que originó, o de las dificultades que vienen de la mano de una enfermedad o el desempleo.

Después de estos momentos de toma de conciencia, nuestros entrevistados explicaron que hicieron la transición de ser una persona infeliz mal preparada a una que lo está.

Nuestra investigación se concentró en los preppers(como les dicen en inglés) o “preparacionistas” europeos, quienes se diferencian en alguna medida del estereotipo estadounidense.

Descubrimos que los europeos ven a su contraparte estadounidense como política, religiosa, armada y misógina.

Sienten que la atención que les prestan los medios deslegitima el énfasis en la racionalidad y practicidad que caracteriza sus prácticas.

En cambio, el sentido común es la moneda de cambio más valorada en la cultura preparacionista europea.

Desconfianza

Ellos tienen una profunda desconfianza en la capacidad de las instituciones para hacer frente a las crisis.

Y, en comparación con algunos relatos populares, nosotros encontramos que estas personas están más preocupadas por problemas mundanos del sistema(cortes de electricidad o reducciones en las pensiones) que en la estética apocalíptica más espectacular asociada a la cultura prepper (como el colapso ambiental o un desastre nuclear).

Saben que se los ridiculiza y estigmatiza como consecuencia del estereotipo estadounidense.

GETTY IMAGES | Para ellos es importante aprender a cultivar, hacer un fuego y otras cosas elementales para sobrevivir en un mundo devastado.

Sus foros en internet están llenos de advertencias: si eres periodista, lárgate.

• “Nos van a dejar un mundo hecho mierda”: jóvenes de todo el mundo exigen acciones contra el cambio climático

Están preocupados por la privacidad personal y la ventaja estratégica de ocultar información sobre el lugar en el que se encuentran los recursos, en el caso de que necesiten poner en práctica alguna medida de sus preparativos.

Insistimos: estas prácticas están enmarcadas en la narrativa del sentido común. Se reivindica el sentido común para rechazar su opuesto: la paranoia.

Bolsas de basura y radios

Los preparacionistas consideran a la gente que no se prepara -el resto de la sociedad- como sorprendentemente ignorante del mundo que los rodea.

Somos “nosotros” los que somos anormales.

El civil dependiente es visto como inconsciente, diletante, complaciente y confiado, mientras que el preparacionista está atento.

La preparación se entiende como un una suerte de previsión que les falta a los consumidores comunes.

Un preparacionista mira al mundo de forma diferente: lejos de ser una infraestructura inteligente, interconectada y que funciona de acuerdo a las leyes, la ciudad es una jungla donde el preparacionista solitario negocia múltiples peligros.

GETTY IMAGES | En situaciones poco complicadas, se ven a ellos mismos como personas generosas, dispuestas a ayudar a sus vecinos.

Es por eso que siempre tienen cierto tipo de cosas como materiales para encender un fuego, bolsas de basura y radios en sus despensas, en sus autos o consigo.

“Siempre llevo dos o tres bolsas de basura conmigo, así puedo hacer un refugio en cualquier parte. Una de las bolsas grandes puede servir para hacer un techo y a las otra las puedo llenar con hojas para crear un espacio caliente y confortable”, nos dijo uno de ellos.

Estos individuos desprecian las interfaces tecnológicas centradas en el consumidor como las redes sociales e invierten su tiempo en tecnologías predigitales como el fuego y la agricultura.

Otra vez, el sentido común es la moneda de cambio más valorada.

¿Qué pasará entonces con el resto de nosotros?

Cada cual que se valga por sí mismo

El preparacionista se ha entrenado para un mundo sin un sistema de mercado y ya ha pensado en que pasará con los civiles dependientes cuando vengan en busca de ayuda.

En escenarios comunes (cortes de electricidad, reparaciones en el sistema de agua) estas personas tienden a verse a sí mismas como generosas, y se vislumbran ayudando a sus vecinos dependientes, a pesar de las burlas.

Pero en el caso de un colapso más serio, nuestras conversaciones revelaron un subtexto implícito en que si la situación estalla, cada cual se ocupará de su propia sobrevivencia.

Y, en última instancia, será tu vecino quien represente la mayor amenaza.

Esto es lo que les dice el sentido común a los preparacionistas que se ven viviendo en un mundo donde la mayoría de la gente está mal preparada en caso de que se produzca cualquier tipo de desastre.

Lecciones

Cuando pensamos en escapar las limitaciones del capitalismo nos topamos usualmente con connotaciones utópicas de una “sociedad sostenible” que pone el énfasis en la comunidad, la cooperación, en compartir y en cuidarse mutuamente.

GETTY IMAGES | El proteccionismo y la autopreservación son elementos presentes en la visión de los preparacionistas.

Los preparacionistas tienen otra visión de cómo se ve un mundo “sostenible”, una basado en ideologías de proteccionismo y autopreservación.

Es una visión que se hace eco de la famosa sugerencia del filósofo del siglo XVII Thomas Hobbes, que decía que, en ausencia de las instituciones, los humanos se verían atrapados en un círculo de violencia, “una guerra de todos contra todos”.

Es probable que estas formas de pensar individualistas de los preparacionistas florezcan dentro de la sociedad, sobre todo de cara a la crisis climática actual. Y esto debe ser considerado cuando pensamos en las funcionalidad de sistemas alternativos al mercado neoliberal.

*Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Gary Sinclair es profesor de mercadeo en la Universidad de la Ciudad de Dublín, y Norah Campbell y Sarah son profesoras adjuntas de mercadeo en el Trinity College de Dublín.