Conocido por sus comentarios polémicos, que incluso ya han causado protestas diplomáticas en el pasado, el presentador de televisión británico Jeremy Clarkson nuevamente está en el centro de la controversia.

Esta vez ha sido por una columna que firmó en el tabloide británico The Sun el pasado viernes en la que hablaba de lo que siente sobre Meghan Markle, la esposa del príncipe Harry.

En ella afirmó que la “odiaba un nivel celular“ e incluso más que a una infame asesina en serie británica y dijo, en una referencia a la serie “Juego de Tronos”, que le gustaría verla vapuleada en público.

“Que desfilara desnuda por las calles de todos los pueblos de Gran Bretaña, mientras las multitudes le gritan ‘¡Vergüenza!’ y le arrojan montones de excrementos”, escribió Clarkson en su texto.

Sus palabras -calificadas por muchos periodistas y comentaristas británicos de “repugnantes”- causaron gran indignación en Reino Unido.

Incluso la hija del presentador, la comunicadora Emily Clarkson, expresó su rechazo.

El ente regulador de la prensa en Reino Unido, Ipso, había recibido hasta este lunes más de 12.000 quejas del público. El diario The Sun eliminó la columna de su sitio web, mientras Clarkson emitió lo que ha sido calificado como “un intento de disculpa”.

En 2011, cuando Clarkson trabajaba para la BBC, esta tuvo que emitir una disculpa después de que en el programa Top Gear el presentador dijera que los mexicanos son “perezosos, irresponsables, flatulentos y pasados de peso”.

Y en 2014 causó una polémica en Argentina por circular por el país en un auto con una matrícula que parecía hacer referencia a la guerra de las Malvinas/Falklands.

A lo largo de los años Clarkson ha sido fuertemente por sus comentarios “racistas”.

¿Qué dijo sobre Markle?

Los comentarios de Clarkson sobre la duquesa de Sussex se publicaron al día siguiente de que se estrenara en Netflix la segunda parte de la serie documental Harry & Meghan.

En ella, la pareja cuenta la complicada relación que tuvieron con los medios británicos antes y después de casarse, en especial por el impacto que la cobertura que les hicieron tuvo en su vida y salud mental.

Markle asegura en la serie que los “mensajes de odio” en las redes sociales en su contra le hicieron temer por su vida e incluso le hicieron tener pensamientos suicidas.

En su columna en The Sun, Jeremy Clarkson escribió: “Por la noche, no puedo dormir mientras me acuesto allí, rechinando los dientes y soñando con el día en que ella [Markle] desfilará desnuda por las calles de todos los pueblos de Gran Bretaña, mientras las multitudes le gritan ‘¡Qué vergüenza!’ y le arrojan montones de excrementos”.

“Todos los que tienen mi edad piensan de la misma manera”, agregó.

“Pero lo que me desespera es que la gente más joven, especialmente las chicas, piensan que ella es cool. Piensan que fue una prisionera del Palacio de Buckingham, obligada a hablar solo de bordados y gatitos”.

En otra parte del texto, Clarkson comparó su odio hacia Markle con el que tiene en contra de la primera ministra de Escocia, Nicola Sturgeon, o la asesina en serie Rose West.

“Meghan, sin embargo, es una historia diferente. La odio. No como odio a Nicola Sturgeon o Rose West. La odio a un nivel celular”.

West fue una asesina serial que, junto con su esposo Fred, mató a al menos a 12 niñas durante 20 años en Reino Unido en las décadas de 1970 y 1980.

El rechazo a sus palabras

Luego de las numerosas críticas recibidas durante el fin de semana, Clarkson publicó en Twitter un mensaje en el que calificó de “torpe” su referencia a la escena de “Juego de Tronos”, la cual, dijo, “cayó mal en mucha gente”.

“Estoy horrorizado de haber causado tanto daño y seré más cuidadoso en el futuro”, añadió.

Oh dear. I’ve rather put my foot in it. In a column I wrote about Meghan, I made a clumsy reference to a scene in Game of Thrones and this has gone down badly with a great many people. I’m horrified to have caused so much hurt and I shall be more careful in future.

— Jeremy Clarkson (@JeremyClarkson) December 19, 2022

Ipso le dijo a la BBC que las quejas -que casi se igualan a las recibidas en todo 2021 (14.355) contra todos los medios- estaban siendo evaluadas de acuerdo con su procedimiento estándar.

El domingo, la propia hija de Clarkson dijo: “Quiero dejar muy claro que me opongo a todo lo que mi padre escribió sobre Meghan Markle”.

“Mis puntos de vista son y siempre han sido claros en lo que respecta a la misoginia, el acoso y el tratamiento de las mujeres por parte de los medios”, escribió Emily Clarkson, quien es una reconocida presentadora de podcast en Reino Unido.

La primera ministra de Escocia le dijo a la BBC que sentía “lástima” por el presentador.

“No puedo imaginar lo que debe ser estar tan consumido y distorsionado por el odio contra otras personas, y, en su caso parece, contra las mujeres en particular, que terminas escribiendo un insulto vil y tóxico”, dijo Nicola Sturgeon.

“La libertad de expresión es realmente importante y uno de los valores que todos apreciamos. Pero todos nosotros, al ejercer esos importantes derechos, tenemos que comportarnos con un grado de responsabilidad“.

Camilla, la reina consorte, puso punto final a la tradición de tener damas de compañía. En su lugar, recibirá ayuda de “compañeras de la reina”.

Esto no solo significa una modernización en la forma en que se denomina a estas seis mujeres, sino que estas la asistirán con menos regularidad que la que requería el antiguo rol.

Estos puestos honorarios involucran ayudar a la reina consorte en eventos públicos.

A diferencia del papel que desempeñaban las damas de honor o damas de compañía, el nuevo puesto no incluye ocuparse de la correspondencia o tareas administrativas.

Reemplazar el rol de las damas de honor significa el fin de una tradición de la vida en la corte que se remonta a la Edad Media, y que le permitía a la reina apoyarse en personas de su entorno que provenían por lo general de familias aristocráticas, y que muchas veces se veían envueltas en intrigas palaciegas.

Las nuevas “compañeras” tendrán un puesto más ocasional e informal, a fin de ayudar a la reina consorte en los compromisos oficiales, pero no se encargarán de responder cartas ni de la planificación del día a día.

Este rol (así como el anterior) no tiene un sueldo, pero los gastos están cubiertos.

Esto ocurre justo en el momento en que Lady Susan Hussey, quien era dama de compañía de la difunta reina Isabel II, se tuvo que disculpar y renunciar a su cargo honorario en la casa real británica luego de hacer comentarios que fueron tachados de “racistas”. Preguntó repetidamente a Ngozi Fulani, fundadora de una organización benéfica británica que apoya a mujeres de ascendencia africana y caribeña “de dónde era realmente”.

Cambio simbólico

Este cambio simbólico de dirección se pondrá en práctica esta semana, cuando la reina consorte ofrezca una recepción para activistas contra la violencia doméstica y la violencia contra las mujeres.

Las últimas cifras publicadas por la Oficina de Estadísticas Nacionales mostraron que 2,4 millones de adultos en Inglaterra y Gales, 1,7 millones de mujeres y 700.000 hombres, habían sufrido abuso doméstico en el año anterior.

La reina Camilla ha hecho campaña para crear conciencia sobre la violencia doméstica y, por primera vez, las acompañantes de la reina estarán con ella en la recepción sobre la violencia contra las mujeres y las niñas en el Palacio de Buckingham, en lugar de las damas de honor.

Entre las primeras acompañantes se encuentran algunas de sus amigas de toda la vida.

Las antiguas damas de honor que acompañaron a la reina Elizabeth II ayudarán ahora al rey Carlos a organizar eventos en el Palacio de Buckingham, y se las conocerá como “damas de la casa”

Destacados miembros de la familia real británica desearon este sábado un feliz cumpleaños a Lilibet Mountbatten-Windsor, la hija de un año de los duques de Sussex, Enrique y Meghan, que está con sus padres en el Reino Unido para participar en el Jubileo de Platino de la reina Isabel II.

Esta es la primera vez que la reina, de 96 años, conoce a la pequeña Lilibet, nacida en California (EEUU), donde viven los duques de Sussex después de que decidieran a principios de 2020 apartarse de la Casa Real británica y abandonar el Reino Unido.

“Deseando a Lilibet un muy feliz cumpleaños”, es el mensaje colgado en la cuenta oficial de Twitter de la familia real, mientras que en las de los duques de Cambridge, Guillermo y Catalina, y en la del príncipe Carlos también han sido colgadas notas de buenos deseos.

Los duques de Sussex decidieron ponerle a su hija Lilibet en honor a Isabel II, a la que llamaban así cuando era pequeña, sobre todo su abuelo, el rey Jorge V.

Durante los actuales festejos por los 70 años del reinado de Isabel II, ni Lilibet ni su hermano, Archie, de 3 años, han sido vistos en público, a diferencia de sus padres, que ayer acudieron a la misa de Acción de Gracias en honor de la reina que tuvo lugar en la catedral de San Pablo, en Londres.

Las celebraciones por el Jubileo continuarán esta noche con un gran concierto ante el palacio de Buckingham, en el que actuarán figuras como Rod Stewart o Diana Ross.

En la entrevista que los duques de Sussex dieron a Oprah Winfrey en marzo pasado dejaron claro que si su hijo Archie no tenía títulos nobiliarios -y por ello, tampoco tratamiento de realiza- era por decisión de la familia real británica, después de que ambos decidieron dar un paso atrás a sus roles reales. Sin embargo, las declaraciones dadas en esa entrevista poco a poco se han puesto en duda.

Durante la entrevista con Oprah, Meghan dijo que quitarle un título real no era decisión de ellos. “Aunque tengo muy claro lo que viene con los títulos, lo bueno y lo malo, y por mi experiencia, mucho dolor. Yo no le desearía dolor a mi hijo, pero eso es su derecho de nacimiento y luego que él tome una decisión”. Además, aseguró que el título de príncipe para ella era importante porque le aseguraba seguridad y protección a Archie.

Sin embargo, el medio inglés The Telegraph asegura que restarles importancia a los títulos reales y que Archie no llevara uno fue decisión de la familia real británica no es cierto. Sino que fue Harry y Meghan quienes rechazaron el título de Conde de Dumbarton para evitarle bullying a su hijo.

El rechazo

The Telegraph indica que los duques de Sussex rechazaron el título por preocupación por el bullying que podría recibir Archie, ya que “dumb” en inglés significa “tonto” o “imbécil”. Eso podría dar pie a que sus compañeros de escuela o amigos se burlaran de él y podrían llamarle “tontarton”.

La fuente consultada por dicho medio dijo que no solo fue Meghan quien señaló las posibles trampas, sino que Harry también estaba preocupado. Por ello, para evitarle problemas y burlas a su hijo prefirieron rechazar ese título.

El título de Conde de Dumbarton se creó en Escocia el 9 de marzo de 1675. Lo obtuvo Lord George Douglas, hijo del marqués de Douglas y hermano menor del conde de Selkirk, por sus servicios durante la guerra franco-holandesa, en la que los ingleses apoyaron a Francia hasta 1674, luego abandonaron la contienda para volver, en 1678, del bando holandés.

Sin embargo, el título no tuvo mucho recorrido. La reina Isabel II lo volvió a crear en el 2018, para la boda de Harry y Meghan, como uno de los títulos subsidiarios para cuando tuvieran a su primogénito.

Como se ha conocido desde hace varios años, la relación entre Carlos de Gales y la Duquesa de Cornualles surgió desde hace mucho tiempo. Incluso, hay varios biógrafos que afirman que podría haber empezado desde antes que la princesa Diana llegara a sus vidas. Con ese fundamento, el australiano Simon Dorante-Day dice ser el hijo secreto que Carlos y Camila tuvieron en su adolescencia.

De acuerdo con su relato, el hombre fue concebido en 1965, cuando el Príncipe de Gales tenía 17 años y la Duquesa de Cornualles, 18. Sin embargo, fue dado en adopción cuanto tenía 8 meses, a una familia cercana a la familia Windsor. Sus abuelos adoptivos, Winifred y Ernest Bowlden, habrían trabajado para la Reina Isabel II y el príncipe Felipe en una de sus casas reales en los años 60.

Dorante-Day dice que fue su abuela quien le reveló en su infancia que era el hijo secreto de Camila y Carlos, afirmación con la que ha luchado para ser reconocido como el legítimo heredero al trono inglés y a disputárselo al príncipe William en los juzgados.

Hasta el momento, el australiano ha pedido en cuatro ocasiones en los juzgados que Carlos y Camila se hagan una prueba de paternidad, sin embargo, ninguna solicitud ha tenido éxito ya que indican que su relato carece de argumentos sólidos.

En su página de Facebook suele publicar fotografías indicando su parecido con los de la familia Windsor. En las últimas semanas compartió una foto de su hijo Liam, con la que compara su parecido con la Reina Isabel II cuando ella tenía 20 años. “Uno de mis seguidores hizo la comparación, me la envió y me quedé sin palabras. Mucha gente está reaccionando porque es difícil negar la similitud”, escribió.

Sus teorías

Medios internacionales indican que Dorante-Day en varias ocasiones ha dicho que la princesa Diana sabía de su existencia. Incluso, que su fallecimiento estuvo motivado con la idea de desvelar al mundo la verdad.

Además, que la separación del príncipe Harry y Meghan Markle de la Familia Real ha sido por su culpa y su objetivo es ser una “cortina de humo”. Dorante-Day dice que la reunión en la que se suponía que se trataba de forma urgente la salida de los duques de Sussex en realidad se abordó su caso.

El príncipe Enrique, nieto de Isabel II, y su mujer habían decidido hace un año apartarse de la monarquía, empezar una nueva vida fuera del Reino Unido y ser financieramente independiente, en lo que entonces se conoció como el “Megxit”, pero esta situación estaba pendiente de revisión a principios de 2021.

Con esta confirmación, la jefa de Estado ha decidido retirarle a su nieto -sexto en la línea de sucesión al trono británico- los patrocinios honorarios que ostentaba y que volverán a la soberana, quien los distribuirá a otros miembros de la familia real.

Lea también: “Sabía que algo no estaba bien”: Megan Markle perdió a su segundo hijo y contó su dramática experiencia

La decisión se conoció días después de que los duques, que se casaron en la capilla de San Jorge del castillo de Windsor (oeste de Londres) en 2018, informasen de que serán padres de su segundo hijo.

Además, coincide con la hospitalización del duque de Edimburgo, esposo de la reina Isabel II.

En el comunicado divulgado hoy, el palacio agregó que, al confirmar los duques su decisión, la reina les escribió para comunicarles que “no es posible continuar con las responsabilidades y deberes que forman parte de la vida al servicio público”.

Lea además: Así era Meghan Markle antes de ser famosa, revela una reina de belleza australiana que trabajó con ella

“Los nombramientos honorarios militares y los patrocinios reales que ostentaban los duques volverán, por lo tanto, a Su Majestad, antes de ser distribuidos entre miembros trabajadores de la familia real”, puntualizó la nota del palacio.

La residencia real admitió que, si bien es una decisión triste, Harry y Meghan son aún “miembros muy queridos de la familia real”.

Un portavoz de los duques de Sussex declaró que ambos “siguen comprometidos con su deber y su servicio al Reino Unido y en todo el mundo, y han ofrecido su apoyo continuado a las organizaciones que han representado, al margen de su rol oficial”.

“Todos podemos vivir una vida de servicio; el servicio es universal”, señaló el portavoz, citado por la BBC.

Los duques, que residen actualmente en Los Ángeles, causaron la polémica con su decisión de apartarse de la monarquía hace un año.

La pareja ya ha firmado diversos contratos, entre ellos con Netflix, por varios millones de dólares, mientras que tiene previsto ofrecer una entrevista el próximo marzo con la conocida presentadora estadounidense Oprah Winfrey.

Entre los patrocinios que el príncipe Enrique perderá figura el de la Unión de Rugby, que hoy agradeció al duque de Sussex en un tuit su compromiso con este deporte “en los últimos años”.

Entre los nombramientos militares honorarios que el príncipe devuelve a su abuela figuran el de capitán general de los Royal Marines, el de la Real Fuerza Aérea de Honington y la Royal Navy Small Ships, así como el patrocinio del Real Teatro Nacional y la Asociación de Universidades de la Mancomunidad Británica de Naciones (Commonwealth). EFE

La cuarta temporada de “The Crown” llegó a Netflix para convertirse en toda una sensación. La exitosa serie continúa mostrando su versión de la historia de una de las familias más importantes del mundo lideradas por la reina Isabel II.

En esta ocasión, la producción inicia su narración en el año de 1970, cuando la familia presta particular interés en su línea de sucesión. Atendiendo a lo anterior, llega la figura de la princesa Diana, quien se convertiría en uno de los personajes más amados alrededor del mundo, pero que viviría otra historia dentro de su hogar, muy alejada a los cuentos de princesas.

A la par, la política toma un nuevo rumbo con la llegada de Margaret Thatcher, primera mujer en ocupar el puesto como ministro que tendrá una relación tensa con la reina Isabel II por las diferencias ideológicas entre ambas.

Si bien es cierto que la serie sigue los acontecimientos pasados, no todo lo que se expone en la serie resulta ser cien por ciento verídico. Su creador, Peter Morgan, ha declarado que en ocasiones ha hecho uso de la ficción para algunos hechos de la trama.

En la cuarta temporada no es la excepción. Ante esto, recopilamos algunos —de los muchos— sucesos que no fueron abordados fielmente a lo ocurrido. Aceptémoslo: si fue de los que devoró la última temporada seguro tendrá muchas dudas.

El asesinato de Lord Mountbatten en The Crown

Un hecho trágico llega en los primeros capítulos de ‘The Crown’ con la representación del asesinato de Lord Mountbatten. En ‘The Crown’ se narra que éste sucede a causa de una bomba que explota cuando el personaje se encuentra en un barco en compañía de más personas.

El hecho no está tan alejado de la realidad, solo que el personaje no murió de forma instantánea, como pretende la serie. Aún con vida es llevado a la orilla, donde perdió la vida. Otro hecho a destacar es que Mountbatten estaba acompañado de tres personas y no solo de dos, como se ve en el capítulo de la serie.

Primer encuentro entre Carlos y Diana

Netflix presentó una fantasía en “The Crown” sobre el primer encuentro entre la princesa Diana y el príncipe Carlos. Ella, vestida para un personaje de la obra “Una noche de verano” encuentra a Carlos en su casa, donde muestra su inocencia al solo contar con 16 años de edad. Tiempo después se reencuentran y comienza la historia de su tormentosa relación.

Contrario a esto (según registros) los personajes se conocieron por primera vez en 1977, en una fiesta de caza ofrecida por la familia Spencer cuando aún Carlos mantenía una relación sentimental con la hermana de Diana, Sarah. No fue hasta tres años después cuando sus vidas se cruzaron, iniciando así el cortejo que terminaría en uno de los matrimonios más polémicos de la Familia Real.

Margaret Tacher y la visita a Balmoral

Otra situación que destacó en los primeros episodios de la cuarta temporada de The Crown fue el inicio de la relación entre Margaret Tatcher y la reina Isabel II, la cual no comenzó con las mejores intenciones. Pese a eso ambas, después de años de convivir, lograron terminar en una relación de mutuo respeto.

En The Crown la primer ministro asiste junto a su esposo a Balmoral como invitados de la reina. Allí, la figura rígida de Thatcher es, hasta cierto punto, ridiculizada por los miembros de la Familia Real al exponerla a situaciones donde la vestimenta o las actividades la expusieron como un pez fuera del agua.

El mismo biógrafo de Thatcher, Carlos Moore, comentó para The Telegraph que algunos aspectos de esta visita fueron erróneos. El realismo de las actuaciones de Olivia Colman y Gillian Anderson, hacen cuestionar si realmente sucedió y de ser una realidad, seguramente sería tal como ellas lo plasmaron en sus personajes.

El allanamiento de Michael Fagan

Un hecho que sorprendió a toda la sociedad británica fue el acto de Michael Fagan al burlar la seguridad del palacio de Buckingham, logrando perpetrar la propiedad y llegar hasta la habitación de la reina Isabel II. Aunque este hecho fue verídico, la producción de Netflix cambió el encuentro entre ambos.

En uno de los episodios de la cuarta temporada de ‘The Crown’, Fagan entra a la habitación y comienza a hablar de los problemas económicos por los que pasaba, así como la situación del país —hecho que según los reportes no sucedió, ya que el intruso manifestó tiempo después que solo conversaron por diez minutos sobre su situación matrimonial, y que le pidió un cigarrillo a la reina para después ser sorprendidos por una empleada del lugar, quien avisó a las autoridades—.

Isabel II guardó en todo momento la compostura ante el extraño hecho, pese a que el responsable tenía la mano llena de sangre debido a un accidente con un cenicero.

Este hecho le valió ser internado al responsable en una institución psiquiátrica, mientras que Margaret Thatcher se disculpó personalmente con la reina y ofreció mayor seguridad. The Crown cuarta temporada promete una historia sin igual.

*En alianza con Forbes México, artículo de Forbes Staff.

La BBC inició este miércoles 18 de noviembre una investigación independiente para desentrañar cómo uno de sus periodistas, acusado de falsificar documentos, obtuvo la impactante entrevista de 1995 con la princesa Diana en que relató la ruptura de su matrimonio con el príncipe Carlos.

La junta directiva de la radiotelevisión pública británica nombró a un exjuez del Tribunal Supremo, John Dyson, para que dirija la investigación sobre las circunstancias que rodearon la entrevista en 1995 para el programa Panorama, informó en un comunicado.

La entrevista, vista por 22.8 millones de británicos, tuvo el efecto de una bomba: la princesa, que murió dos años después en un accidente de coche en París, dijo que había “tres personas” en su matrimonio, refiriéndose a la relación de Carlos con Camila Parker Bowles.

Y admitió tener ella misma una aventura.

Veinticinco años después, el hermano de Diana, el conde Charles Spencer, acusó al célebre periodista Martin Bashir de haber falsificado documentos para obtenerla.

Spencer afirma que Bashir le mostró estados de cuenta bancarios -que resultaron ser falsos- para probar que los servicios de seguridad pagaban a dos personas para espiar a su hermana.

“Si no hubiera visto estas declaraciones, nunca habría presentado a Bashir a mi hermana”, escribió en una carta a la BBC, pidiendo una disculpa por estos métodos “deshonestos”.

“La BBC está decidida a llegar al fondo de la cuestión y por eso hemos encargado una investigación independiente”, dijo su nuevo director general, Tim Davie.

La investigación examinará la conducta de Bashir, al que esta exclusiva propulsó a nivel internacional, y examinará los “supuestos registros bancarios”.

También estudiará de cerca lo que la BBC sabía y si la institución protegió a su periodista a sabiendas.

Lea también: Príncipe Carlos le dijo a Lady Di la noche antes de la boda que no la amaba

La entrevista de Diana, una de las mayores primicias del siglo XX, dejó al descubierto la vida íntima de la familia real. La pareja se había separado en 1992, antes de divorciarse en 1996.

El príncipe Carlos, heredero de la corona, se casó con Camila en una discreta ceremonia civil en 2005.

La reina Isabel II ha convocado a los principales miembros de la familia real británica en su residencia de Sandringham, Inglaterra, para abordar el lunes el futuro papel en la monarquía de los duques de Sussex, Enrique y Meghan.

Además de Enrique, se sumarán al encuentro su hermano, el príncipe Guillermo, y su padre, Carlos de Inglaterra, mientras que Meghan participará por teléfono desde Canadá, según ha informado a los medios este domingo un portavoz del palacio de Buckingham.

En la reunión se analizarán los “siguientes pasos” que se tomarán en relación los duques, que esta semana anunciaron que planean distanciarse de sus funciones como representantes de la monarquía y dividir su tiempo a partir de ahora entre el Reino Unido y Norteamérica.

La familia real analizará posibles planes que se han diseñado en coordinación con funcionarios del Gobierno británico y el de Canadá, donde presumiblemente los duques quieren establecer una residencia.

El inesperado anuncio de Enrique y Meghan, que aseguran que tienen intención de “trabajar para ser financieramente independientes”, ha provocado malestar entre el resto de miembros de la monarquía y ha levantado dudas sobre las futuras fuentes de financiación de los duques.

El 5 % de sus gastos oficiales provienen de los fondos públicos que otorga el Gobierno a la monarquía, mientras que la mayor parte de sus ingresos llegan a través del ducado de Cornualles, la amplia cartera de propiedades e inversiones del príncipe Carlos.

A través de esa última vía, Enrique y Meghan recibieron en el ejercicio 2018-2019 unos 5 millones de libras (5,87 millones de euros), según “The Guardian”.

Esas cifras no incluyen, sin embargo, el coste de su seguridad y los gastos de viajes oficiales al extranjero.

El tabloide “The Sunday Mirror” asegura que los duques de Sussex comentaron sus planes con el cantante Elton John antes de informar a la reina.

Un portavoz del músico afirmó a la agencia local PA que “Elton apoya el hecho de que Enrique y Meghan hayan tomado el control de sus propias vidas de manera admirable”.

“The Times” señala por su parte que el príncipe Guillermo ha expresado su “tristeza” por el hecho de que la familia real ya no es un “equipo”.

Según el periódico, Guillermo le ha dicho a un amigo cercano: “He rodeado a mi hermano con el brazo durante todas nuestras vidas, pero ya no puedo hacerlo más, somos entidades separadas”.

Redacción

BBC News Mundo

“Sus altezas reales el duque y la duquesa de Sussex están encantados de anunciar que la duquesa de Sussex está esperando un bebé para la primavera de 2019”, informó el servicio de prensa del Palacio de Kensington en un comunicado.

• ¿Por qué Meghan Markle no será llamada princesa Meghan?

Harry, quien es el sexto en la línea de sucesión al trono británico, se casó con la entonces actriz estadounidense en mayo de este año en el castillo de Windsor.

En la actualidad, se encuentran en Australia comenzando su primera gira en el extranjero como parte de la familia real.

• ¿Cómo se conocieron Meghan Markle y el príncipe Harry?

Meghan, 37, y Harry, de 34, llegaron el lunes a Sídney y recorrerán Australia y Nueva Zelanda durante los siguientes 16 días.

Su hijo será el séptimo heredero al trono después del príncipe Carlos, el príncipe William, sus hijos George, Charlotte y Louis y el príncipe Harry. Sin embargo, no recibirá el título de príncipe a menos que la reina interceda antes del parto.

La reina Isabel II y otros miembros de la familia real fueron informados del embarazo el viernes, cuando se celebró la boda de la princesa Eugenia de York, también en Windsor.

Meghan lució ese día un abrigo azul marino largo, lo que desató los rumores sobre un posible embarazo. Estos cobraron más fuerza después de que se le viera sosteniendo dos portafolios grandes frente a su estómago a su llegada a la capital australiana.

“Se lo contaron a la reina, al duque de Edimburgo, al príncipe de Gales, a los duques de Cambridge y a la duquesa de Cornualles. Eligieron ese día para difundir la feliz noticia y luego, recuperados y relajados, se subieron al avión, vinieron aquí y luego nos lo anunciaron a los demás”, dijo desde Sídney el corresponsal de la BBC para la realeza, Jonny Dymond.

Las reacciones

La madre de Meghan, Doria Ragland, está “muy contenta con esta encantadora noticia” y “espera dar la bienvenida a su primer nieto”.

La primera ministra británica, Theresa May, también felicitó a la pareja: “Mis más calurosas felicitaciones al duque y la duquesa de Sussex por la feliz noticia de que están esperando un bebé esta primavera. ¡Le deseo lo mejor!”

Pese al embarazo, no se prevén cambios en el itinerario del viaje de los duques. Se sabe que han sido asesorados respecto al virus del zika en las islas del Pacífico.

Este virus puede causar problemas en los fetos, entre ellos, la microcefalia. Según los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos, Fiji y Tonga, islas que visitarán los duques, son “áreas con riesgo de infección del zika”.

Por eso, se desaconseja a las mujeres embarazadas viajar a esas zonas y, en caso de hacerlo, se recomienda que hablen con su médico primero y que tomen medidas para prevenir las picaduras de mosquito.

Harry y Meghan no habían ocultado sus deseos de ser padres.

Ella dijo en una entrevista en 2016 que ser madre estaba “en su lista de cosas por hacer”.

Él aseguró en la entrevista en la que anunció su compromiso: “Sabes, creo que hay que ir paso a paso y, con suerte, empezaremos una familia en un futuro cercano”.

Harry y Meghan se conocieron en una cita a ciegas concertada por una amiga en común y se casaron a los 16 meses. Ella tuvo que renunciar a su carrera como actriz para poder formar parte de la familia real británica.