Las autoridades del Ministerio de Salud revelaron este lunes 20 de febrero cuál es la situación que atraviesa Guatemala en torno a la gripe aviar H5N1 y hablaron sobre la producción avícola nacional y el consumo de sus derivados, como huevos y carne.

Guatemala se encuentra en alerta sanitaria luego de que hace unos días se detectaron casos de gripe aviar en 11 pelícanos silvestres que fueron hallados muertos en las costas del Atlántico.

Lorena Gobern, jefa del Departamento de Epidemiología del Ministerio de Salud, dijo a “La Red”, la alerta permanece, pero que no se debe especular en torno al desarrollo de la enfermedad, principalmente en lo que respecta al consumo de productos avícolas producidos en el país.

Además, Gobern detalló las formas de cómo el virus se puede manifestar al momento de contagiar a una persona, algo que hasta el momento no ocurre en Guatemala, según enfatizó la funcionaria.

“Puede ser desde una presentación de síntomas leves, como una gripe leve o fuerte, o puede desencadenar en neumonía y hasta la muerte, dependiendo la condición inmunológica de la persona, esas pueden ser las presentaciones de este virus de la influenza aviar”, señaló Gobern.

Además, detalló que en la actualidad en Guatemala solo hay disponibilidad de vacunas contra la influenza estacional, aunque reiteró que las existencias están destinadas a personas de riesgo, aunque dijo que Salud evalúa la compara de más medicamento.

“Hay disponibilidad de (vacuna) de influenza estacional en las áreas de Salud del país. Esa vacuna está ubicada para grupos de riesgo, embarazados o personas con enfermedades crónicas. Es posible que derivado de esta situación el país tenga que evaluar la adquisición de más vacunas”, dijo la funcionara ante el cuestionamiento de  si la vacuna contra la influenza estacional es efectiva contra la gripe aviar.

También reiteró que de momento no hay presencia del virus en granjas de producción avícola de Guatemala.

“No hay presencia del virus en la producción avícola, es decir, en el consumo de huevos ni de aves que son producidas a nivel nacional no están contagiadas, eso es algo muy importante para evitar la especulación”, dijo la funcionaria.

Emergencia sanitaria

El pasado 14 de febrero, las autoridades sanitarias de Guatemala declararon un estado de emergencia en todo el territorio nacional tras confirmar casos de gripe aviar, provocada por el virus H5N1 en aves silvestres en una comunidad de Puerto Barrios, Izabal.

Las aves infectadas son un grupo de pelícanos silvestres que se encuentran en de Izabal, según informó el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación (Maga).

Ante esa situación se decretó un estado de emergencia zoosanitaria que prohíbe a los habitantes manipular aves silvestres en el área donde fueron detectadas las especies contaminadas, según la misma fuente.

De acuerdo con la información del Maga, hasta el momento no existen reportes de casos sospechosos en granjas avícolas en ninguna parte del país, por lo que el precio de la carne de aves y sus derivados no debería verse afectada.

El pasado 8 de febrero, la Organización Mundial de la Salud (OMS) advirtió por medio de un comunicado oficial sobre la propagación de esta enfermedad en mamíferos en diferentes regiones del mundo.

La influenza aviar afecta principalmente a las aves domésticas y se clasifica en 2 subtipos en función de dos proteínas de superficie y es considerada altamente mortal, de acuerdo con la OMS

Pese a que se trata de una enfermedad de animales, es posible la transmisión a humanos que tengan contacto con aves enfermas.

Con información de EFE

La Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró este sábado 23 de julio la emergencia internacional por el actual brote de viruela del mono, después de que se hayan declarado ya más 16 mil casos (cinco de ellos mortales) en 75 países, muchos de ellos en Europa, donde la enfermedad no era endémica.

La decisión fue anunciada en rueda de prensa por el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dos días después de que un comité de emergencia con expertos en esta enfermedad se reuniera para analizar la posible declaración, que obligará a las redes sanitarias nacionales a aumentar sus medidas preventivas.

Este comité había optado por no declarar la emergencia en una primera reunión celebrada en junio (cuando los caos eran 3 mil), y en esta ocasión, según Tedros, tampoco hubo consenso total entre los expertos, pero el director general ha decidido declarar la emergencia en vista del alto y creciente número de casos en diversas regiones de todo el planeta.

Desde principios de mayo, cuando se detectó por primera vez fuera de los países africanos donde es endémica, la enfermedad ha afectado a más de 16 mil 836 personas en 75 países, según los centros para el control y la prevención de enfermedades de Estados Unidos (CDC) a fecha de 22 de julio.

La viruela del mono no es una enfermedad de transmisión sexual, pero fuera de las zonas endémicas afecta a los hombres que tienen relaciones sexuales con hombres, con algunas excepciones.

“Es un llamado a la acción, pero no es el primero”, dijo Mike Ryan, responsable de emergencias de la OMS, quien esperó que la alerta permita una acción colectiva contra la enfermedad.

“He decidido declarar una emergencia de salud pública de alcance internacional”, dijo Tedros  en una rueda de prensa, afirmando que el riesgo en el mundo es relativamente moderado, salvo en Europa, donde es alto.

Para leer más: Covid de larga duración | “Perdí puntos de coeficiente intelectual”: la neuróloga que investiga (y sufre) las consecuencias del coronavirus

#ÚLTIMAHORA La OMS activa su máximo nivel de alerta por la viruela del mono #AFP pic.twitter.com/DcbtvHh75p

— Agence France-Presse (@AFPespanol) July 23, 2022

Foto principal EFE/ Brian W.j. Mahy/Center for Disease Control and Prevention

Un reciente informe comisionado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Banco Mundial advierte en tono sombrío que “el espectro de una emergencia sanitaria mundial se vislumbra peligrosamente en el horizonte”.

El documento advierte que aunque el brote de enfermedades es parte de la vida, en las últimas décadas ha aumentado el riesgo de infecciones.

El análisis se hizo con base en el estudio de pandemias que han ocurrido en el pasado y la forma en que se atendieron esas crisis.

• Viruela: ¿por qué todavía se guardan dos muestras del virus que produce una de las enfermedades más letales de la historia? 

“Si es cierto el dicho de que ‘el pasado es el prólogo del futuro’, nos enfrentamos a una amenaza muy real de una pandemia fulminante, sumamente mortífera“.

Como ejemplo del riesgo, el documento señala que, en la actualidad, un patógeno respiratorio podría matar a 50 a 80 millones de personas, “liquidando casi el 5% de la economía mundial”, teniendo en cuenta la conectividad y globalización actual.

Si esto llega a ocurrir, es fácil imaginarse las consecuencias: “Una pandemia mundial de esa escala sería una catástrofe y desencadenaría caos, inestabilidad e inseguridad generalizadas”, dice el documento.

Y no da tregua en su pronóstico: “El mundo no está preparado”.

• Cómo combatir la desnutrición oculta que afecta a millones de personas en todo el mundo

¿De dónde surge este oscuro panorama y cómo un panel designado por la OMS llegó a esta conclusión?

Pánico y abandono

El informe fue redactado por la Junta de Vigilancia Mundial de la Preparación, un panel de expertos, políticos, jefes de organismos y líderes de la Cruz Roja y la Media Luna Roja, convocado por la OMS y el Banco Mundial.

En este primer documento, la misión de la junta fue evaluar la capacidad del mundo para protegerse de las emergencias sanitarias, detectar los puntos débiles para atender estas emergencias y proponer estrategias de preparación.

Para su análisis, el grupo revisó lo ocurrido durante la pandemia de gripe H1N1 de 2009, en la que a nivel mundial murieron entre 150.000 y 570.000 personas durante el primer año que circuló el virus, según el Centro para el Control y Prevención de Enfermedades de EE.UU.

También revisaron el brote de ébola de 2014-2016 en África, que a enero de 2016 había causado 11.315 muertes.

• ¿Es posible un futuro de infertilidad global como el de la novela y la serie “El cuento de la criada”?

Su conclusión fue que muchos de los aprendizajes y recomendaciones que surgieron de esas crisis “se aplicaron de forma deficiente o no se aplicaron en absoluto“.

El panel afirma que no haber implementado esas recomendaciones ha llevado a “un ciclo de pánico y abandono“.

“Prodigamos esfuerzos cuando surge una amenaza grave y nos olvidamos rápidamente cuando la amenaza remite”.

En el caso de una pandemia, colapsarían muchos sistemas nacionales de salud, particularmente en países menos desarrollados, advierten.

“La pobreza y la fragilidad exacerban los brotes de enfermedades infecciosas y ayudan a crear las condiciones para las pandemias”, afirmó Axel van Trotsenburg, director ejecutivo interino del Banco Mundial y miembro del panel, según recoge la agencia Reuters.

¿Hay salida?

El reporte señala que el riesgo de propagación de infecciones crece debido a factores como la falta de acceso a servicios básicos de las comunidades de escasos recursos, el aumento de la población, el cambio climático y las migraciones.

Para mitigar esos riesgos, el panel recomendó una serie de “medidas urgentes” que deben tomarse a nivel global.

Entre esas medidas, se incluye:

• que los gobiernos inviertan recursos en la preparación ante la posible llegada de estos brotes;
• el desarrollo de simulacros;
• la creación de vacunas y tratamientos innovadores;
• redoblar los esfuerzos para la preparación de evaluaciones de riesgo económico ante una pandemia;
• y fortalecer los mecanismos de colaboración y coordinación internacional.

“Ha llegado el momento de actuar“, insta el panel.