Cientos de estudiantes universitarios de varias unidades académicas de la Usac y docentes de esa casa de estudios participan este viernes 20 de mayo en una marcha para mostrar su rechazo al proceso de elección de rector 2022 que dio como ganador a Walter Mazariegos, pues afirman que el proceso estuvo viciado.

Mazariegos, postulado por Innova Usac, ganó la elección con 72 votos y sin competencia, ya que los cuerpos electorales que promovían a Jordán Rodas, el candidato opositor de SOS Usac, quedaron anulados por una serie de inconsistencias, según el criterio del Consejo Superior Universitario (CSU).

Las elecciones se llevaron a cabo el 14 de mayo pasado, en el Parque de la Industria, rodeadas de varios incidentes entre manifestantes que se oponían a la elección y las fuerzas de seguridad. Además, hubo hombres armados y encapuchados cuidando ese recinto y ni Usac ni la Policía Nacional Civil saben quién contrató a estas personas, aunque se les vinculaba con Mazariegos.

La marcha

Los manifestantes agradecieron a los estudiantes de medicinas por hacer la convocatoria para realizar esta marcha para denunciar el fraude en la elección de rector, y así luchar por la dignidad, por la memoria y la autonomía universitaria.

Los manifestantes portaban pancartas en las que se leían consignas como: “ #NoAlFraudeUSAC, No Mazariegos Corrupto de Rector #Fuera.

Además, en otros se leía “¡No cederemos la única U del pueblo a las mafias!, y también hacían alusión a que los 72 votos que obtuvo Mazariegos para ganar la Rectoría, no era igual al 50%+1 que necesitaba para ganar y le exigen cuentas claras al Consejo Superior Universitario.

Otras mantas tenían escrito el mensaje “Mazariegos, No te Toca”.

También llevan varias pancartas en donde aseguran que la educación no se vende, sino que se defiende y otros en los que usan la etiqueta (hashtag) #YoNoTengoRector y llevan piñatas con las caras de integrantes del CSU, el rector electo y el que está en funciones, a quién señalan de traidores.

Quieren nuevas elecciones

Romeo Flores, de la Facultad de Arquitectura, dijo que están manifestando porque se está violando la autonomía universitaria y que no están de acuerdo con la forma en la que se llevó a cabo la elección de rector, y porque rechazan la forma en la que está actuando el CSU.

Dijo que pocos integrantes de ese cuerpo colegiado han defendido la honestidad, la honradez y el orgullo universitario.

“No estamos dispuestos a vender nuestra universidad, expresó Flores mientras la marcha avanzaba hacia la Usac junto a otros compañeros.

Romeo Flores, de la Facultad de Arquitectura de la Usac, rechaza la elección de rector. (Video Guatevisión: Andrea Domínguez)

Comentó que la vena académica debe ser respetada puesto que ni estudiantes ni docentes son políticos, y aunque se hace política en medio de la educación, lo que está pasando con la elección del rector ya se salió de las manos.

“Sabemos que estamos en manos del paco te corruptos, que lo que quieren es cooptar la universidad como han cooptado todas las otras instancias del Estado”, afirmó Flores.

Alfredo Moreno Quiñonez, médico y profesor titular en la Facultad de Medicina de la Usac, expresó que esta marcha es un movimiento legítimo y no enarbolan ninguna bandera política ni interna ni externamente.

Afirmó que en la manifestación participan muchas unidades académicas de la Usac y hay representación de estudiante, trabajadores y claustro de docentes.

“Lo que nosotros estamos tratando hoy en esta marcha por la dignidad y el rescate de la institucionalidad es porque nos oponemos al proceso electoral que se llevó a cabo en el Parque de la Industria, porque tiene vicios fundamentales, y primero rechazamos los resultados de la elección y le exigimos al Consejo Superior Universitario que las vuelva a repetir, en el marco del respeto a la normativa electoral”, comentó Moreno.

Dijo que la responsabilidad que tiene la Usac por poseer un mapa de poder al tener representación en diversos ámbitos de la vida política del país, requiere que se tenga un representante que sea elegido en el marco del debido proceso.

Pidió a las unidades académicas que no ratifiquen el acta en donde se da como ganador a Walter Mazariegos.

Alfredo Moreno Quiñonez, médico y profesor titular en la Facultad de Medicina de la Usac. (Video Guatevisión: Andrea Domínguez)

“No fue elección, fue imposición”

Alfredo Beber, secretario general de la Coordinadora General de Claustros y Asociaciones Docentes (COGCADUSAC) mencionó en una entrevista con La Red, que la exigencia es que la elección de rector se haga respetando la normativa universitaria, cosa que no se cumplió cuando el CSU, acató y buscara protección de un juez, con lo cual se vulneró la autonomía universitaria.

Afirmó que lo que ocurrió el 14 de mayo no fue “una elección sino una imposición de un personaje oscuro, que tiene autoridad por más de 10 años en la Facultad de Humanidades, a través de procedimientos también oscuros y que quiere se la máxima autoridad de nuestra universidad y eso no se puede permitir”.

Plutarco de León, un estudiante de la Usac, dijo que la marcha es en contra de las mafias y el fraude electoral que se perpetró el pasado 14 de mayo y a la toma de posesión de Walter Mazariegos como rector.

Destacó que actualmente hay unos 19 amparos interpuestos para impedir que el proceso de elección de rector culmine con la victoria de Mazariegos, pero el CSU se ha mantenido en hermetismo y no ha dicho qué procede o cómo van los amparos y la poca información que se da es a medios de comunicación de la Usac en donde se maneja que todo el proceso de elección fue realizado adecuadamente.

El pasado sábado 14 de mayo se llevó a cabo la elección del rector de la Universidad de San Carlos (Usac), en medio de señalamientos de fraude y represión y que finalmente dio como ganador a Walter Mazariegos, decano de la Facultad de Humanidades y señalado de ser parte del oficialismo.  

La elección original estaba prevista para el pasado 27 de abril, pero acciones legales aplazaron hasta este sábado la contienda electoral, puesto que siete cuerpos electorales no fueron asignados por el Consejo Superior Universitario (CSU).  

Luego de las acciones legales, las elecciones fueron convocadas para el sábado 14 de mayo en el Parque de la Industria, pero finalmente la elección se llevó a cabo solo con el candidato Walter Mazariegos, impulsado por Innova Usac, puesto que los cuerpos electorales que promovían a Jordán Rodas, el candidato opositor de SOS Usac y de Carlos Valladares Cerezo, de Avante Usac , quedaron anulados por una serie de inconsistencias, según el criterio del CSU.  

Desde horas de la noche, estudiantes y grupos que apoyaban a los candidatos no afines a Mazariegos denunciaron que grupos de encapuchados tenían el control del Parque de la Industria.

La mañana, grupos que denunciaban fraude en las elecciones se hicieron presentes a ese recinto a manifestar su inconformidad con el proceso de elección del rector.  

Seguidores de SOS Usac expresaban que el debilitamiento de los cuerpos electorales de esa organización daba una ventaja, presuntamente ilegal y antiética, al candidato Walter Mazariegos. 

Personas inconformes con el proceso señalaron ser víctimas de represión por parte de las fuerzas de seguridad, por el hecho de estar manifestando pacíficamente.  

Antes de que el CSU empezara la votación ya en el Parque de la Industria había elementos de seguridad estatal para resguardar el lugar, bajo el argumento de mantener el orden y permitir la votación.  

Guardias con el rostro cubierto 

Además de los señalamientos de un presunto fraude por la elección de Wálter Mazariegos, como nuevo rector de la Usac, la presencia de “encapuchados” en el perímetro y adentro del Parque de la Industria generó dudas sobre el proceso.  

La propia Policía Nacional Civil se desligó de este grupo y en sus redes sociales informaron que estos hombres pertenecían a una empresa de seguridad privada, denominada Toledo.  

Los manifestantes denunciaron que fueron reprimidos por agentes de la PNC que estaban afuera del recinto y no les permitieron ingresar al área donde se llevaba a cabo la votación. Incluso las fuerzas de seguridad lanzaron gases lacrimógenos.  

En sus redes sociales la PNC dijo que respetaba el derecho a manifestación, pero que sí rechazaba la agresión de la que supuestamente fueron víctimas varios agentes a manos de los manifestantes.  

La Policía Nacional Civil (PNC) hizo una publicación en Twitter a las 13:01 del sábado, donde se lee el siguiente mensaje: “Personal de la empresa de seguridad privada Toledo se encuentra en afueras del Parque de la Industria; no son PNC”, acompañado de tres fotografías donde se observa a hombres con radios comunicadores y con gorros pasamontañas.  

Personal de la empresa de seguridad privada Toledo se encuentra en afueras de Parque de la Industria; no son PNC. pic.twitter.com/eY2NtFynKp

— PNC de Guatemala (@PNCdeGuatemala) May 14, 2022

Desde temprano, el sábado grupos opositores denunciaron la presencia de estos grupos adentro de las instalaciones y aseguraron que llevaban consigo palos.  

Sin embargo, al verificar el listado de empresas registradas ante la Dirección General de Servicios de Seguridad Privada (DIGESSP) no aparece ninguna empresa bajo ese nombre.  

Dicho listado se encuentra en la página de la entidad y tiene registro de empresas reconocidas hasta el 29 de abril, con un total de 241 entidades vigentes.  

Versión PNC 

Jorge Aguilar, portavoz de la PNC señaló que únicamente les pidieron a estas personas que se identificaran y estos les señalaron que eran parte de una empresa de seguridad privada llamada “Toledo”, situación que la PNC asegura que también se los confirmó la seguridad del Parque de la Industria.  

Según Aguilar, debido a que en redes sociales se especulaba si eran agentes policiales se hizo la publicación.  

“En este caso al momento de identificarlos no tenían ninguna situación ilegalidad, armas de fuego u objetos punzocortantes, por lo que únicamente quedó en la identificación de las personas y se corroboró el nombre de la supuesta empresa”.  

Versión Coperex 

Se contactó al Comité Permanente de Exposiciones (Coperex) que tiene a su cargo el Parque de la Industria, pero únicamente señalaron que ellos alquilan los salones a quien realiza eventos, pero no está a su cargo el contratar la seguridad, ya que esa corresponde a quien realiza el alquiler.  

Qué dice la Usac 

Mientras tanto, la Universidad de San Carlos (Usac), a través de su departamento de comunicación Social remitió la siguiente respuesta sobre la pregunta de si contrataron a una empresa: “Como administración Usac no se contrató ninguna empresa de seguridad. Desconocemos quienes eran los de los gorros”.  

Se escribió al rector en funciones, Pablo Oliva, pero no respondió hasta el cierre de esta nota.  

Eran integrantes de asociaciones de estudiantes 

En redes sociales, algunos grupos estudiantiles identificaron a los “encapuchados” como integrantes de asociaciones estudiantiles conocidas como “Los Jamones”, de las facultades de Ciencias Económicas y Humanidades, que respaldan al rector electo, Walter Mazariegos, quien es decano de la esta última facultad. 

Además, dará seguimiento a la normativa universitaria, expuso el CSU de la Universidad de San Carlos (Usac) en un comunicado de prensa.

La sesión extraordinaria fue convocada para este domingo a las 8 horas, luego de que el pasado miércoles 27 de abril no se pudo continuar con el proceso de elección de Rector para el período 2022-2026, debido a que las instalaciones del Museo de la Usac fueran tomadas por un grupo de estudiantes encapuchados y de organizaciones civiles que señalaban fraude electoral.

En el comunicado el CSU reitera su “compromiso y respeto al estado de derecho” y pide a la los guatemaltecos no dejarse influenciar por información no oficial y señalamientos falsos, “en tanto que este órgano no conoció ni votó en lo relativo a la declaratoria de electores de cinco colegios profesionales”.

El CSU llama a la participación en los procesos democráticos respetando los derechos individuales y colectivos de los guatemaltecos. Así como al diálogo conciliatorio y a velar por la preservación del patrimonio universitario, como a no promover señalamientos “infundados” contra los miembros del consejo.

El Consejo Superior Universitario emitió el siguiente comunicado luego de la sesión extraordinaria realizada hoy domingo 1 de mayo #SoyUsac pic.twitter.com/u9p6z9tFBE

— Universidad de San Carlos de Guatemala (@USAC_oficial) May 1, 2022

En medio de tensiones y señalamientos de fraude, este miércoles 27 de abril, la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac) se disponía a llevar a cabo las elecciones del nuevo rector que guiará los destinos de esa casa de estudios por los próximos cuatro años.

La rectoría la disputan Walter Mazariegos, decano de la facultad de Humanidades, y Jordán Rodas Andrade, actual jefe de la Procuraduría de los Derechos Humanos.

La elección tenía como sede el Salón General Mayor del Museo de la Usac en el Centro Histórico de la capital del país, pero allí llegó gran cantidad de estudiantes de esa casa de estudios, encapuchados y organizaciones civiles a mostrar su rechazo

La jornada comenzó tensa, puesto que persistían señalamientos de varios sectores de que se está fraguando un fraude.

Colectivos universitarios y organizaciones sociales señalan que el decano de la facultad de humanidades, Walter Mazariegos, es el predilecto de la alianza oficialista para continuar la agenda pendiente que dejaron sus antecesores, Estuardo Gálvez y Murphy Paiz, detenidos por señalamientos de corrupción en la elección de magistrados al Organismo Judicial (OJ)

Ambos candidatos a rector obtuvieron nueve cuerpos electorales en el pasado proceso que dio inicio el 23 de marzo. Rodas explicó que había sumado un cuerpo electoral más, el de medicina veterinaria y zootecnia.

Los 170 representantes deberán votar uno por uno y en forma secreta en una urna por el candidato que consideren adecuado y los catedráticos pueden votar dos veces, como docentes y profesionales.

Según el proceso de elección, el candidato que alcance 86 votos, por los menos, será el ganador de la elección y el próximo rector.

Tensión

Un grupo de egresados, docentes, académicos, investigadores y trabajadores de la Usac se hicieron presentes frente al Musca, para manifestar, pues consideran que se les ha vedado el derecho de participación y representan a la agrupación SOS Usac, de Jordán Rodas, pues no quieren que sus representantes participen en la elección.

“Nos han robado vilmente cuerpos electorales, y desde hace unos días se le ha manifestado al Consejo Superior Universitario -CSU- que de las acreditaciones, lo cual ayer fue una situación tardía. Estamos acá, porque si van a entrar los cuerpos electorales de otras planillas participantes, también queremos que dejen entrar a todos -los cuerpos electorales- de las planillas participantes”, dijo una de las manifestantes.

Dijo que no es posible que la Usac, a través de sus autoridades, cometa las mismas acciones que se cometen en el Estado con la coacción de corruptos.

Criticó que policías privados estuvieran resguardando el Musac, cuando la Usac es autónoma y tiene su propio cuerpo de seguridad.

Señaló que tenían conocimiento que un grupo de encapuchados fueron llevados al lugar con el objetivo de disuadir dicha manifestación, pero también habían algunos que llegaron para apoyarla.

Critican al CSU

Jordán Rodas, actual PDH, dijo que está de vacaciones y asistió al Musac como interesado en el proceso electoral y mencionó que hay  malestar porque el CSU decidió arbitrariamente retirar cuatro cuerpos colegiados de SOS Usac, que lo apoya en la candidatura a rector, y también dos cuerpos de la planilla de Avante, de Carlos Valladares.

Dijo que en total quitaron 6 cuerpos electorales con la “ilegalidad, arbitrariedad e inmoralidad” de que Walter Mazariegos participó en esa sesión en la que se decidió retirar a esos cuerpos electorales.

Agregó que no se puede ser juez y parte y que por esa situación hay conflicto de intereses y eso es lo que indigna a las personas que están protestando fuera del Musac.

También habló de que un grupo de encapuchados quería disolver la protesta y por eso hizo un llamado a la armonía y evitar conflictos.

Rodas dijo que se presentarán cuatro acciones de amparo contra las decisiones que se han tomado en el proceso.

Carlos Valladares, candidato a rector de Avante, dijo que están indignados de la forma en la que se ha llevado a cabo el proceso de elección en la Usac, y que se está dando un pésimo ejemplo a la población en general.

Dijo que la Usac debería demostrar cómo se deberían llevar a cabo los procesos electorales y no esta muestra de los procesos anómalos dentro de la Usac, que está cooptada por intereses ajenos.

Expresó que debe prevalecer la academia por encima de la politización, que debe imponer a un rector.

Señaló que no importa quién gane la rectoría, pero que los procesos deben hacerse de forma transparente y respetando al electorado y que no es justo que hayan retirado así a los cuerpos electorales.

También señaló que analizan acciones legales e incluso penales por las anomalías en el proceso de elección.

Alida Vicente, autoridad ancestral de Iximulew, acudió a protestar frente al Musac porque ven que la clase corrupta del país está cooptando y quieren hacer un proceso fraudulento de elección de rector.

Afirmó que no permitieron que las planillas se acreditaran de igual forma que la planilla oficial.

Edwin Calgua, candidato a rector de Nueva Usac, dijo que todavía esperan papelería para poder acreditar a un cuerpo electoral y esperan las decisiones del CSU.

Agregó que están en análisis de lo que está ocurriendo y que su deseo es que todo el proceso se lleve a cabo de buena manera, bajo tranquilidad y sin violencia.

Ingresan al Musac

A eso de las 9.50 horas, un grupo de encapuchados, que estaban a favor de las planillas cuyos cuerpos electorales no fueron reconocidos, rompieron una malla e ingresaron al parqueo del Musac, luego cortaron un candado y permitieron el acceso de manifestantes.

“Esto no es violencia, es simple resistencia”, gritaban los manifestantes.

En la entrada a Musac, los encapuchados también violentaron el ingreso de una puerta peatonal, la abrieron y luego la volvieron a cerrar, pero tomaron las instalaciones.

A eso de las 11 horas, la seguridad universitaria abandonaba el Musac y el personal de la casa de estudios comenzó a retirar el equipo que se había instalado para llevar a cabo la elección y se desconocía qué posición adoptará el Consejo Superior Universitario.

Personal que ayudaría en temas administrativos y secretariales en la elección, se retiraron del Musac en buses.

Se suspende la elección

Debido a que encapuchados tomaron la sede del Musac, la reunión para realizar las elecciones nunca comenzó.

Carlos Valladares, candidato a rector, dijo que una vez no se abrió la reunión a la hora indicada por el CSU quedó sin efecto la elección.

Dijo que el rector que preside la votación debía corroborar el quórum y si no existía entonces convocar para el día siguiente, pero en este caso no se abrió ni la sesión.

Señaló que ahora el CSU tiene que convocar nuevamente y fijar una fecha, hora y lugar para que el cuerpo electoral participe en la elección.

Jordán Rodas, agradeció a los electores por su muestra de valentía y también por el apoyo de organizaciones civiles y pueblos indígenas ancestrales que acudieron a protestar, pues lo que se está viviendo en la Usac no solo le compete a esa universidad sino a toda la población, porque se trata de educación pública superior.

“Hay una indignación generalizada en Guatemala, porque es la única universidad pública y nos las quieren robar y hacer un botín político y económico como están acostumbrados a hacer, entonces decimos hoy no al fraude tiene que Consejo Superior Universitario”, señaló Rodas.

Afirmó que el rector de la Usac deberá tener un gesto de madurez y convocar a la autoridad máxima, el CSU, para “tomar una decisión sabia en este proceso ya que está viciado y lo más sano

Exigen transparencia

El Sindicato de Trabajadores de la Universidad de San Carlos publicó un comunicado en el que exige al Consejo Superior Universitario “transparencia en el proceso y que se garantice la participación de los cuerpos electorales legalmente electos”.

Aparte, la Junta Directiva del Claustro de Docentes de Arquitectura y Diseño Gráfico, indicaron que, “ante los hechos acontecidos en la sesión del CSU en la cual anularon cuerpos electorales para la elección de rector” hace un llamado a la comunidad universitaria a presentarse en el Museo de la Universidad de San Carlos para “no permitir una flagrante violación a la autonomía universitaria”.

El Claustro Escuela de Historia también manifestó rechazo “a las acciones que el CSU está realizando, al dejar fuera de la lección a varios cuerpos electorales”.

También se pronunció el Colegio de Farmacéuticos Químicos de Guatemala, que señala irregularidades en acciones del CSU: “no incluyó conocer el dictamen de la Dirección de Asuntos Jurídicos de dicha universidad referente a la elección de cinco delegados profesionales, no catedráticos, del Colegio de Farmacéuticos y Químicos para que integren el Cuerpo Electoral”.

El 26 de abril, los candidatos a rector Jordán Rodas, Carlos Valladares, Erwin Calgua y una planilla independiente se pronunciaron en conjunto en contra de acciones del Consejo Superior Universitario (CSU) que ha dejado fuera a varios de sus cuerpos electorales y beneficiando al candidato Wálter Mazariegos, a quien señalan de ser oficialista