Los seguidores de la teoría conspirativa sin fundamento QAnon aparecen divididos sobre cómo reaccionar luego de que la toma de posesión de Joe Biden echara por tierra sus esperanzas de que Donald Trump seguiría siendo presidente para castigar a sus enemigos que forman parte del “Estado profundo”.

Muchos reaccionaron con sorpresa y desesperación cuando Biden tomó juramento como el 46º presidente de Estados Unidos.

“Solo quiero vomitar”, escribió uno en un chat popular en la aplicación de mensajería Telegram. “Estoy tan harto de toda la desinformación y las falsas esperanzas”.

Durante semanas, los seguidores de QAnon habían estado promocionando el 20 de enero como un día de ajuste de cuentas, cuando los demócratas prominentes y otros “pedófilos satánicos” de élite serían arrestados y ejecutados por orden del presidente Trump.

Pero, cuando Biden prestó juramento y no se realizaron arrestos, algunos miembros de la comunidad QAnon tuvieron un encuentro incómodo con la realidad.

“Está hecho y nos estafaron“, escribió uno.

En las horas que siguieron, miles más hicieron comentarios similares en plataformas como Gab, Telegram y otros foros en línea donde los creyentes van a discutir sobre la conspiración, luego de ser expulsados de las redes sociales principales después de los disturbios del Capitolio.

• “La democracia ha prevalecido”: Joe Biden toma posesión como 46º presidente de Estados Unidos
• Qué es QAnon, el grupo cuyos miembros participaron en el asalto al Capitolio (y cómo se replica en América Latina)

Las dudas incluso se filtraron en las publicaciones de algunos de los mayores influencers del movimiento, ya que algunos comenzaron a cuestionar la frase “confía en el plan”, un eslogan clave de QAnon que ha sido utilizado por Q, una figura anónima que los seguidores creen es una persona de poder dentro del gobierno.

“Este es un día muy difícil para todos nosotros”, dijo un influencer cuya cuenta de Twitter, que tiene 200.000 seguidores, fue suspendida recientemente.

“La toma de posesión de hoy no tiene sentido para los patriotas cristianos y pensamos que ‘el plan’ era la forma en que recuperaríamos este país”, escribió el miércoles.

La comunidad QAnon “corre el riesgo de fracturarse”, dijo otra persona influyente en Gab, una plataforma de medios sociales de derecha, agregando que “las amistades reales podrían verse irreparablemente dañadas porque la gente está enojada”.

Varios canales extremistas y neonazis en Telegram ya han tratado de capitalizar el caos en la comunidad QAnon, pidiendo a sus miembros que busquen y conviertan a sus angustiados seguidores.

No obstante, en medio de la frustración algunas cuentas influyentes les pidieron a sus seguidores que mantuvieran la fe y no se rindieran tan fácilmente.

Un canal popular de Telegram aseguró a sus 130.000 suscriptores que Trump y el equipo Q todavía tenían el control detrás de escena, y que las “malas acciones” del Estado profundo quedarían al descubierto “durante los próximos cuatro años”.

Algunos redoblaron la apuesta y criticaron a quienes, en su opinión, se habían apresurado a juzgar. Uno afirmó que Biden dirigía su administración como un preso dentro de un complejo militar, pero “aún no lo sabe”.

Más tarde ese mismo día, Ron Watkins, una de las figuras más influyentes de la comunidad QAnon, pidió a sus seguidores que sigan con sus vidas, para sorpresa de muchos observadores.

Hijo de Jim Watkins, el hombre que creó los sitios 8chan y 8kun -tableros de mensajes llenos de puntos de vista y lenguaje extremos y violencia y contenido sexual extremo, en los que publica Q-, Ron Watkins ha sido uno de los principales proveedores de conspiraciones electorales.

Jugó un papel en el asalto al Capitolio, alentando a algunos partidarios de QAnon a reunirse en Washington DC el 6 de enero.

• Cómo fue el caótico “día de la infamia” que vivió EE.UU. con el violento asalto al Capitolio por seguidores de Trump
• ¿Por qué les resultó tan fácil a los seguidores de Trump irrumpir en el Capitolio de Washington?

“Lo dimos todo”, dijo a sus 120.000 suscriptores en Telegram. “Ahora tenemos que mantener el mentón en alto y volver a nuestras vidas lo mejor que podamos“.

Sin respuestas

Cuando el día de la toma de posesión se acercaba a su fin, los seguidores de QAnon todavía estaban llenos de emociones encontradas.

Algunos dijeron que estaban esperando a que “Q” -quien ha estado mayormente en silencio desde el día de las elecciones- publicara algo, porque tenían tantas preguntas sin respuesta.

Y algunos expresaron su esperanza de que Trump pronto se comunicara directamente con ellos.

Sin embargo, una parte considerable de la comunidad permanece firme en sus creencias, urgiéndose unos a otros a ser pacientes y mantener la fe.

Es difícil predecir hacia dónde se dirige el movimiento desde aquí.

Pero algunos expertos e investigadores piensan que QAnon, que ha engañado con éxito a cientos de miles de seguidores para que piensen que son los únicos capaces de detener a una camarilla global de criminales que gobiernan el mundo, no desaparecerá simplemente de la noche a la mañana

Los seguidores “probablemente seguirán siendo una amenaza hasta que puedan salir del espacio QAnon”, tuiteó el experto en extremismo Marc-Andre Argentino.

“Incluso sin QAnon, sin ‘Q’, sin Trump, los elementos centrales que llevan a estas personas a creer en QAnon seguirán existiendo y necesitarán encontrar salidas para sus mentalidades conspirativas y sus ideales antidemocráticos”, agregó.

Cuando George Washington, el primer presidente de EE.UU., creó su primer gabinete en 1791, todos sus miembros eran blancos y hombres.

Más de 200 años después, la llegada el poder de Joe Biden supone un cambio radical: el nuevo mandatario ha propuesto para formar parte de su gobierno el que se considera el equipo más diverso en la historia de la nación.

Tras su toma de posesión este miércoles, Biden firmó, entre sus primeros documentos la nominación oficial de los miembros de su equipo, que ya están siendo sometidos a audiencias en el Senado, que se espera confirme a todos sus candidatos.

Pero la apuesta por un gabinete variado comenzó meses antes de las elecciones, con la propia selección como su compañera de fórmula para la vicepresidencia: Kamala Harris, la congresista por California que se convirtió este miércoles no solo en la primera mujer en ocupar el cargo, sino también en la primera con raíces africanas y asiáticas en llegar al puesto.

Y poco después de su elección, optó por otra mujer para uno de los puestos más sólidos del gobierno federal: Janet Yellen, quien fuera la primera mujer presidenta de la Reserva Federal, fue nominada como la primera secretaria del Tesoro.

El resto del gabinete

De ser confirmados por el Senado, se tratará del gabinete también con mayor diversidad racial en la historia de Estados Unidos.

Y es que casi 50% de los nominados para las secretarías (como se conocen en EE.UU. a los ministerios) o puestos de alto nivel dentro de ellas son personas de color.

“Este gabinete será más representativo del pueblo estadounidense que cualquier otro en la historia”, dijo Biden a los periodistas en diciembre.

Varios latinos ocuparán puestos en diversas secretarías.

Frente a Seguridad Nacional estará Alejandro Mayorkas, de origen cubano; Xavier Becerra estará frente a la Secretaría de Salud, mientras que Miguel Cardona, de origen puertorriqueño, se encargará de la oficina de Educación.

Pero Yellen no es la única mujer en ocupar un puesto de relevancia: Biden ha nominado a otras cuatro de los 15 principales puestos del gabinete, superando por un puesto los récords establecidos por Bill Clinton y George W. Bush.

• Joe Biden toma posesión como 46º presidente de

Estados Unidos tendrá como secretaria de Interior a una mujer nativa americana: la congresista Deb Haaland.

Otra mujer, Avril Haines, será también por primera vez directora de la Agencia de Inteligencia Nacional.

Además, Biden ha nominado a mujeres para cinco de los 15 principales puestos del gabinete, superando por un puesto los récords establecidos por Bill Clinton y George W. Bush.

• Joe Biden toma posesión como 46º presidente de EE.UU.: qué está pasando

• Quién es Amanda Gorman, la poeta de 22 años que conmovió al público en la toma de posesión de Joe Biden

En tanto, Marcia L. Fudge dirigirá Desarrollo Urbano y Vivienda; la exgobernadora de Míchigan, Jennifer Granholm, estará al frente del Departamento de Energía, y la gobernadora de Rhode Island, Gina Raimondo, fungirá como secretaria de Comercio.

Desde 1933, solo 11 presidentes han nombrado a mujeres para puestos a nivel de gabinete. Ningún gabinete ha llegado jamás al equilibrio racial o de género.

Durante los últimos 30 años, la tendencia ha sido hacia una mayor representación femenina, excepto en el gobierno de Donald Trump, que solo estuvo integrado por tres mujeres.

El gobierno de Biden también ofrecerá por primera vez en la historia un puesto de gabinete a una persona abiertamente gay, el excalde de South Bend Peter Buttigieg, quien será secretario de Transpote.

Mientras una persona transexual, Rachel Levine, se unirá al gobierno federal como secretaria asistente de Salud.

Los cuestionamientos

Desde que ganó las elecciones, Biden ha estado bajo presión para cumplir sus promesas de conformar un gabinete que realmente refleje al país.

Sin embargo, el mandatario también ha recibido numerosas críticas.

Cuando Biden eligió al general Lloyd Austin para dirigir el Pentágono, el primer hombre negro en hacerlo, algunos demócratas se mostraron inconformes por no haber elegido a una mujer.

El presidente también fue cuestionado por elegir a dos hombres blancos para dirigir la diplomacia estadounidense y la agencia agrícola (Anthony Blinken y Tom Vilsack, respectivamente), cuando grupos progresistas habían abogado por la nominación de mujeres negras para esos roles.

En general, Biden ha sido cuestionado por sus opciones, que sus críticos, tanto fuera como dentro del Partido Demócrata, ven como demasiado seguras, moderadas, conocidas o de avanzada edad.

Joe Biden se convirtió oficialmente en presidente, Kamala Harris en vicepresidenta, y Lady Gaga cantó el himno nacional. Todo eso era lo esperado.

Pero en la ceremonia del cambio de poder de Estados Unidos también hubo momentos inesperados.

Aquí le damos un vistazo a algunos de los más llamativos.

El solitario Bernie Sanders (y sus guantes)

Las imágenes del senador Bernie Sanders, quien se vio muy abrigado para el helado día en Washington, rápidamente circularon en internet con un toque de humor.

Muchos se mofaron de sus guantes de lana marrón estampados.

Resulta que hay una tierna historia detrás de su distintiva (y ecológica) ropa de invierno.

Los guantes fueron hechos por una profesora de una escuela de su estado natal, Vermont, utilizando suéteres de lana reutilizados y botellas de plástico recicladas.

La maestra Jen Ellis se sorprendió al ver que el senador los usaba en la campaña electoral el año pasado.

Según su esposa, Jane O’Meara Sanders, la chaqueta del senador también tiene una conexión con Vermont: la empresa Burton fabricó un abrigo de edición limitada con la cara de Sanders en la espalda. Le gustó tanto que se compró una (sin su rostro) para Navidad.

El senador, quien fue contendiente de Biden por la candidatura presidencial demócrata, fue objeto de bromas tras aparecer muy distanciado de otros, como si estuviera de mal humor.

El saludo Obama-Harris

Otro momento memorable para muchos fue protagonizado por Barack Obama, el primer presidente afroestadounidense del país, y Kamala Harris, ahora la primera mujer en ocupar la vicepresidenta.

Ambos chocaron los puños en señal de celebración luego de que Harris hizo su juramento.

El atuendo “covid-19”

Janet Yellen, la experimentada economista elegida por Biden para ser secretaria del Tesoro, fue también captada con una buena manta, un abrigo con capucha para la cabeza, máscara facial y guantes negros.

Algunos dijeron en redes sociales que era un ícono de la moda en la era de la covid-19.

El cambio de Melania Trump

La ausencia del presidente Donald Trump y su esposa Melania en la ceremonia fue la más notable.

Cuando Biden hacía el juramento, los Trump aterrizaron en West Palm Beach, Florida, donde está la residencia del ahora expresidente.

El cambio de atuendo de Melania Trump no pasó desapercibido: después de usar un abrigo negro y gafas de sol al salir de la Casa Blanca, la ex primera dama cambió de ropa en su vuelo por algo más colorido.

La notable diferencia entre los dos conjuntos llevó a algunos a especular que Melania Trump dejará de usar los vestidos formales de su antigua posición.

Y otros notaron su brillante sonrisa al aterrizar en Florida.

El héroe del asalto al Capitolio

La vicepresidenta Kamala Harris tuvo un escolta de seguridad muy especial: el policía del Capitolio Eugene Goodman.

El agente ha sido aclamado como un héroe después de sus acciones durante el asalto al Capitolio a principios de este mes.

En la insurrección se vio a Goodman enfrentando a una multitud en la entrada del hemiciclo del Senado, mientras los legisladores se escondían al interior.

Según algunos reportes, sus acciones dieron a los legisladores la oportunidad de escapar a un lugar seguro antes de que irrumpieran los seguidores de Trump.

Este miércoles la presidencia de Donald Trump llega a su fin.

Sus cuatro años en la Casa Blanca han sido como un torbellino. Entonces, ¿cuál podría ser el legado de un mandatario que ha marcado profundamente el rumbo del país?

Como hay tantos elementos en juego, le pedimos a destacados historiadores que nos dieran su visión.

Las respuestas fueron editadas por razones de claridad y concisión.

‘Su relación con la extrema derecha’

Matthew Continetti es miembro del American Enterprise Institute, un centro de estudios que se ha especializado en el desarrollo del Partido Republicano y el movimiento conservador estadounidense.

¿Cuál es el legado clave de Trump?

Donald Trump será recordado como el primer presidente que fue sometido a un juicio político (impeachment) dos veces.

Él alimentó el mito de que la elección fue robada, convocó a sus partidarios a Washington para protestar por la certificación del voto del Colegio Electoral, les dijo que solo con la fuerza podrían recuperar su país y se mantuvo al margen, mientras asaltaban el Capitolio de EE. UU. e interferían en el funcionamiento del gobierno constitucional.

Cuando los historiadores escriban sobre su presidencia, lo harán a través del lente de los disturbios.

Se centrarán en la distorsionada relación de Trump con la extrema derecha, su manejo atroz de la letal protesta de Charlottesville en 2017, el aumento del extremismo violento de derecha durante su mandato en el cargo, y la propagación viral de teorías de conspiración malévolas que alentó.

¿Qué más le llama la atención?

Si Donald Trump hubiera seguido el ejemplo de sus predecesores y hubiese concedido el poder de manera amable y pacífica, habría sido recordado como un líder disruptivo, pero un populista consecuente.

Un presidente que, antes de la pandemia, lideró un auge económico, reorientó la opinión de Estados Unidos sobre China, removió a los líderes terroristas del campo de batalla, renovó el programa espacial, aseguró una mayoría originalista (conservadora) en la Corte Suprema de EE. UU., y autorizó la Operation Warp Speed (Operación Máxima Velocidad) para producir una vacuna contra la covid-19 en un tiempo récord.

‘Una rendición del liderazgo global’

Laura Belmonte es profesora de historia y decana de la universidad Virginia Tech College of Liberal Arts and Human Sciences. Es especialista en relaciones exteriores y autora de libros sobre diplomacia cultural.

¿Cuál es el legado clave de Trump?

Su intento de renunciar al liderazgo global y reemplazarlo con un foco más interno, parecido a una mentalidad que mira al país como un fuerte.

No creo que haya tenido éxito, pero la pregunta es qué tan profundo ha sido el daño a la reputación internacional de Estados Unidos, y eso está por verse.

• Qué puede pasar con 6 de las principales batallas legales que enfrenta Donald Trump

El momento que más me sorprendió fue la conferencia de prensa que tuvo con Vladimir Putin en 2018 en Helsinki, donde se puso del lado de Putin sobre la inteligencia estadounidense con respecto a la interferencia rusa en las elecciones.

No puedo pensar en otro episodio de un presidente poniéndose del lado de un adversario que representa a una sociedad no democrática.

Aquel episodio también es muy emblemático de un asalto mayor a muchas instituciones multilaterales, tratados y acuerdos, como la retirada del acuerdo climático de París, o la retirada del acuerdo nuclear iraní.

¿Qué más le llama la atención?

Trump aplaudió al presidente turco Recep Tayyip Erdogan y al presidente brasileño Jair Bolsonaro, además de reunirse con Kim Jong Un de Corea del Norte, dando un giro al revés para alinear a Estados Unidos con regímenes que son la antítesis de los valores que Estados Unidos dice que quiere promover.

Eso es algo que creo que fue bastante distintivo.

Otro aspecto es haber sacado a Estados Unidos de cualquier papel realmente asertivo en la promoción de los derechos humanos en todo el mundo y cambiar el contenido de los informes anuales de derechos humanos del Departamento de Estado excluyendo muchos temas, como el respeto a las distintas orientaciones sexuales, por ejemplo.

‘Poniendo la democracia a prueba’

Kathryn Brownell es profesora de historia en la Universidad de Purdue. Sus investigaciones se centran en las relaciones entre los medios, la política y la cultura popular, con énfasis en la presidencia estadounidense.

¿Cuál es el legado clave de Trump?

Hablando en términos generales, Donald Trump y sus facilitadores en el Partido Republicano y los medios conservadores han puesto a prueba la democracia estadounidense de una manera sin precedentes.

Como historiadora que estudia la intersección entre los medios de comunicación y la presidencia, es realmente sorprendente la forma en que ha convencido a millones de personas de que su versión fabricada de los hechos es cierta.

• Los 65 días que desembocaron en el asalto al Capitolio de Washington

Lo que sucedió el 6 de enero en el Capitolio es la culminación de más de cuatro años durante los cuales el presidente Trump promovió activamente la desinformación.

Así como Watergate y el impeachment dominaron las interpretaciones históricas del legado de Richard Nixon durante décadas, creo que este momento poselectoral en particular estará a la vanguardia de las evaluaciones históricas de su presidencia.

¿Qué más le llama la atención?

La primera presentación que hizo Kellyanne Conway de la noción de “hechos alternativos” apenas unos días después de que comenzara el gobierno de Trump, cuando se disputaba el tamaño de las multitudes que acudieron a las investiduras de Trump y Barack Obama.

Los presidentes a lo largo del siglo XX han utilizado cada vez más medidas sofisticadas para modificar la interpretación de políticas y eventos a su favor y para controlar la narrativa mediática de sus administraciones.

Pero la afirmación de que el gobierno tenía derecho a sus propios hechos alternativos, fue mucho más allá de las maniobras que se hacen en política para interpretar los hechos y, en última instancia, presagió las formas en que el gobierno de Trump gobernaría mediante la desinformación.

Trump aprovechó el poder de las redes sociales y desdibujó las líneas entre el entretenimiento y la política de maneras que le permitieron eludir a los críticos y conectarse directamente con sus partidarios sin filtros.

Franklin Roosevelt, John F. Kennedy y Ronald Reagan también utilizaron nuevos medios y un estilo de celebridad para conectarse directamente con la gente de esta manera sin filtros, transformando en última instancia las expectativas y las operaciones de la presidencia que allanaron el camino para Trump.

‘Reforma del Poder Judicial’

Mary Frances Berry es profesora de historia estadounidense y pensamiento social en la Universidad de Pensilvania, y se especializa en historia jurídica y política social. De 1980 a 2004, fue miembro de la Comisión de Derechos Civiles de Estados Unidos.

¿Cuál es el legado clave de Trump?

En lo que hizo con los jueces, Trump ha logrado un cambio duradero que se extenderá por los próximos 20 o 30 años, en cómo las políticas resistirán las pruebas legales y cómo se pueden implementar, sin importar lo que proponga un presidente o un gobierno en particular.

Los tribunales están controlados por los representantes republicanos. A veces los jueces nos sorprenden, pero en su mayor parte, la evidencia histórica es que prácticamente hacen lo que su política y sus antecedentes dicen que harán.

¿Qué más le llama la atención?

Cuando apoyó ese paquete de medidas que ayudó a miembros de la comunidad negra, como el First Step, perdonando a personas, al mismo tiempo que apoyó una enmienda en el proyecto de ley de asignaciones que por primera vez entregó una gran cantidad de recursos a colegios y universidades que históricamente han tenido más estudiantes negros.

• Las órdenes ejecutivas que prepara Biden para revertir políticas de Trump en sus primeros días como presidente de EE.UU.

Trump puso todas estas cosas juntas, además de crear el primer programa de estímulo para asegurarse de que los empresarios y emprendedores negros obtengan préstamos que antes les costaba conseguir.

El efecto de todo lo anterior, que veremos con el paso del tiempo, se expresó en las elecciones intermedias (o elecciones de medio tiempo), cuando muchos más jóvenes negros votaron por Trump. Y si esa es una tendencia, puede ayudar al Partido Republicano.

‘Impugnar las elecciones de 2020’

Margaret O’Mara es profesora de historia en la Universidad de Washington y se especializa en historia política, económica y metropolitana en la era moderna de Estados Unidos.

¿Cuál es el legado clave de Trump?

La impugnación que hizo de una victoria electoral muy clara desde el punto de vista constitucional y numérico de Joe Biden.

Hemos tenido muchas transiciones realmente desagradables. Herbert Hoover se mostró increíblemente antipático por haber perdido, pero viajó en automóvil por Pennsylvania Avenue en la investidura. No habló con Franklin Roosevelt todo el tiempo, pero aún así, hubo una transferencia de poder pacífica.

• “Esto fue un intento de autogolpe incitado por Trump”

Trump es una manifestación de fuerzas políticas que han estado en movimiento durante medio siglo o más.

Una culminación de lo que estaba sucediendo no solo en el Partido Republicano, sino también en el Partido Demócrata y, en general, en la política estadounidense: una especie de desilusión con el gobierno y las instituciones.

¿Qué más le llama la atención?

Trump es excepcional en muchos sentidos, pero una de las cosas que realmente lo hace destacar, es que fue uno de los pocos presidentes que elegidos sin haber ocupado ningún cargo antes.

Trump puede desaparecer, pero existe una gran frustración con el sistema, ampliamente definido. Cuando te sientes impotente, votas por alguien que promete hacer todo de manera diferente y Trump efectivamente lo hizo.

La presidencia también la hacen las personas que designa el presidente, y una gran cantidad de políticos republicanos experimentados no fueron invitados a unirse a la administración en la primera ronda.

Con el tiempo, su gobierno se ha reducido a una banda de personas leales que, en realidad, no tienen mucha experiencia y no están ideológicamente interesados en la sabiduría de la burocracia gubernamental. Lo que ha sucedido en las entrañas de la burocracia va a requerir un trabajo lento de reconstrucción.

‘Pararse frente a China’

Saikrishna Prakash es profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad de Virginia y se especializa en derecho constitucional, derecho de relaciones exteriores y poderes presidenciales.

¿Cuál es el legado clave de Trump?

Las últimos soplidos de su gobierno son los más trascendentales, ya que ha ejercido un control sobre sus seguidores más devotos y ha comenzado a hablar de postularse nuevamente.

En realidad, en Estados Unidos no se había pensado en temas como la Enmienda 25 o el impeachment desde la época de Bill Clinton.

Es posible que la gente, cuando piense en la presidencia, adopte una postura diferente en el futuro, sabiendo que alguien como Trump podría aparecer. Y es posible que el Congreso delegue menos en el presidente y le quite algo de autoridad.

¿Qué más le llama la atención?

El presidente ha demostrado que hay un electorado que se opone a muchos de los acuerdos comerciales y que hay gente dispuesta a votar por aquellos que nos sacarán de estos acuerdos comerciales o “los harán más justos”.

Trump también ha sugerido que China se ha estado aprovechando de Estados Unidos de formas que son perjudiciales para nuestra seguridad económica y nacional, y creo que hay un consenso detrás de esta opinión.

Nadie quiere ser acusado de ser blando con China, mientras que a nadie le importa que seas “blando” con Canadá, ¿verdad?

Creo que la gente va preferir ser más dura o al menos decir que es más dura con China.

A nivel nacional, Trump tenía un tono populista. Nunca llevó a cabo completamente sus políticas, pero hemos visto a más republicanos adoptando ideas populistas.

* Este artículo fue publicado en agosto de 2020 y actualizado con la llegada de Joe Biden a la presidencia de Estados Unidos.

“Prométeme que estarás bien, papá”.

Eso le pidió Beau Biden a su padre, Joe, poco antes de morir.

Al hijo mayor del ahora presidente de Estados Unidos le diagnosticaron una agresiva forma de cáncer cerebral en 2013.

Murió dos años más tarde, en junio de 2015, pocos días antes de que Donald Trump lanzara su campaña para conseguir la nominación del Partido Republicano para las elecciones de 2016 que lo catapultaron a la Casa Blanca.

Joe Biden, que entonces era vicepresidente de Estados Unidos con Barack Obama, también se había planteado pelear entonces por la presidencia de su país, pero la muerte de Beau le hizo descartar esa opción, en contra incluso de la voluntad que había expresado su hijo.

Ahora, cuando ya es presidente, reflexionamos sobre la trágica vida personal de Biden, el impacto que ha tenido en la definición de su carácter y cómo esta puede ayudar a sanar a un país con profundas heridas y una marcada polarización.

“Unirnos y completarnos”

En agosto, un emotivo discurso pronunciado en el marco de la Convención Demócrata que lo designó candidato, su esposa, Jill Biden, resaltó la capacidad de Joe de rehacerse tras las desgracias y seguir trabajando por los demás.

“Hará por tu familia lo que hizo por la nuestra: unirnos y completarnos”, subrayó la nueva primera dama de EE.UU.

• Quién es Jill Biden, la nueva primera dama de Estados Unidos, y qué se espera de ella en el cargo

Joe Biden, de 78 años, se crio en una familia de clase trabajadora y de creencia católica.

Su madre tenía un fuerte compromiso con la justicia social y su padre repetía una y otra vez un breve pero contundente mantra como consejo de vida: “Levántate, levántate después de haber sido derribado”.

Una lección que Biden aprendió no solo de boca de su padre sino por propia experiencia.

Recién cumplidos los 30 años, Biden se sentía capaz de comerse el mundo.

Era noviembre de 1972. El joven abogado estaba casado con Neilia, una mujer de la que se había enamorado a primera vista unos años antes.

La pareja tenía tres hijos -Beau, Hunter y Naomi- y Biden acababa de ganar un escaño en el Senado de EE.UU. por el estado de Delaware.

Se iniciaba así una carrera de más de 40 años en la política estadounidense.

La llamada del horror

Días antes de Navidad, Biden estaba en Washington DC entrevistando a personal para su despacho cuando recibió una devastadora llamada.

“Su esposa e hija han sufrido un terrible accidente. Tiene que regresar a casa”, dijo la joven voz al otro lado de la línea. Biden supo en ese momento que su mujer había muerto.

Posteriormente se conocieron los detalles del accidente.

Neilia y los tres niños volvían de comprar el árbol de Navidad cuando un camión que transportaba mazorcas de maíz chocó lateralmente con su auto.

La mujer, de 30 años, y la hija pequeña, Naomi, de 13 meses de edad, murieron. Los niños -Beau, de 3 años, y Hunter, de 2- resultaron gravemente heridos y fueron hospitalizados, pero sobrevivieron.

Empezaba una etapa de dolorosos contrastes en la vida de Biden.

El duelo y la responsabilidad

“Joe lo tenía todo”, dijo su hermana, que dirigió la campaña de Biden para el Senado.

“Pensábamos que nada podía detenernos”, comentó un amigo de la secundaria.

“Los primeros días”, escribió años después el propio Biden, “me sentía atrapado en un vértigo constante, como esos sueños en los que de repente sientes que te caes, aunque en mi caso caía constantemente”.

El político reconoció que llegó a preguntarse si podría seguir adelante.

“Empecé a comprender cómo la desesperación lleva a la gente a liquidarlo todo, cómo el suicidio no era solo una opción sino una opción racional. Pero miraba a Beau y Hunter dormidos y me preguntaba qué terrores tendrían ellos en sus sueños y quién les explicaría mi ausencia. Y supe que no tenía más elección que luchar para seguir vivo”.

Esa determinación llevó a Biden a jurar su puesto como senador en la habitación de hospital donde Beau permanecía ingresado.

No fueron meses fáciles. El mandatario sentía tanta rabia que en ocasiones vagaba por las calles en busca de problemas.

Uno de sus nuevos colegas, el senador John McClellan, que también había sufrido terribles pérdidas en su familia, le aconsejó que se “enterrara en el trabajo”.

Pero no quería alejarse de sus hijos.

De esa época data una de las anécdotas destacadas de sus primeros años como senador: cada día hacía en tren el trayecto de ida y vuelta entre su casa en Wilmington, Delaware, y Washington DC, más de 300 kilómetros diarios para estar cerca de los suyos.

Fue así como Biden desarrolló un estrecho y especial vínculo con sus hijos que, décadas después, profundizó el desgarro que supuso perder también a Beau.

Trabajo y esperanza

Siguiendo el consejo de sus allegados, Biden se entregó a su trabajo como senador, que desempeñaría durante más de 30 años.

Pero también le prestó atención a su vida personal.

En marzo de 1975, salió en una cita a ciegas concertada por su hermano Frank con Jill, estudiante de último curso en la universidad.

Jill y Joe se casaron en 1977 para alegría de Beau y Hunter, que se habían encariñado casi de inmediato con ella. En 1981, la pareja tuvo una hija, Ashley.

Sin olvidar el recuerdo de Neilia y Naomi, Biden sintió que su familia volvía a estar completa.

Hasta que se vio sacudida por una nueva tragedia.

Una promesa

Beau Biden no siguió los pasos políticos de su padre. Desplegado con la Guardia Nacional a Irak en 2008, Beau fue fiscal general del estado de Delaware por dos períodos.

En el desempeño de ese trabajo conoció a la senadora Kamala Harris, entonces fiscal general de California y ahora vicepresidenta de EE.UU.

La relación de amistad y mutua admiración entre Beau y Harris fue uno de los factores que motivó a Biden a elegirla como compañera de fórmula.

Cuando en 2013 los doctores le diagnosticaron a Beau una rara forma de cáncer cerebral, los Biden intentaron no perder el ánimo, pese al desalentador pronóstico.

El exvicepresidente plasmó los detalles de cómo fueron los dos años de enfermedad de su hijo en el libro Promise me, Dad (“Prométeme, papá”) publicado en noviembre de 2017.

“Una noche, cuando estaba claro que las probabilidades no eran buenas, Beau me pidió que me quedara en su casa después de cenar”, contó Biden en una de las presentaciones del libro.

“Me dijo: ‘Papá, sé que me amas más que nadie en el mundo. Pero prométeme que estarás bien. Yo estaré bien, papá’.

“Estaba cara a cara con la muerte. Me vio sufrir la pérdida de su madre y hermana. Y no quería que me encerrara en mí mismo. No quería que me rindiera ante la dureza de la vida“, explicó.

“Conozco las fases del duelo, como mucha otra gente. Desde el dolor a la sensación de desesperanza, a la recuperación… Se necesita tiempo”.

La definición del carácter

Estos incidentes no son solo desgracias que Biden tuvo que sobrellevar, sino que influyeron en algunas de las iniciativas de su carrera política, como sus prioridades en el Senado, su compromiso con la investigación contra el cáncer o la ya mencionada decisión de no presentarse a las elecciones de 2016.

Según sus amigos más cercanos, exasistentes y colegas políticos, las tragedias también moldearon su carácter.

Le hicieron más cercano, más auténtico, más empático.

Esos rasgos ya estaban ahí, pero fueron reforzados por todo lo que Biden tuvo que aprender sobre sí mismo y sobre la vida mientras lidiaba con problemas tan graves, sin olvidar los dos aneurismas cerebrales a finales de los años 80 que podían haberle matado o incapacitado.

“Sabe lo que significa sufrir pérdidas”, le dijo el senador por Delaware Chris Coons a la revista Politico, “pero también sabe lo que es levantarse y seguir adelante”.

“Tiene casi un superpoder en su capacidad de consolar, escuchar y conectar con personas que acaban de sufrir la pérdida más grande de su vida”, explicó el senador demócrata.

Algo que pueden confirmar personas que han padecido grandes desgracias, como Mark Barden, cuyo hijo de 7 años fue asesinado en el tiroteo de la escuela primaria Sandy Hook en Connecticut en 2012.

Barden recibió una llamada directa de Biden y tiempo después contó que sintió una conexión inmediata con el entonces vicepresidente en su conversación de más de una hora.

Hay dos palabras que proliferan para referirse a Biden: decencia y empatía.

Una importante baza

Este “superpoder de la empatía”, dicen sus simpatizantes, puede que haya sido clave en sus aspiraciones presidenciales en un momento en el que la pandemia se ha cobrado cientos de miles de muertes y ha arruinado familias.

Biden ha expresado su incomodidad ante el hecho de que alguien pueda interpretar sus palabras sobre las tragedias de su vida como un intento de despertar compasión y, en época electoral, de ganar votos.

Por eso prefiere limitarse a hablar de temas tan personales en entrevistas o discursos puntuales.

Pero para quienes mejor lo conocen, el haber atravesado estas difíciles experiencias le aporta a Biden un valor que no debería esconder, ya que supuso una ventaja respecto a Trump, a quien a menudo se le critica la incapacidad de ponerse en el lugar de los demás.

En opinión del senador Coons: “Biden puede sanar nuestras relaciones con el mundo, con nuestros aliados. Puede restaurar nuestra posición de fortaleza y liderazgo en el mundo. Pero también puede recuperar una sensación de optimismo y sanar las increíblemente profundas divisiones que ya existían, pero que Trump ha explotado y ampliado”.

Esa capacidad de cerrar heridas y reunificar el país parece más necesaria que nunca después del violento asalto al Capitolio por parte de seguidores del presidente saliente y de los enfrentamientos que se han dado en ambas cámaras del Congreso entre demócratas y republicanos.

El presidente entrante de Estados Unidos, Joe Biden, ha repetido una frase desde que ganó las elecciones en noviembre: “Estados Unidos está de vuelta”.

Se trata de un mensaje dirigido tanto al resto del planeta como al interior de su país.

A nivel global, su intención declarada es que Washington vuelva a “liderar el mundo” después que el presidente saliente, Donald Trump, replegara a EE.UU. de acuerdos internacionales, tensara viejas alianzas y debilitara organismos multilaterales.

En el plano interno, Biden pretende enterrar los tiempos de polarización y conflicto que caracterizaron al gobierno de Trump, con el propósito también declarado de “sanar” y “unificar” al país.

Cualquiera de esos objetivos por sí mismo luce ambicioso. Pero plantearlos en simultáneo supone una tarea titánica.

EE.UU. quedó estremecido por el ataque al Capitolio, fracturado políticamente, diezmado por una pandemia de covid-19 que ha matado más de 400.000 personas, castigado por una colosal crisis económica y cuestionado por sus aliados.

Entonces, ¿podrá Biden reparar la unidad y credibilidad de EE.UU. tras la era Trump?

“Una oportunidad”

Parece evidente que para recuperar el liderazgo de Washington en el tablero internacional, Biden debería lograr primero cierto orden en casa.

De lo contrario, todo será aún más arduo para el demócrata.

¿Qué países seguirían a una potencia sacudida ella misma por varias crisis a la vez? ¿A cuántos gobernantes puede persuadir un presidente incapaz de liderar en su propio país?

Sin embargo, algunos expertos creen que el contexto actual de EE.UU. puede permitir a Biden avanzar su agenda interior con una eficacia impensable poco tiempo atrás.

No se trata tan sólo de que las crisis del coronavirus y la economía plantean urgencia para que el gobierno actúe.

Biden prevé por ejemplo impulsar un plan de estímulos y ayudas por US$1,9 billones con la mayoría que tendrá en ambas cámaras del Congreso.

Además, Trump ha perdido parte de su capital político al evitar reconocer el triunfo de Biden, denunciar un fraude electoral sin presentar pruebas, y sobre todo después que una turba de sus seguidores invadiera el Congreso el 6 de enero.

El Partido Republicano pasa a la oposición dividido entre quienes toman distancia de Trump y quienes aún lo apoyan.

“Biden tiene la oportunidad de atraer a un espectro más amplio de estadounidenses que el 4 de noviembre, el día después de las elecciones. Trump, al comportarse tan mal, le ha dado al presidente entrante un regalo, o al menos una oportunidad. Y ahora veremos cómo la aprovecha”, señala William Galston, un experto en política interior de EE.UU. en la Institución Brookings que asesoró al expresidente Bill Clinton.

“Será muy difícil para Biden unir al país, pero no imposible. Detrás de los desacuerdos obvios hay acuerdos subyacentes en el pueblo estadounidense sobre lo que debe hacerse (…). Distintas encuestas indican que muchos estadounidenses desean un término medio, más compromiso, más progreso práctico”, dice Galston a BBC Mundo.

• 3 decisiones de última hora de Trump que complicarán el arranque de la presidencia de Biden

Algunos creen que la persona indicada es Biden, un demócrata moderado que fue vicepresidente de Barack Obama tras acumular años de experiencia en el Senado y que ha buscado eludir la polarización política.

Pero lo cierto es que reducir las enormes grietas políticas, económicas y raciales de EE.UU. demandará el compromiso de mucho más de una persona, aunque ésta sea el presidente.

Un mundo distinto

Biden también tiene una vasta experiencia en política internacional, por su pasado en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado y sus ocho años como segundo de Obama.

Además, el presidente entrante ha elegido a veteranos del gobierno de Obama para puestos clave de política exterior, incluido Antony Blinken como secretario de Estado y John Kerry, quien ocupó ese cargo en el pasado, como enviado especial para el clima.

No obstante, distintos expertos advierten que el mundo actual es diferente al de cuatro años atrás.

Por un lado, China ha ganado mayor peso geopolítico. Por otro, EE.UU. bajo Trump parece haber perdido toda reminiscencia de su “excepcionalismo” o idea de faro de la democracia liberal en el mundo, sobre todo luego del ataque al Capitolio.

“Será enormemente difícil para el presidente Biden restaurar el brillo y la confianza en el liderazgo global de EE.UU.”, advierte Stewart Patrick, director del programa de Instituciones Internacionales y Gobernanza Global en el Concejo en Relaciones Exteriores (CFR, por sus siglas en inglés), un centro de análisis con sede en Nueva York.

A su juicio, Biden tendrá límites de política nacional para avanzar en la cooperación exterior. Y los dos cambios radicales de rumbo que EE.UU. tuvo en cuatro años, con las elecciones de 2016 y 2020, pueden generar dudas en viejos aliados sobre la credibilidad del país.

Biden prometió regresar a la Organización Mundial de la Salud, al Acuerdo de París sobre cambio climático y al pacto nuclear con Irán, de los que Trump retiró a EE.UU. durante su presidencia.

Pero en los últimos días el gobierno de Trump complicó aún más la agenda exterior de su sucesor.

• 3 decisiones de última hora de Trump que complicarán el arranque de la presidencia de Biden

El secretario de Estado saliente, Mike Pompeo, sostuvo por ejemplo sin ofrecer pruebas claras que Irán es una nueva base de operaciones de Al Qaeda, e incluyó a Cuba en la lista de países patrocinadores de terrorismo, después que Obama la sacara en 2015.

Algunos analistas advierten que Biden deberá adaptarse a las restricciones internas y externas que tendrá para actuar en el tablero global.

“En estas circunstancias, lo mejor que se puede esperar es que Joe Biden aborde el papel de EE.UU. en el mundo con mayor humildad y reconozca que los días del liderazgo global incuestionable de EE.UU. han terminado”, dice Patrick a BBC Mundo.

“EE.UU. necesita sentirse cómodo como una gran potencia más normal”, agrega, “y estar preparado para (e insistir en) compartir el liderazgo global, particularmente con aliados de ideas afines en Europa y Asia que comparten ampliamente su visión de un mundo abierto”.

El presidente saliente de Estados Unidos, Donald Trump, indultó este miércoles a su exasesor Steve Bannon, quien enfrenta cargos de fraude.

El anuncio se produjo pocas horas antes de la toma de posesión del presidente electo Joe Biden.

Trump también otorgó el perdón a más de 70 personas en sus últimas horas en el cargo.

Se anunciaron indultos para los raperos Lil Wayne y Kodak Black, así como para el exalcalde de Detroit Kwame Kilpatrick.

Cargos por fraude

Bannon, quien fue un asesor clave del presidente Trump durante su campaña de 2016, fue acusado en agosto del año pasado de fraude por una campaña de recaudación de fondos para construir un muro en la frontera entre Estados Unidos y México.

Los fiscales dijeron que Bannon y otras tres personas defraudaron a cientos de miles de donantes en relación con la campaña “We Build the Wall”, que recaudó US$25 millones.

Se alegó que Bannon recibió más de US$1 millón, al menos parte de los cuales utilizó para cubrir gastos personales.

Él niega los cargos y aún no ha sido juzgado.

• Trump otorga una segunda ronda de perdones que incluyen al suegro de su hija y a dos de sus asesores más cercanos

Lil Wayne y Kodak Black han sido procesados ​​por cargos de armas, mientras que Kwame Kilpatrick está cumpliendo una pena de prisión de 28 años por delitos de corrupción.

Es común que los presidentes salientes otorguen indultos antes de abandonar la Casa Blanca.

Un indulto cancela una condena penal, mientras que una conmutación acorta o pone fin a la pena de prisión.

Cuando se trata de delitos imputados en un tribunal federal, el presidente de Estados Unidos tiene un poder prácticamente ilimitado para indultar.

Cierres de carreteras y de líneas de metro, controles de vehículos, camiones militares, vallas y bloques de cemento para cercar la Casa Blanca y el Capitolio, y más de 25.000 tropas.

El centro de Washington se ha convertido desde esta semana en una zona fortificada para evitar cualquier incidente antes o durante la investidura del presidente electo Joe Biden.

El violento asalto al Capitolio el 6 de enero, en el que murieron 5 personas, llevó a incrementar la seguridad en la capital estadounidense y especialmente del National Mall, el recinto que alberga los monumentos más emblemáticos de la ciudad y donde se suelen concentrar multitudes.

Normalmente, las autoridades dedican meses a preparar un exhaustivo plan de seguridad para la toma de posesión presidencial, que suele ser un día de festividades. Pero este año las medidas serán inéditas, ante la amenaza de nuevos ataques organizados por grupos de extrema derecha.

El acceso a grandes partes de la ciudad ha sido restringido y el Servicio Secreto está coordinando el plan de seguridad, junto a al menos 20 agencias de seguridad y entidades de seguridad pública.

Las autoridades decidieron trasladar a la ciudad 25.000 tropas de la Guardia Nacional de al menos seis estados y el Distrito de Columbia, un número mayor de tropas que las desplegadas actualmente por EE.UU. en guerras en el extranjero, destaca la prensa estadounidense.

Estas fuerzas se sumarán a más de 3.800 policías de la policía metropolitana y 2.200 de la policía del Capitolio, el cuerpo en el punto de mira desde el ataque a la sede legislativa, informa Reuters.

• Las pistas sobre cómo el asalto al Capitolio no fue tan espontáneo (y las sospechas de que hubo ayuda desde dentro)

Las autoridades declararon el estado de emergencia en Washington DC, y el resto de territorios del país también permanecen en alerta ante la posibilidad de protestas violentas.

Y es que el FBI ha advertido de la posibilidad de marchas protagonizadas por seguidores de Trumparmados en los Capitolios estatales de todo el país.

Ante este tipo de alertas, algunas aerolíneas, como Delta y Alaska Airlines, han prohibido que los pasajeros que vuelen a Washington DC facturen armas.

Un año de preparativos

El agente Matt Miller, quien dirige los planes de seguridad en nombre del Servicio Secreto, señaló a la prensa el pasado viernes que se llevaba trabajando en la planificación para la ceremonia de investidura alrededor de un año.

Como evidencia de la situación de tensión en la capital, este lunes el complejo del Capitolio fue confinado brevemente por una alerta de seguridad y se suspendió un ensayo de la investidura de Biden.

La policía aseguró que tomó esa medida “por precaución” después de que varios testigos aseguraran haber visto una humareda cercana al complejo, si bien poco después afirmaron que no había ningún peligro para el público.

• Guía visual de la invasión al Congreso de EE.UU. por parte de los seguidores de Trump

El presidente electo ha insistido en cumplir con la tradición de jurar el cargo frente al Capitolio, en el exterior, pero el evento de traspaso de poder será muy distinto al de sus predecesores.

Normalmente, el discurso del presidente electo y su investidura suelen ser presenciados en directo por miles de personas en la explanada del National Mall, pero las medidas de seguridad han forzado a cerrar esa zona.

A ello se suman las restricciones por la pandemia, lo que ha llevado a que tan solo se hayan concedido 1.000 entradas para la ceremonia, en lugar de las 200.000 que habitualmente se proporcionan.

Un ataque “interno”

Las autoridades también trabajan para evitar la posibilidad de un ataque “interno”.

Según publica la prensa estadounidense, funcionarios de defensa de Estados Unidos aseguran que el gobierno federal investiga a las 25.000 tropas de la Guardia Nacional dedicadas a garantizar la seguridad durante la investidura.

Esta medida adicional de precaución responde a una creciente preocupación sobre el extremismo en el seno de este cuerpo y se produce después de que se confirmara que diversas personas que participaron en el asalto al Capitolio tenían lazos militares, informó The Washington Post.

• “Hay millones de personas que creen que el asalto al Capitolio tenía alguna justificación”

Además, el domingo, el Departamento de Justicia de Estados Unidos informó del arresto de un funcionario de Nuevo México, Cuoy Griffin, por cargos relacionados con el asalto.

Griffin, fundador de un grupo llamado “Cowboys for Trump” y quien, según la acusación, formó parte de la turba que atentó contra el Capitolio pero no llegó a entrar en el inmueble, prometió volver armado.

“Si lo hacemos, entonces va a ser un día triste, porque la sangre correrá desde ese edificio”, señaló en un video publicado en Facebook, según un documento del FBI recogido por Reuters.

Es esa violencia mostrada por los miembros de la turba del Capitolio la que sigue alarmando en el pais, y la que lamentablemente marcará el final de la presidencia de Trump… y el inicio de la de Biden.

Los servicios de seguridad e inteligencia de Estados Unidos se encuentran inmersos en una exigente y complicada tarea.

Por un lado tienen que planear y adoptar todas las medidas de protección posibles para garantizar una ceremonia de investidura sin sobresaltos para Joe Biden el próximo 20 de enero.

Al tiempo, investigan los sucesos del pasado 6 de enero, cuando cientos de seguidores de Donald Trump irrumpieron con violencia en el Capitolio después de haber asistido a una marcha en la que el propio presidente los alentó a pelear en protesta por el resultado de las elecciones.

Los disturbios causaron cinco muertos y múltiples heridos, y hasta este fin de semana se habían realizado más de 100 detenciones.

Más allá de identificar y arrestar a los participantes en el asalto, el Departamento de Justicia, el Buró Federal de Investigaciones (FBI) y otras agencias investigan si hubo una planificación previa del ataque y quiénes fueron los organizadores.

A esto se le suma la acusación de un grupo de congresistas demócratas que sospechan que los asaltantes pudieron haber contado con el apoyo de algunos de sus colegas de la bancada republicana.

Objetivo: secuestro y asesinato

Varias agencias federales trabajan en una investigación a fondo de los sucesos del día 6 liderada por la oficina del FBI en Washington DC y el Departamento de Justicia y de la que se van conociendo más detalles a medida que pasan los días.

Este viernes, el fiscal interino de EE.UU. para el Distrito de Columbia, Michael Sherwin, reveló que la investigación apunta a que el objetivo de la turba era “secuestrar y asesinar a legisladores”.

El hecho de que muchos de los violentos seguidores de Trump llevaran esposas y amarres de plástico para inmovilizar a alguien apunta en esa dirección.

El diario The Washington Post informó que un grupo de asaltantes llegó muy cerca de la oficina del vicepresidente Mike Pence, apenas un minuto después de que las fuerzas de seguridad lo hubieran trasladado a un lugar seguro.

No fue el único que estuvo cerca del peligro.

Otros congresistas evitaron el encuentro directo con los atacantes por pocos minutos, lo que ha hecho que sean cada vez más las voces que cuestionan el funcionamiento de las medidas de seguridad, en concreto el papel jugado por la Policía del Capitolio.

En este sentido, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, anunció también este viernes la apertura de otra investigación centrada en la seguridad del Capitolio que estará en manos del general retirado Russel Honoré.

Movilización online

Para organizaciones que monitorean las actividades de grupos radicales y de extrema derecha en internet, la violencia del pasado 6 de enero no fue una sorpresa y las autoridades debían haber estado mejor preparadas.

SITE International Group, una firma especializada en suministrar información a gobiernos e instituciones mundiales sobre amenazas terroristas o de grupos extremistas, publicó un exhaustivo artículo sobre los indicios que existían de una posible revuelta.

“Muchos todavía no entienden lo abiertamente que se planificó la revuelta del Capitolio. Llegó después de un mes de estrategias e incitaciones rampantes a ‘atacar y ocupar’ el Congreso y secuestrar/arrestar a legisladores”, escribió en Twitter Rita Katz, directora de SITE.

Grupos como la Coalición para una Internet más Segura, Advance Democracy o Alethea también alertaron, antes del día 6, sobre las conversaciones que tenían lugar online de cara a la marcha en Washington DC.

El intercambio de mensajes se producía en plataformas frecuentadas por seguidores de Trump como TheDonald.win o Parler, pero también en redes de uso más extendido como Facebook o Twitter, donde etiquetas como #StormTheCapitol (“Ataquemos el Capitolio”) o #StopTheSteal (“Detengan el robo”) animaban a la movilización.

Hay quien dice que la planificación previa le quita responsabilidad a Trump por lo que dijo en el discurso del día 6, a lo que otras personas responden que fue el propio presidente el que alentó esos preparativos al invitar a sus seguidores a acudir al mitin con estas palabras: “¡Estén allí! ¡Será salvaje!”.

“Los partidarios interpretaron ese ‘será salvaje’ como que les daba vía libre”, tuiteó Katz, que en una conversación entre seguidores de Trump leyó el siguiente comentario: “Trump no puede decirte abiertamente que te rebeles… Esto es lo más cerca que puede llegar”.

Inusuales visitas guiadas

Otro de los giros sorprendentes de la semana ha sido la sospechas expresads por algunos congresistas demócratas que insinúan que los partidarios de Trump tuvieron apoyo dentro del Congreso.

La alerta más llamativa la planteó la demócrata por Nueva Jersey Mikie Sherrill, que difundió un video en el que contó que el día 5, víspera de la violenta jornada, vio varias personas dentro del Capitolio en visitas guiadas que describió como “giras de reconocimiento” para el día siguiente.

En este sentido, Sherrill y una treintena de congresistas demócratas firmaron una carta dirigida a los responsables de seguridad del Capitolio en la que exigen que se investigue ese detalle.

El documento señala que algunos de los firmantes “fueron testigos de un gran número de grupos externos en el complejo del Capitolio el 5 de enero”.

Los congresistas recuerdan que debido a la pandemia las visitas del público al Capitolio han sido canceladas y por tanto solo miembros del Congreso (legisladores u otros miembros del personal) podrían haber facilitado el acceso a ese grupo de personas.

“Miembros del grupo que atacó el Capitolio parecen haber tenido un conocimiento inusualmente detallado del plano del complejo del Capitolio. La presencia de estos grupos en el Capitolio el día anterior es sin duda sospechosa”, apuntan los congresistas demócratas en la carta.

Otros observadores se han sorprendido también por la aparente facilidad con la que algunos de los asaltantes se movían dentro del Capitolio para lo laberíntico que es.

“Difícil de creer”

La posible implicación de congresistas republicanos, de quienes no se ha hecho público ningún nombre, ha suscitado estupor y preocupación, pero también algunas reacciones de incredulidad y rechazo.

El republicano Vern Buchanan, congresista por Florida, opina que la acusación es “difícil de creer”.

“Las alegaciones de la congresista Sherrill de una conspiración criminal por miembros del Congreso sin identificar es sorprendente y difícil de creer”, dijo.

“Si tiene pruebas de que un miembro del Congreso realizó visitas de reconocimiento para ayudar a los alborotadores a planear el ataque de la semana pasada, las tiene que revelar de inmediato. No vi nada de eso cuando estuve en el edificio esa semana y me sorprendería mucho saber que es verdad”.

Ante una pregunta de la prensa al respecto, Pelosi fue clara y subrayó dos palabras: verdad y confianza.

“Tenemos que confiar en los colegas, todos hicimos el mismo juramento de defender y proteger la Constitución de cualquier enemigo extranjero o interno”, dijo la líder demócrata con la mano derecha haciendo el gesto del juramento.

“No obstante, hay que investigar. Si se demuestra que hubo cómplices que instigaron y secundaron [el ataque], habrá que tomar medidas que irán más allá del Congreso, habrá que procesarlos”.

El FBI ha eludido pronunciarse sobre si se están investigando estas alarmantes acusaciones, de las que no se han aportado pruebas concluyentes.

BBC Mundo contactó tanto con la Policía del Capitolio como con la oficina del FBI en Washington DC. Los respectivos portavoces dijeron que no pueden dar detalles.

Dos de los testimonios que más eco han tenido estos días y que muestran la desconfianza entre algunos demócratas y republicanos han sido los de Alexandria Ocasio-Cortez (Nueva York) y Ayanna Pressley (Alabama).

Ambas congresistas han relatado que en el momento de refugiarse durante el ataque prefirieron no estar junto al resto de legisladores por si sus colegas republicanos las entregaban a los asaltantes

Los fiscales estadounidenses creen que los seguidores del presidente Donald Trump planeaban “capturar y asesinar a funcionarios electos” durante su ataque al Capitolio la semana pasada, según un nuevo documento judicial.

Con esta acusación, presentada por los abogados del Departamento de Justicia el jueves por la noche, el departamento busca la detención de Jacob Chansley, de Arizona, el chamán de las teorías conspirativas de QAnon que entró en el Capitolio con el torso desnudo y con unos cuernos en la cabeza.

Lea más: Asalto al Capitolio: YouTube también le bloquea su canal a Donald Trump

“Pruebas sólidas, incluidas las propias palabras y acciones de Chansley en el Capitolio, respaldan que la intención de los alborotadores era capturar y asesinar a funcionarios electos del gobierno de Estados Unidos”, dijeron los fiscales sobre el asedio del 6 de enero.

Los fiscales afirmaron que Chansley, de 33 años, dejó una nota para Pence en el estrado del Senado, donde el vicepresidente había estado minutos antes, en la que decía: “Es sólo cuestión de tiempo, la justicia está llegando”.

Este nuevo documento ofrece más información sobre la investigación que el FBI lleva a cabo sobre el ataque al Congreso, episodio en el que murieron cinco personas, incluido un oficial de policía.

Las autoridades ya han presentado cargos contra algunas de las personas involucradas en el asalto, incluido un hombre que enarbolaba la bandera confederada dentro del edificio, otro que vestía una sudadera en la que se leía “Camp Auschwitz” y un nadador estadounidense ganador del oro olímpico.

Chansley debe comparecer ante el tribunal el viernes.

Los fiscales dijeron que consume drogas habitualmente y que probablemente tiene problemas de salud mental.

“Chansley ha hablado abiertamente sobre su creencia de que es un extraterrestre, un ser superior, y que está aquí en la Tierra para ascender a otra realidad”, afirman los fiscales en el documento.

Los fiscales solicitaron su detención ya que existe “riesgo de fuga y peligro para la comunidad”.

Lea más: Asalto al Capitolio: Cámara Baja aprueba un nuevo juicio político contra el presidente Donald Trump

Chansley está vinculado a QAnon, un grupo de extrema derecha defensor de teorías de la conspiración al que se culpa de arengar a una parte de los seguidores de Trump en el edificio del Capitolio.

Las plataformas de redes sociales han comenzado a tomar medidas enérgicas contra sus seguidores, que creen que Trump está librando una guerra secreta contra un culto liberal de pedófilos adoradores de Satanás.

Trump fue acusado el miércoles por la Cámara de Representantes de “incitación a la insurgencia” por alentar a sus seguidores a marchar hacia el Congreso.

Más de 20 mil efectivos de la Guardia Nacional están desplegados en Washington, cuyo centro fue cerrado la madrugada del viernes por temor a nuevos episodios de violencia durante la toma de posesión de Joe Biden el 20 de enero.