Los hijos de Joaquín “El Chapo” Guzmán han sido acusados por las autoridades de EE.UU. de traficar fentanilo y generar caos en este país.

El narcotraficante mexicano Ovidio Guzmán, uno de los hijos de Joaquín el Chapo Guzmán más buscados por Estados Unidos, cumple un mes detenido en medio de incertidumbre sobre su posible extradición y cuestionamientos a la política de seguridad de México.

Las dudas sobre el futuro de Ovidio, capturado por el Ejército mexicano el 5 de enero en el norteño estado de Sinaloa, han crecido desde que hace 10 días un juez le otorgó un amparo que frena de forma indefinida su extradición a Estados Unidos, que tiene hasta el 5 de marzo para presentar una solicitud formal.

Esto refleja “una actitud laxa del Gobierno mexicano” para que la defensa de Ovidio presente recursos para impedir que avance el proceso y “ajustarlo a los tiempos de la política en México”, señala a EFE el consultor en políticas públicas y seguridad David Saucedo.

“El Gobierno mexicano está poniendo en marcha todos los mecanismos de burocratismo, de tortuguismo del sistema de justicia mexicano para ir administrando los tiempos de la extradición de Ovidio Guzmán”, indica el experto, quien estima que el proceso tarde hasta un año y medio.

¿Presión de EE. UU.?

La captura del heredero del Chapo sorprendió al ocurrir días antes de la visita a México del presidente estadounidense Joe Biden, con motivo de la Cumbre de Líderes de América del Norte, aunque el mandatario mexicano, Andrés Manuel López Obrador, ha negado cualquier relación entre los dos hechos.

“Que si se detuvo a esta persona, Ovidio, fue porque venía el presidente Biden, que si se lo detuvo es porque queríamos quedar bien con el presidente, es un argumento muy ramplón”, declaró López Obrador tras los cuestionamientos el mes pasado.

Ovidio, conocido también como el Ratón, es uno de los objetivos prioritarios de Estados Unidos, que ofrecía US$5 millones por su captura desde diciembre de 2021, porque lo acusa de delitos que versan sobre la conspiración para la introducción de drogas en ese país.

Aunque no hay elementos para afirmar que Washington presionó a México para detener al hijo del Chapo, sí destaca que ocurriera antes de la visita de Biden, apunta Lilian Chapa, investigadora sénior del World Justice Project.

“El hecho de que coincidiera con la visita del presidente Biden se puede tomar como un mensaje de buena voluntad o un mensaje del Gobierno mexicano de que sí hay acciones contra estos grupos criminales”, comenta la especialista en justicia y seguridad.

En Estados Unidos “por el momento están satisfechos” con la captura de Ovidio y con el “restablecimiento de los vínculos de colaboración” entre la agencia antidrogas (DEA) y el Gobierno de México, agrega Saucedo.

“Aunque el Gobierno de México negó la participación de las agencias americanas en la localización de estos objetivos prioritarios, yo no tengo ninguna duda de que tuvieron un papel muy importante, muy activo”, opina el consultor.

Cuestionada estrategia

La captura del Ratón no implica un cambio de estrategia contra el narcotráfico del Gobierno de López Obrador, quien ha popularizado la frase “abrazos, no balazos”, indica Chapa.

“No hay una estrategia de confrontación directa, tampoco por la vía de la justicia y de la acción penal del Estado contra estas organizaciones. Es más bien bastante pasiva ante la actividad, porque por supuesto que siguen teniendo sus actividades y acto de violencia”, menciona la investigadora.

Y aunque López Obrador se anotó “un buen punto” con la detención de Ovidio, “prácticamente no se debilitó en nada el Cártel de Sinaloa”, advierte Saucedo.

“Desde el punto de vista práctico-operativo de trasiego de drogas, prácticamente no tuvo ningún tipo de afectación a los flujos de droga de exportación hacia los Estados Unidos, desde hace tiempo el Cartel de Sinaloa ya tenía diseñado un plan de contención para poder enfrentar la posible ausencia de Ovidio”, manifiesta.

Además, los expertos coinciden en que el proceso evidencia las debilidades del sistema de justicia mexicano.

“Desafortunadamente y eso es algo que hay que señalar mucho, (Ovidio) no será procesado por las autoridades de nuestro país. Los posibles delitos que haya cometido en México no serán procesados penalmente y solamente nos podremos quedar con el juicio que le lleve a cabo el sistema de justicia norteamericano”, concluye Chapa.

(Foto principal: AFP)

El 8 de enero de 2016, durante la última captura de Joaquín “El Chapo” Guzmán, dos de las cocineras que estaban junto a él en un domicilio ubicado en Los Mochis fueron capturadas por elementos de la Marina de México.

Tras su detención, se reveló que ambas mujeres eran originarias de la sierra de Durango, zona ubicada al norte de México marcada por la pobreza, y aceptaron el trabajo de “El Chapo” debido a la falta de oportunidades existentes.

De acuerdo a Mary Sánchez, hermana de una de las cocineras, Celia era madre soltera de un niño y todo lo que hizo fue por sacarlo adelante.

“Hay veces (sic) que teníamos para comer y a veces que no (sic). Entonces cuando ella lo conoció (al “Chapo”) , la verdad sí le dio mucha alegría porque todas las personas de los ranchos sabemos que él ayuda a las personas”, reveló.

Durante casi ocho años, Lilia y Celia fueron las cocineras de más confianza de Joaquín “El Chapo” Guzmán; no obstante, a pesar del sueldo que recibían, ambas estaban conscientes de los riesgos de trabajar para el narcotraficante más buscado del mundo y estar dentro de la industria del narcotráfico de manera indirecta.

Ambas mujeres, con sólo estudios primarios, se encargaban de cocinarle al líder del Cártel de Sinaloa y, de acuerdo a las declaraciones de la hija de una de ellas, generalmente hacían platillos sencillos como “huevos, frijoles, tortillas y machaca con huevo”.

De igual forma, Lilia y Celia también se encargaban de limpiar la casa en la que vivía “El Chapo” y lavar su ropa.

Luego de su captura, el caso de Lilia y Celia ha pasado por tres jueces y tres magistrados, ya que ambas fueron señaladas de portar armas y ser parte del Cártel de Sinaloa.

Asimismo, su juicio ha sido postergado en reiteradas ocasiones, por los que las cocineras permanecen detenidas en la prisión del municipio de Tetecala, Morelos, en la cárcel femenil más grande de Latinoamérica.

“No existe ninguna disposición en que se limite a que una persona no pueda trabajar como doméstica con alguien a quien se le acusa de ser el líder de un grupo de la delincuencia organizada”, declaró el abogado de ambas mujeres ante el encarcelamiento de sus clientas.

Los abogados del capo mexicano Joaquín “el Chapo” Guzmán, condenado a cadena perpetua en EE. UU., alegaron ante la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York que su condena debería ser anulada porque varias de las pruebas que se presentaron no son válidas.

Los profesionales argumentaron que, antes de que lo declaran culpable, varios miembros del jurado accedieron a informes periodísticos sobre denuncias de presuntos abusos sexuales de su cliente, lo que aseguran violó las reglas de imparcialidad.

El defensor Marc Fernich denunció ante el panel de tres jueces las condiciones en que mantuvieron preso al exjefe del Cartel de Sinaloa antes y durante el juicio, cuando pasó la mayor parte del tiempo en aislamiento, lo que aseguran les dificultó montar una defensa exitosa.

“El enjuiciamiento de Guzmán se vio alterado por excesos y extralimitaciones tanto gubernamentales como judiciales, recursos innecesarios si él fuera realmente un capo de capos como insistían sus adversarios”, reclamó Fernich.

En febrero de 2019, un miembro del jurado le dijo bajo el anonimato al portal de “Vice News” que varios miembros del jurado habían leído noticias sobre el juicio mientras este transcurría, algo que el juez Brian Cogan les había prohibido hacer tajantemente.

Entre las historias que leyeron figuraba un reporte en el que se aseguraba que “el Chapo” había abusado de niñas a las que se refería como “vitaminas” que le daban energía, lo que se excluyó del juicio.

El defensor afirmó que esos artículos provocaron una actitud prejuiciosa por parte de los miembros del jurado hacia Guzmán Loera, por lo que el juicio no fue justo y pidió a los jueces que al menos haya una audiencia para analizar el tema.

“Ustedes no pueden permitir que eso no sea examinado”, esgrimió Fernich.

Ante los argumentos de que “el Chapo” no había recibido un juicio justo porque no se le había permitido reunirse el tiempo suficiente con sus abogados para llevar una defensa efectiva, los fiscales federales Hiral Mehta y Brett Reynolds dijeron que este se reunió con sus representantes legales unas 20 horas a la semana. También afirmaron que la cárcel donde estaba detenido hizo preparativos especiales para facilitar esas reuniones y permitir que Guzmán tuviera acceso a las pruebas que le entregaban sus defensores.

“El Chapo” fue condenado a cadena perpetua en julio de 2019 por un tribunal de Brooklyn, que determinó que él era el líder del poderoso Cartel de Sinaloa, una de las organizaciones criminales más poderosas del continente, con grandes intereses en Estados Unidos.

Confinado en la celda más oscura de la prisión Supermax, en Florence, Colorado, EE.  UU. Joaquín Guzmán Loera, alias el Chapo, espera apelar su juicio, supuestamente porque estuvo influenciado por lo que se decía de él en internet, televisión y diarios de todo el mundo.

Recientemente, luego de darse a conocer un supuesto acuerdo de culpabilidad de su esposa, Emma Coronel y el gobierno estadounidense, la defensa del Chapo Guzmán Loera, quien fue sentenciado a cadena perpetua, volvió a insistir en la “mala conducta” del jurado de su juicio en Nueva York, en 2019.

Infobae informó que según alega la defensa en un expediente de 39 páginas, la Corte de distrito se equivocó al negarse a investigar un reportaje publicado en el portal digital Vice News sobre la “mala conducta generalizada” del jurado, que rompió su juramento al no seguir las instrucciones del juez de no tener contacto con lo que se publicaba sobre ese proceso legal.

Este medio publicó el 20 de febrero de 2019, tras la condena a cadena perpetua de Guzmán Loera por narcotráfico, una entrevista con uno de los 12 miembros del jurado, que habló bajo anonimato, quien aseguró que varios de sus colegas leyeron informaciones sobre el caso durante el juicio al capo mexicano en medios y redes sociales.

De acuerdo con la fuente, el jurado mintió en varias ocasiones al juez Brian Cogan sobre su exposición a la cobertura periodística del juicio.

La publicación añade que la más sonada sería cuando, el fin de semana previo al inicio de las deliberaciones, se publicaron ciertos documentos judiciales que aseguraban que el Chapo había pagado por mantener sexo con niñas.

Después de publicarse esta información, la defensa del Chapo declaró que era “profundamente preocupante e inquietante” lo ocurrido e insistió en que, de ser cierta, su cliente “no tuvo un juicio justo”. Asimismo, acudió ante la Corte de Apelaciones para pedir un nuevo proceso para su cliente.

Cogan ordenó al jurado no leer noticias sobre el caso, no investigar en internet y no hablar con nadie del proceso.

En sus argumentos para un nuevo juicio, la defensa se refiere nuevamente a ese reportaje al insistir en que el tribunal debe dar luz verde al reclamo de Guzmán, que cumple su cadena perpetua en una prisión de máxima seguridad en Colorado.

Lea también: Emma Coronel: qué implica que la esposa de “El Chapo” se declare culpable de narcotráfico y evite ir a un juicio como su marido

La defensa argumentó al tribunal en el documento presentado que al menos cinco miembros del jurado violaron “rutinariamente” su juramento y las instrucciones del juez.

También que pese a que la Corte les confiscaba sus móviles y constantemente les advertía de no hablar con nadie sobre el caso, “ellos repetidamente burlaron esas directivas”, lo que incluyó conversaciones en el trayecto de regreso a su casa en voz baja en las que comentaban las noticias más recientes.

Entre los descubrimientos “más explosivos” figura que al menos cinco jurados y dos alternos “supieron y hablaron” acerca de que Guzmán presuntamente drogó y violó a niñas tan jóvenes como de 13 años, lo que calificaron de “repugnante”, agrega además la defensa en el documento, en el que precisa al tribunal sus razones por las que debería autorizar un nuevo proceso.”

Joaquín “el Chapo” Guzmán, exjefe del Cartel de Sinaloa, a simple vista podría parecer un animal de sangre fría y mente compleja, que adora, por encima de todo el poder, pero detrás de esa imagen se oculta un hombre con un punto débil: el coronavirus.

Joaquín Guzmán Loera, “el Chapo”, implacable y controlador tiene un punto débil: su miedo a contagiarse de coronavirus.

En la cárcel de ADX en Florence, Colorado, EE. UU., “el Chapo”, quien llegó a ser considerado el narcotraficante más poderoso del mundo, vive aislado desde hace más de un año. Esa cárcel acoge a más de 400 reclusos entre los que se encuentran los criminales más peligrosos y violentos de Estados Unidos.

El fundador y exjefe del Cartel de Sinaloa está confinado en su celda 23 horas al día y solo tiene permiso para hacer una hora de ejercicio en un espacio interior custodiado por sus guardianes, por lo que las autoridades penitenciarias consideraron bajo el riesgo de contagio del capo.

El capo se enteró del nuevo coronavirus que afecta a todo el planeta en la televisión, donde se emiten imágenes a blanco y negro y una programación desactualizada. Por ello pidió que los guardias, que suelen visitarlo en su celda de 7 por 12 pies, que sean más cuidadosos y le entreguen artículos de limpieza personal; además, preguntó cuándo sería su turno para la vacuna contra el Covid-19, pues se considera parte de la población vulnerable en contraer el virus, por su edad y los padecimientos que sufre desde que se encuentra en prisión.

En Colorado, la fase 1 de vacunación inició en diciembre y continuó los primeros meses de este año.

El periodista estadounidense Nate Gartrell, en un reportaje publicado en Vlad Tv, aseguró que “el Chapo” no está contentó con el aislamiento extremo que vive en ADX Florence.

“Está prácticamente sentado inactivo en su celda, rodeado por las mismas cuatro paredes, en un ambiente lúgubre y deshumanizador”, señaló el comunicador, quien tuvo acceso a documentos de Guzmán Loera en la prisión.

El que fuera uno de los líderes del peligroso Cartel de Sinaloa, denuncia “condiciones de prisión crueles e inhumanas, en aislamiento permanente, que equivale a tortura física y mental”.

Jeffrey Lichtman, abogado que encabeza la defensa de Emma Coronel Aispuro, negó que su clienta estuviera cooperando con el gobierno de Estados Unidos para ofrecer información acerca del Cartel de Sinaloa o sobre las operaciones de su esposo, el narcotraficante Joaquín Guzmán Loera, “el Chapo”.

El defensor neoyorkino se registró como representante de Coronel el 4 de marzo pasado, junto con su colega, Mariel Colon Miro. Desde la primera semana en que Coronel fue arrestada, Lichtman reaccionó fúrico por la filtración de un presunto pacto con las autoridades estadounidenses, y dejó en claro que eso no se llevaría a cabo, independientemente de si fuera verdad o él tuviera conocimiento de la versión.

Sin embargo, los abogados de la esposa de “el Chapo” Guzmán no habían querido afirmar que la cooperación con el Gobierno de EE. UU. era algo completamente descartado en la estrategia legal de la acusada.

Una de las razones que argumenta el defensor es que Emma Coronel en definitiva no está recibiendo el trato de un testigo colaborador, pues vive malos tratos en el Centro de Detención de Alexandria, en Virginia. Lo mismo ha dicho Mariel Colon, quien ha indicado que su representada está en estricto aislamiento y solo puede salir de una a tres de la madrugada.

Lichtman concedió una entrevista el 25 de marzo pasado a “W Radio”, una cadena colombiana propiedad de “Caracol Radio”. Cuestionado en el programa “La W”, el dijo que la versión filtrada a medios, sobre un presunto pacto, solo ha sido publicada en diarios sensacionalistas; además, al no tener identificada la fuente, no se puede tomar con veracidad cualquier declaración.

“Si estuviera cooperando el trato que recibiría fuera mejor, pero no está cooperando y no nos podemos basar en esa información que publican los medios amarillistas en EE. UU.”, señaló.

Además, Lichtman reveló que Emma Coronel viajó a Virginia como lo había hecho en otras ocasiones, debido a que tiene negocios en la zona. Es decir, era común que acudiera a la ciudad. Cuando el gobierno de EE. UU. se enteró sobre el vuelo, entonces decidieron hacer los trámites para arrestarla.

Descartó que el hecho de pasar por una condición precaria en prisión se deba a que la esposa de “el Chapo” esté siendo presionada para cooperar con las autoridades. Agregó que la situación en el encierro no es necesariamente la más cómoda. Reiteró que Guzmán Loera se mantiene al tanto de lo que pasa con su esposa.

Mariel Colon Miro comentó a Infobae México que si bien, están en negociaciones con la fiscalía para una posible declaración de culpabilidad, no significa que sea lo que vaya a pasar, pues solo se evalúa la opción, con la que podría ahorrar el juicio y ver cuánto tiempo pasaría en prisión, en lugar de que Coronel sea condenada por una década o de por vida.

La defensa trata de que las dos horas otorgadas a su clienta sean cambiadas a un horario más razonable, porque podría tener un desbalance en sus hábitos y posibles consecuencias de salud. Anteriormente habían denunciado que Coronel duerme con las luces encendidas y con una cobija delgada.

Pero las autoridades de Estados Unidos consideran a la esposa de “el Chapo” como una reclusa de alto perfil.

Coronel es imputada por cargos de conspiración para importar heroína, cocaína, marihuana y metanfetaminas. Si es declarada culpable, pagaría un mínimo de 10 años en prisión y una sentencia máxima de cadena perpetua, además de una multa de hasta 10 millones de dólares.

De acuerdo con la acusación del caso 1:21-mj-00240, fue mensajera de su esposo y conspiró para el envío de narcóticos hacia EE. UU. entre 2012 y 2017.

Además de planear la fuga de “el Chapo” en 2015, en señalamientos directos del padrino de una de sus gemelas: Dámaso López Núñez, el Licenciado, ex lugarteniente de Guzmán Loera.

Emma Coronel Aispuro, presa desde hace un mes por cargos relacionados con el narcotráfico, pasa sus días en un aislamiento que deteriora su salud, preocupada por sus hijas gemelas y sin convivir con el resto de las reclusas, mientras su defensa busca que su caso sea resuelto, aún si eso incluye que la esposa de Joaquín Guzmán Loera, “el Chapo”, se declare culpable ante la justicia de Estados Unidos.

La abogada Mariel Colon Miro, quien representa a la acusada junto con Jeffrey Lichtman, dijo que las malas condiciones en las que se encuentra su clienta no han mejorado en el Centro de Detención de Alexandria, Virginia, sino al contrario. Y pese a que ha sido en situaciones extremas, la exreina de belleza ya pudo hablar con María Joaquina y Emali Guadalupe, las gemelas que procreó con el exjefe del Cartel de Sinaloa.

“Ha extrañado muchísimo a sus niñas y está muy preocupada por ellas, sus condiciones siguen siendo igual o peor. Casi no puede hablar con las pequeñas, normalmente puede hablar con ellas en el fin de semana, ya que actualmente solo puede salir de su celda de una de la madrugada a tres de la madrugada, para bañarse y hablar con su familia”, explicó la abogada a Infobae México.

A decir de Colon Miro, esa situación es preocupante, porque Coronel Aispuro pasa 22 horas recluida sin hacer nada y ello podría alterar su salud física como emocional. Si bien puede salir a una sala y tiene un par de horas para asearse, ese tiempo también debe ocuparlo para alguna comunicación con sus parientes.

“Lamentablemente a esa hora es muy tarde, porque las niñas pequeñas están durmiendo, entonces no puede levantarlas. Puede hablar con ellas los viernes y los sábados, porque al otro día no tienen clase”, agregó la defensora.

Añadió que cuando termina su estancia en la sala, a altas horas de la madrugada y en completo aislamiento del resto de reclusas, vuelve a su celda. Pero a las cinco de la mañana, la vuelven a levantar para que desayune.

Emma Coronel ha tenido que padecer este horario extremo durante el último mes. No le permiten acceder siquiera a libros. Aunque en el espacio a donde acude por la madrugada hay una televisión, en ese momento no transmiten noticieros, ni ningún otro programa de entretenimiento y solo puede ver infomerciales.

Asegura que el resto de detenidas sí sale a un espacio distinto, pero a la esposa de “el Chapo” le prohíben tener contacto con ellas.

“Me ha comentado que siente las piernas entumecidas, porque no puede casi moverse, a la una de la mañana cuando la sacan a un tipo de saloncito hay una bicicleta estacionaria, entonces ella trata de usarla por unos 30 minutos para poder mover sus piernas y así circular la sangre, así que es una cosa muy triste por la que ella está pasando”, dijo la abogada.

La defensa trata de que las dos horas otorgadas a su clienta sean cambiadas a un horario más razonable. Argumentan que puede tener un desbalance en sus hábitos y posibles consecuencias de salud. Anteriormente habían denunciado que Coronel duerme con las luces encendidas y una sábana delgada.

Las autoridades de Estados Unidos consideran que la esposa de “el Chapo” es una reclusa de alto perfil. Según la declaración jurada del agente especial del FBI, Eric S. McGuire, la acusación se sustenta en revisiones a miles de comunicaciones interceptadas e interrogatorios a más de cien miembros y ex integrantes del Cartel de Sinaloa.

Coronel es imputada por cargos de conspiración para importar heroína, cocaína, marihuana y metanfetaminas. Si es declarada culpable, pagaría un mínimo de 10 años en prisión y una sentencia máxima de cadena perpetua, además de una multa de hasta 10 millones de dólares.

De acuerdo con la acusación del caso 1:21-mj-00240, fue mensajera de su esposo y conspiró para el envío de narcóticos hacia EE. UU., ambas acciones, entre 2012 y 2017. Además de planear la fuga de “el Chapo” en 2015, en señalamientos directos del padrino de una de sus gemelas: Dámaso López Núñez, el Licenciado, exlugarteniente de Guzmán Loera.

Según datos de la prisión, las visitas en persona fueron suspendidas desde marzo del año pasado, pero se han implementado videollamadas para familiares y amigos de reclusos, pero solo se conceden 10 minutos cada semana entre martes y viernes, previa cita y con iniciativa de la persona detenida. Los arrestados también tienen una hora de llamadas telefónicas cada siete días.

Hasta la semana pasada, Emma Coronel solo ha podido realizar una videollamada a sus familiares y, según su abogada, el servicio es limitado porque hay muchas reclusas y pocos equipos. De ahí que las comunicaciones son por teléfono.

Negociaciones

En términos generales, Emma Coronel tiene tres opciones: ir a juicio; cooperar con el gobierno de EE. UU. y que el juez considere su sentencia; o declararse culpable y aceptar la pena correspondiente, siempre que las autoridades valoren esa disposición.

Mariel Colon comentó a Infobae México que la defensa está en comunicación con los fiscales del caso para evaluar que la esposa del Chapo Guzmán asuma su responsabilidad.

“Nosotros estamos en comunicación y en negociaciones con el gobierno, es lo único que por el momento te puedo comentar. Cuando digo negociaciones, son más bien, pláticas”, precisó.

Cuando algún acusado o acusada se declara culpable en una corte estadounidense, explicó la abogada, tiene ciertos beneficios de la fiscalía. Por ejemplo, ayudar para que el cargo sea por un delito menor, pues se reconoce que hay voluntad de aceptar la comisión del ilícito.

“Estamos, obviamente ahora mismo, en esas conversaciones con fiscalía para ver si esa es una posibilidad, no estoy diciendo que es lo que vaya a pasar”, advirtió la entrevistada.

A casi un mes de su captura, Emma Coronel Aispuro, presa en Virginia y acusada por cargos relacionados con narcotráfico, decidió renunciar a su derecho de audiencia preliminar, según un documento presentado ante la Corte del Distrito de Columbia.

La esposa de Joaquín “el Chapo” Guzmán Loera firmó la declinación junto con su abogado, Jeffrey Licthman, donde manifiesta haber entendido que se le acusa penalmente y que ha sido notificada de sus prerrogativas.

“Estoy de acuerdo en renunciar a mi derecho a una audiencia preliminar bajo Fed. R. Crim. P. 5.1 o Fed. R. Crim. Pág. 32.1”, se lee en el documento de una página que fue turnado este viernes 19 de marzo.

Según las Reglas Federales de Procedimiento Criminal, hay hasta 14 razones por las cuales Emma Coronel y su defensa acordaron renunciar a su audiencia preliminar. Pero en estricto sentido, las estipulaciones 5.1 y 32.1 apelan a cambiar de adscripción para que la acusada comparezca o ganar tiempo y decidir cómo proceder.

La revisión de un juez debe ocurrir 14 días después de la audiencia inicial, como en este caso, porque la acusada está detenida. Sobre ampliar el periodo, se debe demostrar una buena causa, en relación con el interés público de llegar a una pronta resolución del caso.

De modo que la esposa de “el Chapo” ha renunciado a una comparecencia donde pudo haber interrogado a testigos que la incriminan, incluso, presentar evidencia, pero sin objetar los datos por los cuales fue arrestada. Cabe destacar que todo lo que hubiese sucedido en esa comparecencia habría de ser registrado y estado disponible al público, con un pago de por medio.

En cambio, es posible que Coronel esté preparando una declaración o, por el contrario, se niegue a proporcionarla y la imputada sea sancionada por ello.

“Si una de las partes desobedece una orden de la Regla 26.2 de entregar una declaración a la parte, el juez de instrucción no debe considerar el testimonio de un testigo cuya declaración se retiene”, asegura el párrafo (h) de la disposición 5.1.

Por otra parte, es posible que no se requiera de una modificación si la reparación buscada por el gobierno es favorable para la persona en prisión. Sin embargo, también existe la posibilidad de que ella coopere con las autoridades, según la narrativa filtrada a diversos medios en EE. UU.

Coronel es imputada por cargos de conspiración para importar heroína, cocaína, marihuana y metanfetaminas a Estados Unidos. Si es declarada culpable, pagaría un mínimo de 10 años en prisión y una sentencia máxima de cadena perpetua, además de una multa de hasta US$10 millones.

De acuerdo con la acusación del caso 1:21-mj-00240, Coronel fue mensajera de su esposo Joaquín Guzmán Loera y conspiró para el envío de narcóticos hacia EE. UU., ambas acciones, entre 2012 y 2017. Además de planear la fuga del Chapo en 2015, en señalamientos directos del padrino de una de sus gemelas: Dámaso López Núñez, el Licenciado, lugarteniente de Guzmán Loera.

Según la declaración jurada del agente especial del FBI, Eric S. McGuire, la acusación se sustenta en revisiones a miles de comunicaciones interceptadas, interrogatorios a más de cien miembros y exintegrantes del Cartel de Sinaloa, además otro colaborador (un prolífico narcotraficante que movió cocaína para la organización).

Sin embargo, fue el “socio de alto rango” del Chapo quien ofreció la mayor parte de información sobre las presuntas conspiraciones criminales de su propia comadre para el tráfico de narcóticos; con ella planeó, además de los hijos de Guzmán Loera, la fuga del penal del Altiplano en 2015.

Así como están los señalamientos en la acusación presentada el 17 de febrero pasado ante el Distrito de Columbia, también están de forma idéntica los mismos testimonios de López Núñez, quien declaró el 22 y 23 de enero de 2019 en la sala 8D de la Corte del Distrito Este de Nueva York en el llamado “juicio del siglo”.

Coronel está presa desde hace 25 días en el Centro de Detención de Alexandría, Virginia, junto con unos 350 reos.

La captura de Emma Coronel, esposa del Joaquín “el Chapo” Guzmán, el 22 de febrero pasado, ha puesto al mundo del narcotráfico de cabeza, pues han surgido nuevos detalles desde ese fatídico día para el Cartel de Sinaloa. La orden de arresto fue firmada por el juez G. Michael Harvey.

El documento de la corte de Estados Unidos del Distrito de Columbia, Washington, D.C., fue asignado al juez el 17 de febrero del 2021, solamente cinco días antes de la detención de Coronel. La orden de arresto estaba dirigida a “cualquier oficial de la ley”.

“Estás obligado a arrestar y presentar ante un magistrado de los Estados Unidos, sin demoras innecesarias, a Emma Coronel Aispuro”, declara el mandamiento judicial.

El delito está “brevemente” descrito en el documento como “la conspiración de distribuir cinco kilogramos o más de cocaína, un kilo o más de heroína, 500 gramos o más de metanfetaminas, y mil kilogramos o más de marihuana por importación ilegal a los Estados Unidos”.

De acuerdo con la orden de arresto, el precepto fue recibido ese mismo día, el 17 de febrero, y Emma Coronel fue capturada el 22 de febrero en el Aeropuerto Internacional de Washington-Dulles, ubicado en el estado de Virginia, a 32 kilómetros de la capital del país. El oficial que realizó la captura firmó el mandato como R. Ubaldo.

Jeffrey Lichtman, abogado de Emma Coronel, criticó este lunes a las fuentes federales que hablaron con los medios de comunicación sobre la supuesta cooperación de la exreina de belleza en perjuicio del Cartel de Sinaloa, argumentando que la filtración estaba diseñada para “matar” a la esposa de “el Chapo” y a sus hijas.

Coronel enfrenta cargos en Estados Unidos por su presunto papel en la organización criminal. En una entrevista para The Other Side of Midnight, de WABC Radio, Lichtman, quien también defendió al mafioso John Gotti Jr. y al propio Chapo Guzmán, afirmó que el rumor sobre la aparente cooperación de Coronel Aispuro para delatar a miembros de alto rango del Cartel de Sinaloa, incluidos sus propios hijastros, fue obra de los propios agentes federales.

“No voy a comentar sobre lo que se va a hacer o no”, aseguró Lichtman en el programa. Pero “plantar semejante historia”, afirmó, es “absolutamente la cosa más despreciable, y probablemente la peor conducta fiscal que haya visto en el gobierno desde más de 30 años”.

“Seamos claros en esto. Ella tiene dos niñas de 9 años que están siendo expuestas, y hacer ese tipo de afirmaciones con tanta ligereza implica un riesgo muy alto para sus vidas”, agregó.

La idea “comenzó en un blog, un sitio web, creo que se llama Vice, un blog sucio”, continuó, insistiendo en que promover la idea de que Coronel declararía en contra del cartel fue en realidad “un intento (por parte de las autoridades estadounidenses) de asesinarla a ella y su familia”.

Según fuentes federales consultadas por New York Post, Coronel se estaba preparando para delatar a los líderes del Cartel de Sinaloa, incluidos sus propios hijastros, los llamados Chapitos: Iván Archivaldo, Jesús Alfredo Guzmán, y Ovidio Guzmán López.

En definitiva, ella está cooperando, dijo la fuente al medio estadounidense. Coronel, agregó el informante, quiere alejarse de la violencia y siempre ha deseado vivir en Estados Unidos, pues nació en California hace 31 años y tiene la doble nacionalidad.

De esa manera, se especuló que la esposa de el Chapo sería candidata para el programa de testigos protegidos, una medida recurrente en la justicia norteamericana para quienes ofrecen información a cambio de reducir sus condenas, quedar en libertad y/o ser resguardados por autoridades de EE. UU.

Sin embargo, Lichtman aseguró que “si había alguna cooperación en curso o estaba a punto de iniciar, ésta ha quedado desechada”.

Si ella no estaba cooperando, concluyó el abogado, eso “estaba claramente diseñado para obligarla a cooperar, presionarla, apuntar a su familia, hacerla pensar que la única opción que tiene era cooperar”.

La revista Proceso en México publicó que Emma Coronel contactó con un agente norteamericano, porque quería cooperar. Previamente, el portal Vice News reveló que no se trataba de un arresto, sino de un acuerdo.

De acuerdo con Proceso, no sería la primera vez que la exreina de belleza se comunicó con agencias de seguridad norteamericanas. Tanto el FBI, el ICE, y la DEA, habían hablado con ella al menos, supuestamente, desde 2017.

“La señora Coronel nos habló de sus planes de entrega varios días antes de su arribo al aeropuerto de Dulles. Esto le fue notificado al Departamento de Justicia y a los fiscales para que prepararan lo necesario una vez que ella llegara a Washington”, aseguró la fuente contactada por el periodista Jesús Esquivel.

Anabel Hernández, periodista que ha investigado al Cartel de Sinaloa durante 16 años, pudo confirmar que Emma Coronel se encontraba sola, sin dinero y furiosa por las traiciones maritales de el Chapo, de ahí que rompió con el grupo delincuencial.

“La familia estaba muy preocupada porque ella ya estaba arrestada y no sabían qué podía hacer, fue lo que me dijeron”, comentó la reportera a Infobae México tras contactar el pasado 24 de febrero con una fuente confiable al interior del Cartel de Sinaloa.

En la agrupación dirigida por Los Chapitos e Ismael Zambada García, El Mayo, supuestamente le habrían hecho saber a Emma Coronel que estaban molestos con el foco mediático que atraía y en el que colaboraba al exhibir su vida privada en redes sociales.

Pero ella no escuchó, aun cuando su madre trató de contenerla, según comentó para este medio Anabel Hernández.

Con información de Infobae