Moisés Gutiérrez Guevara fue condenado a 141 años de prisión inconmutables por haber cometido tres asesinatos y agresión sexual contra tres hombres sin hogar y haber intentado hacerlo con una cuarta víctima en el 2016.

Gutiérrez Guevara permanecía en la sala de audiencias del Tribunal Quinto de Sentencia Penal a la espera de la lectura de su sentencia; estaba adentro de una carceleta y constantemente gritaba: “en el Preventivo me dan comida de perro, es un Gobierno corrupto”.

Los tres jueces de Tribunal iniciaron la audiencia a las 10 horas, pero Gutiérrez Guevara constantemente interrumpía la misma con sus gritos de “envíenme al Federico Mora”.

La jueza Sonia Villatoro pidió retirarlo de la judicatura, por lo que los agentes del Sistema Penitenciario lo hicieron y así pudo continuar la diligencia.

La juzgadora Villatoro leyó la sentencia condenatorio en la que se concluyó que Gutiérrez Guevara es un “psicópata” y que entre julio y agosto de 2016 se comportó como “cazador víctimas” al asesinar a las tres personas y luego agredirlas sexualmente.

Las víctimas mortales fueron identificadas como Guillermo Villavicencio, Luis Fernando Muriel Max e Israel García Gomez.

La cuarta víctima, y que sobrevivió a la agresión fue identificada como Juan López de León.

141 años en la cárcel

La jueza Villatoro dijo en la audiencia se demostró que Gutiérrez Guevara goza de buena salud mental y que es un psicópata de acuerdo a la ciencia de la criminología.

Narró que por cada uno de los tres asesinatos se le impuso una pena de 27 años de prisión inconmutables; por cada una de las tres violaciones se le dictó una pena de 13 años y cuatro meses de cárcel y que por el delito de asesinato en grado de tentativa contra Juan López de León se le dictaminó pena de 20 años.

Dijo que sumados todos los delitos, Gutiérrez Guevara deberá purgar una pena de 141 años de prisión inconmutables en una cárcel que determine el juez de ejecución, con abono de la prisión que ya cumplió.

Agregó que se demostró que el sentenciado se aprovechó de la vulnerabilidad de sus víctimas, dos de las cuales eran adultos mayores, y los golpeó con un arma y luego abusó de ellos, pero tres murieron.

Señaló que como pruebas se presentaron videos que registraron las agresiones y también explicó que cuando Gutiérrez Guevara fue detenido, las pruebas determinaron que tenía ADN de las víctimas.

En la sentencia se expuso que los médicos del Hospital de Salud Mental Federico Mora determinaron que Gutiérrez Guevara estaba en “plenas facultades mentales”. Incluso, la jueza ordenó a la Fiscalía de Delitos contra la Vida abrir otra investigación porque durante su estancia en el centro de salud mental intentó agredir sexualmente a interno del lugar.

La Policía Nacional Civil (PNC) informó este jueves 13 de agosto sobre la captura de Oswaldo Salomón Solares Ramos, de 55 años, señalado de agresión sexual en curso.

En principio, Jorge Aguilar, vocero de la PNC, informó que Solares era un líder religioso de una iglesia ubicada cerca de la colonia Nueva Monserrat, zona 3 de Mixco, en donde ocurrió la detención.

Explicó que investigadores de la Subdirección General de Investigación Criminal (SGIC) de la PNC en coordinación con el Ministerio Público (MP), realizaron un allanamiento pues sobre Solares tenían una orden de captura vigente desde el 11 de agosto de este año.

Añadió que esta detención es seguimiento a supuestas agresiones sexuales en la que las víctimas son menores de edad, por lo que la investigación continúa.

Luego, el MP señaló que solares es el pastor evángelico de la Iglesia Beize y que en total son ocho los menores afectados.

Según el MP, ” La diligencia se realizó en seguimiento a una denuncia y tras una minuciosa investigación y la implementación de una serie de métodos especiales y entrevistas, entre otros, se pudo constatar que el sindicado, quien es pastor de una iglesia, está vinculado a hechos cometidos en contra de ocho víctimas”.

El ente investigador argumenta que hay varios riesgos por la libertad bajo fianza de Valdroxx, por sus “amplios conocimientos” en la utilización de tecnología.“En el ciberespacio existe la posibilidad de que sea destruida cualquier información que sea de gran utilidad a la investigación, debido a la facilidad de acceso a cualquier tipo de red social sin ser detectado por ningún dispositivo”, explicó el MP.

Además, temen de que las víctimas podrían ser localizadas por el sindicado.

Lea también:  Dan fianza por Q3 mil a youtuber capturado por pornografía infantil

La decisión del juzgado de Primera Instancia Penal de Villa Nueva, de dejar en libertad bajo fianza a David Alejandro Pascual Argueta, youtubero alias Valdroxx, fue apelada por el MP.

Pascual, quien fue ligado a proceso, es señalado de vender pornografía infantil en animé de fotografías íntimas que varias niñas le enviaron en redes sociales.

El youtubero “fue detenido la semana pasada, luego de que la investigación estableciera que es el creador de los personajes animados Cristali, Zafiro y Jade a las que —haciéndose pasar por mujer— captaba la atención de niñas”, indicó el MP en un comunicado.

El actor estadounidense, de 59 años, estrella de la serie “House of Cards” y ganador de dos Oscar, será acusado formalmente ante el tribunal de la isla de Nantucket el 7 de enero de “agresión sexual con lesiones a una persona de más de 14 años”.

Si es reconocido culpable podría ser sentenciado a una pena máxima de cinco años de cárcel.

El joven, identificado como William Little y de 18 años en el momento de la presunta agresión, la noche del 7 al 8 de julio de 2016, contó a la policía que envió mensajes vía Snapchat, entre ellos un video, a su compañera desde el bar-restaurante “Club Car” de Nantucket, donde se encontraba con el actor, según la demanda.

Little tenía un trabajo de temporada en el “Club Car” y aquella noche se quedó en el restaurante después de su trabajo para ver a Kevin Spacey, del que era fan.

LEA: Kevin Spacey encara primera acusación por abuso sexual

Tras haberse presentado a la estrella y haber aparentado tener 23 años -hace falta tener 21 para beber alcohol en el estado de Massachusetts- comenzó a beber con él, primero cerveza y luego whisky.

De acuerdo con el texto, Spacey invitó entonces al joven a ir a su casa con otros amigos.

El joven declinó, sospechando que el actor trataba de seducirle, pero se quedó en el restaurante porque “quería una foto con Spacey, algo para Instagram”.

Habría sido entonces cuando el actor puso su mano sobre su pantalón y le tocó el sexo, según la demanda.

Little intentó retirar a Spacey, al tiempo que intercambiaba mensajes con su compañera sobre la agresión y, como ella no le creía, le envió un video del actor metiendo la mano en su pantalón, video que la policía parece hacer encontrado y mostrado al joven, que confirmó que las imágenes eran, efectivamente, las de Spacey y él.

Tras salir precipitadamente del restaurante siguiendo los consejos de una mujer que lo vio “desesperado”, Little volvió a trabajar al día siguiente y contó el episodio al dueño del establecimiento.

La mujer no pudo al parecer ser hallada por la policía, al no formar parte de los testigos mencionados en la denuncia.

 Una ambigua defensa

Al regresar a casa de su abuela, donde residía durante aquel verano, el joven relató los hechos a su hermana y al día siguiente a su madre, la periodista Heather Unruh, la primera persona en hablar públicamente de esta agresión, en noviembre de 2017.

La abogada de Spacey no respondió al pedido de declaraciones que le realizó la AFP.

La acusación de Nantucket es la única en haber llegado a la inculpación, pero hay otras investigaciones en curso contra Kevin Spacey en Los Angeles y Londres, donde dirigió el teatro Old Vic durante 11 años.

El actor no aparece en público desde las primeras denuncias en su contra, en octubre de 2017, al comienzo del movimiento #MeToo.

Fue apartado de la última temporada de la serie “House of Cards” y de la última película de Ridley Scott, “All the money in the world”, donde fue remplazado in extremis por Christopher Plummer.

El lunes, día en que fue anunciada su próxima inculpación, puso en linea un ambiguo video en el que retoma su personaje de Frank Underwood en “House of Cards” y donde parece responder a acusaciones de agresiones sexuales que surgieron contra él desde octubre de 2017.

LEA:“Me desperté con Kevin Spacey sobre mí”: una nueva denuncia por abuso sexual compromete al actor de Hollywood

“Si no he pagado por las cosas que ambos sabemos que he hecho, ciertamente no voy a pagar por las que no he hecho”, dice en el video dirigiéndose al telespectador.

La filmación suscitó fuertes críticas, por ejemplo, de las actrices Alyssa Milano y Patricia Arquette.

Ellen Barkin (que intervino en la película “Ocean’s Thirteen”)la calificó de “muy perturbadora”. “Tal vez porque los crímenes de Frank Underwood son imaginarios, mientras los de Kevein Spacey no lo son”, señaló en un tuit.

Casi no hay una semana en que los medios no publiquen algún caso de violación o de abuso sexual cometido en el pasado.

Sin embargo, el malentendido sobre la naturaleza de la violencia sexual da lugar a opiniones distorsionadas que pueden contribuir a que aumente el sentimiento de culpa y vergüenza de las víctimas.

• “Todavía tengo episodios psicóticos”: el testimonio de la sobreviviente de una escalofriante red de abusos sexuales en Reino Unido

Los mitos comunes alrededor de la violación y las agresiones sexuales también socavan la capacidad del jurado de evaluar objetivamente los hechos cuando estos casos llegan a los tribunales.

Aquí te presentamos cinco creencias comunes y los hechos detrás de ellas.

1 – La mayoría de las agresiones sexuales son cometidas por un extraño

Puede que la televisión muestre muchas veces escenas en las que una mujer es agredida sexualmente cuando camina por un callejón oscuro.

Sin embargo, en el mundo real, es mucho más probable que las violaciones y las agresiones sexuales ocurran en el hogar y el victimario sea una persona conocida.

En Inglaterra, Gales y Australia, una de cada cinco mujeres ha sido víctima de violencia sexual al menos una vez en su vida.

GETTY IMAGES

Un sondeo en Estados Unidos ofrece resultados similares, una de cada cinco mujeres y uno de cada 71 hombres ha sido víctima de una violación.

Pero en Reino Unido, por ejemplo, otro reporte encontró que el perpetrador era un extraño sólo en el 10% de los casos de violación y agresiones sexuales, mientras que en el 56% de los casos era la pareja de la víctima y en el 33% era un amigo, conocido o un miembro de la familia.

2 – Un sobreviviente de una agresión sexual reporta el caso inmediatamente

Según datos del Ministerio del Interior de Reino Unido, el 46% de las violaciones registradas fueron reportadas el día en que ocurrieron, mientras que el 14% de la gente demoró más de seis meses para reportarlo.

• El pueblo en Noruega donde viven sólo 2.000 personas y hay más de 150 casos de abuso sexual

Si la víctima fue un niño, la demora era aún mayor: sólo el 28% de los menores de 16 años reportan el delito el día que ocurrió, mientras que un tercio espera más de seis meses.

GETTY IMAGES

Esto se aplica, evidentemente, a los casos reportados. Pero muchos no se reportan.

En Estados Unidos, por ejemplo, estudios estiman que dos de cada tres agresiones sexuales no son reportadas.

Hay muchas razones por las que alguien demora en hacer la denuncia o nunca la hace, como muestran los testimonios publicados en Twitter con la etiqueta #WhyIDidn’tReport (Por qué no lo denuncié).

“Mucha gente no lo reporta porque no quiere que el perpetrador vaya a la cárcel: puede que estén enamoradas de él, o que sea un miembro de la familia, o una pareja de la que dependen económicamente”, dice Nicole Westmarland, directora del Centro Durham para la Investigación de la Violencia y Abuso en Reino Unido.

“Otra razón común entre estudiantes es que no quieren arruinar el resto de la vida de la otra persona”.

Incluso así, “no hay evidencia que indique que el momento en que se hace la denuncia esté vinculado a la veracidad del reporte”, dice Westmarland.

3 – Si se informa inmediatamente de la agresión, es relativamente fácil investigar el caso y presentar cargos

Es cierto que los sobrevivientes de violaciones y agresiones sexuales que denuncian lo ocurrido de forma inmediata tienen más chances de ser sometidos a un examen médico forense, que involucra la toma de muestras del cuerpo de la víctima para identificar el origen del semen, la saliva o el ADN.

Los examinadores también documentan heridas como por ejemplo cortes o moretones, que sirven para apoyar las acusaciones de uso de violencia.

• “La violaban mientras estaba pariendo”: el infierno de las mujeres de América Latina traficadas en Londres

Pero estos exámenes físicos no significan necesariamente que el agresor sea atrapado o condenado, o incluso que el caso sea investigado, como lo demuestran miles de equipos para tomar muestras y evaluar si hubo violación que permanecen sin analizar en departamentos de policía e instalaciones forenses en todo EE.UU.

GETTY IMAGES

Y la evidencia física tiende a ser de menos ayuda si la persona acusada es la pareja un conocido cercano.

“La mayoría de los casos no tienen que ver con si la relación sexual ocurrió o no, o con evidencia forense sobre el acto sexual. Tienen que ver con si fue consensuado o no“, dice Westmarland.

Según cifras del Ministerio del Interior británico, el 26% de las violaciones y serias agresiones sexuales reportadas el mismo día concluyen con la presentación de cargos contra alguien, y caen a 14% cuando ha pasado uno o más días.

Quienes reportan el delito en el día tienen más posibilidades de que su caso llegue al tribunal.

En EE.UU., solo el 18% de los casos de violaciones reportadas concluyen con un arresto y el 2% con una condena.

4 – Si “realmente” no querías, te hubieras resistido

La gente varía en cómo responde ante una violación o agresión sexual.

En el libro Serial Survivors, la criminóloga Jan Jordan, de la Universidad de Wellington, en Nueva Zelanda, describe la variedad de técnicas utilizadas por 15 mujeres que fueron agredidas sexualmente por el mismo hombre: algunas trataron de hablar con él, otras pelearon, otras trataron de alejarse mentalmente de la situación, un proceso que los psicólogos llaman “disociación”.

Otro estudio, que examinó 274 informes policiales de EE.UU., encontró que solo el 22% de los sobrevivientes se resistía a la violación peleando y gritando.

La mayoría (56%) trató de suplicarle al perpetrador, mientras que otros reportan haberse “quedado heladas por el miedo”.

Distintas respuestas resultaron más o menos efectivas en distintas circunstancias.

GETTY IMAGES

La mujeres que pelearon, por ejemplo, tuvieron más posibilidades de evitar la violación, pero corrieron un riesgo mayor de resultar heridas, si había un arma presente.

Por otro lado, rogar, llorar o razonar con el perpetrador estuvo asociado con más heridas físicas si el ataque ocurrió en un lugar cerrado o mayor agresión sexual si por ejemplo alguien apareció en la escena.

También es importante reconocer que la gente no puede necesariamente controlar sus respuestas en estas situaciones.

• La mujer que colecciona ropa de víctimas de agresiones sexuales

Algunos entran en un estado involuntario de parálisis física, conocida como “inhibición tónica”, cuando se ven enfrentados con una amenaza extrema.

Un estudio sueco de 298 mujeres que visitaron una clínica de emergencia por violación dentro del mes en que habían sufrido la agresión indicó que el 70% reportó inmovilidad tónica significativa, y un 48% reportó inmovilidad tónica extrema durante el episodio.

5 – Puede que estés confundiendo lo que pasó.

Mucha gente que ha sido violada o agredida sexualmente dice con frecuencia que tiene memorias vívidas de ciertas imágenes, sonidos y olores asociados con el ataque, incluso aunque haya ocurrido hace décadas.

Sin embargo, cuando les piden que recuerden exactamente a qué hora del día fue o qué estaba dónde en un momento específico -el tipo de detalles en los que la policía y la fiscalía suelen centrarse para establecer los hechos de un crimen- puede que tengan dificultades para hacerlo o que se contradigan a sí mismos, socavando su propio testimonio.

“Hay una discrepancia trágica entre lo que se espera dentro del sistema de justicia criminal y la naturaleza de las memorias traumáticas y cómo la gente suele reportarlas”, dice Amy Hardy, psicóloga clínica del King’s College de Londres.

GETTY IMAGES

Esto es porque el recuerdo de eventos traumáticos se guarda de manera diferente a los recuerdos de todos los días.

Normalmente, codificamos lo que vemos, escuchamos, olemos y sentimos físicamente, así como cómo se combinan y qué significa para nosotros.

Todo eso junto -todos esos tipos de información- nos permite recordar eventos como una historia coherente

Pero durante un evento traumático nuestro cuerpo está inundado de hormonas del estrés.

Estas hacen que nuestro cerebro se concentre en el aquí y ahora, a expensas del panorama general.

Esto tiene sentido desde un punto de vista evolutivo.

“Cuando estamos bajo amenaza, es mejor concentrarnos en lo que estamos experimentando, lo cual nos prepara para luchar, huir o quedarnos paralizados, no para centrarnos en el significado más amplio”, dice Hardy.

“También sabemos que si la gente se disocia durante el trauma -una parte cognitiva del cerebro se cierra y se vuelve como anestesiada-, eso exagera el proceso de fragmentación, por eso sus recuerdos son muy del tipo aquí y ahora”.

Hardy examinó el impacto de estos procesos de la memoria en la experiencia de los sobrevivientes que reportan una agresión sexual a la policía.

La investigadora descubrió que quienes reportaron un mayor nivel de disociación durante el incidente percibieron sus recuerdos de una manera más fragmentada cuando fueron entrevistados por la policía, y que aquellos con un mayor nivel de fragmentación tenían más tendencia a sentir que habían hecho un recuento incoherente de lo ocurrido.

Y estos factores, a su vez, hacían que sean menos proclives a presentar un caso legal.

Haz clic aquí para leer la nota original en inglés.

En los primeros seis meses del Registro Nacional de Agresores Sexuales (RENAS) emitió  582,961 certificados. El certificado fue creado para que los condenados por delitos sexuales no puedan trabajan con menores de edad. Sin embargo, 53 agresores sexuales pidieron su certificado, se registro que el promedio de edad de los agresores es de 42 años.

Parte de los datos que saltaron a la vista fue que un sacerdote católico, un pastor evangélico y maestros intentaron obtener su certificado.

Sacerdote católico

El se sucedió en el departamento de Guatemala, dos hermanas acuden a la iglesia a confesarse, ambas menores de edad. A una la confiesa y a la otra la ingresa a su oficina, supuestamente para escuchar sus problemas familiares.Sin embargo, la puerta es cerrada con llave y se aprovecha de la menor de edad. El sacerdote fue condenado por el delito de violación, el hecho ocurrió en el 2010. En el 2018 solicitó su certificado, el que se le fue rechazado.

Pastor evangélico

Una menor de 14 años de edad acude a la iglesia evangélica situada en Alta Verapaz. El pastor llama a joven a la cocina, le muestra pornografía y la agrede sexualmente, la menor huye. Sin embargo debido a que los padres asisten a la congregación religiosa de nuevo se da el hecho pero está vez el pastor la lleva a su habitación. El hecho ocurrió en el 2014, el pastor fue condenado por violación sexual. En la actualidad solicitó su certificado al RENAS el que le fue rechazado.

 ¡Alerta! 36 maestros

La mayor parte de los agresores sexuales que solicitaron el certificado son maestros. El RENAS contabilizo 36 quienes buscan trabajar con niños, niñas y adolescentes.

Entre los casos se encuentra uno que sucedió en el 2009, el condenado trabajaba para dos centros educativos diferentes. El maestro llevaba una cámara que colocaba en el piso para grabar las partes intimas de sus alumnas de sexto primaria. La cámara era colocada cerca de su escritorio, él aprovechaba el instante en que calificaba tareas y llamaba a las niñas para obtener las grabaciones. El maestro cumplió su condena y busca seguir trabajando de los mismo.

Otro de los casos ocurrió el día de la madre del 2007 en Quetzaltenango. Un hombre divorciado llega a la casa de su exesposa para llevarle un obsequió, manda a sus hijas a esperar al automóvil y aprovecha el momento. El condenado es maestro por lo que busca continuar laborando. El RENAS no le extendió el certificado.