A más de ocho días desde que asumió Walter Mazariegos como rector de la Universidad de San Carlos (Usac), se reportan al menos 14 despidos injustificados y decenas de reportes por supuesto acoso laboral.

Eso según datos preliminares del Sindicato de Trabajadores de la Universidad de San Carlos (STUSC), que todavía no ha terminado de hacer un censo en cada una de las unidades profesionales que tiene a su cargo la casa de estudios.

Los denunciantes aseguran que estas “malas decisiones” le van a costar millones de quetzales a la universidad, ya que la deuda promedio por reinstalaciones y pago de salarios caídos es de aproximadamente Q90 millones.

Pero además del problema financiero que podría pesar sobre los hombros de la única universidad pública del país, a criterio de Pedro Pérez, secretario general del STUSC, existen impedimentos legales para hacer despidos.

“La universidad está emplazada desde octubre de 2021 y el juez a cargo ordenó prevenciones a ambas. Ni sindicato ni patrón podemos atacarnos entre sí, pero la información de los trabajadores es que han sido despedidos de manera informal o les han modificado los contratos ya firmados”, señaló.

Aunque existen resoluciones judiciales de por medio, el sindicato continúa recibiendo reportes de despidos no formales por llamadas o mensajes en redes sociales. Además, que a muchos se les ha cambiado un contrato sobre la marcha, reduciendo la relación laboral de seis a solo tres meses, según Pérez.

Lo anterior podría ser catalogado como un acoso laboral ante los ojos del sindicato, por ello preparan una denuncia que será presentada ante el juzgado octavo de lo laboral que ordenó las medidas sobre la casa de estudios.

“Nosotros ya recopilamos un buen número de despidos, la universidad no puede despedir en este momento y nosotros nos hemos visto en la necesidad de presentar un incidente de represalia, es una denuncia en la relación laboral entre la institución y el sindicato porque existe un conflicto colectivo”, comentó.

Abiertos al diálogo

La denuncia que estará presentando el sindicato de la Usac es una acción legal más que se va a sumar a las otras medidas jurídicas, según explicó un integrante del Frente para el Rescate de la Universidad de San Carlos, quien por motivos de seguridad prefirió no ser citado.

Esta fuente señala que son cerca de 20 las acciones legales que mantienen pendientes de resolución, las cuales comenzaron a ingresar a las distintas cortes nacionales desde el 14 de mayo, cuando se dio la elección de rector.

Pero aunque existen acciones que no han sido conocidas por los jueces, el tiempo que llevan sin ser resueltas les anuncia prácticamente que las mismas van a ser rechazadas.

“Hay un abuso de poder y toda la situación legal para nosotros está agotada. Hay un componente de desencanto que pasen tantas semanas presentando recursos y solo encontramos silencio, es un silencio muy parecido al que tenemos de las autoridades universitarias”, destacó.

Aunque no exista un panorama positivo por la vía legal, estudiantes y docentes tampoco contemplan medidas agresivas, sino lo que quieren es abrir una mesa de diálogo con el Consejo Superior Universitario (CSU).

“No hay esperanzas de resolver el tema por la vía legal, ahora con las medidas de hecho va a depender de las acciones que ellos tomen. Nosotros hemos sido claros que estamos en desacuerdo a la impunidad pero estamos abiertos a hablar con autoridades legítimas, pero depende de ellos. Es sencillo resolver el problema si y solo si nos ponemos a hablar”, indicó.

La fuente asegura que hasta el momento no han tenido ningún acercamiento con autoridades del CSU, pero destacan estar abiertos a las conversaciones.

Se trató de obtener una postura de Walter Mazariegos, rector de la Usac, pero no fue posible que atendiera la comunicación o que respondiera una serie de preguntas enviadas a su teléfono celular.

El Consejo Superior Universitario (CSU) es señalado de estar repitiendo los patrones de poca transparencia que se le incriminan en la elección de su rector, pero ahora para la designación del magistrado titular de la Universidad de San Carlos (Usac) ante la Corte de Constitucionalidad (CC).

Según la planificación del CSU, en una sesión prevista para el próximo martes 21 de junio votará por el nuevo magistrado constitucional, pero la Usac no había informado oficialmente, sino hasta este lunes 13 de junio, de cuántos candidatos aspiraron al cargo.

Esto a pesar que desde el jueves 9 de junio venció la recepción de expedientes.  El dato de 20 candidatos se conoció primero por un proceso de vigilancia que hizo Guatemala Visible.

Incluso pese a que la elección tiene que celebrarse en ocho días ,se desconoce cuál será el cronograma de actividades; no se sabe si el CSU recibirá objeciones y si desarrollará fase de entrevistas como en el evento pasado.

El proceso de elección de magistrado titular de la CC se tuvo que repetir porque una resolución constitucional avaló a la Fundación contra el Terrorismo, cuyos abogados señalaron errores en el proceso que había dejado como electa a la exmagistrada Gloria Porras.

La universidad tampoco enfrenta su mejor momento, pues existen señalamientos por un aparente fraude en la pasada elección de rector que mantiene a la casa de estudios con al menos seis edificios tomados por manifestantes.

Walter Mazariegos fue electo como rector de la Usac, pero no es aceptado por grupos de estudiantes, docentes, egresados, y trabajadores administrativos, quienes afirman que hubo fraude en su elección.

Aunque la elección del nuevo magistrado constitucional será antes de su toma de posesión como rector, prevista para el 1 de julio, Mazariegos es integrante del CSU y tendrá voz y voto para la elección del 21 de junio.

Retraso anormal

El pasado jueves finalizó la recepción de expedientes. Fueron 20 los profesionales que aspiran a la magistratura titular de la CC, y hasta ayer se desconocía la identidad de los interesados.

Algo que a criterio de las organizaciones fiscalizadoras nunca había ocurrido, sobre todo porque siempre se habían preocupado en mantener una comunicación activa y constante, para darle legitimidad al proceso.

“No es normal que pase tanto tiempo sin que la autoridad encargada de recibir los expedientes dé a conocer el listado final. Si bien es cierto hay controles internos para dar la información dado que el proceso es pequeño, era valioso que el jueves se diera ya un listado preliminar, algo que diera certeza”, señaló Mynor Lorenzo, analista de Guatemala Visible.

Entre algunos de los nombres que figuraron en el proceso del 2021 se encuentra Juan Carlos Godínez, exintegrante del CSU por el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (Cang).

El profesional de las leyes fue incluido en la lista Engel del Departamento de Estado de los Estados Unidos, porque a criterio de ese gobierno es un actor activo en Guatemala a favor de la corrupción.

Otro nombre que destaca es el de Rony López, exsecretario del Ministerio Público (MP), hombre de confianza la fiscal general María Consuelo Porras, y actual magistrado suplente para la CC por el mismo CSU.

“La transparencia ha sido baja e ineficiente, no solo con mismos procesos del CSU, sino también de forma activa porque no se informó de manera paulatina cada que se iban presentando expedientes, si no es por organizaciones sociales habría menos información lo cual es negativo”, indicó José Echeverría, representante del Movimiento Cívico Nacional (MCN).

Recomendaciones

Aunque no se tengan las mejores expectativas de lo que resta del proceso, las organizaciones indican que se puede mejorar la poca transparencia que la Usac ha tenido en el caso, haciendo públicas el resto de sesiones.

Uno de los fundamentos legales para anular la pasada elección fue que la votación se hizo pública, mientras que el reglamento universitario ordena un voto secreto.

A criterio de Lorenzo, se puede hacer un proceso abierto ante los medios y la sociedad civil, al mismo tiempo que se respeta el voto secreto que ordena los estatutos universitarios.

“La votación debe de ser secreta pero no la publicidad de la sesión, podríamos tener una elección pública pero que al momento de votar se pudiera hacer con urnas o votos secretos, no dice que sea a viva voz y de esa manera se cumpliría con la secretividad del voto”.

Echeverría estima que incluso tan solo basta con dar información oficial de manera inmediata. “Las recomendaciones son tener canales de comunicación claros y transparentes, oficiales, donde se comunique como se lleva a cabo la elección, que tengan todos los principios y normas constitucionales en el proceso de elección de magistrado”.

Al ser consultado el departamento de Comunicación Social de la Universidad por los señalamientos de poca transparencia, el departamento se limitó a dar la siguiente respuesta.

“El día lunes 13 de junio se estará publicando en el Diario de Centroamérica, y dos de mayor circulación el listado oficial de los candidatos a magistrado titular para la CC, el cual debe elegir el CSU. En el listado oficial se reportan 20 profesionales”.

Los candidatos

1. Mynor Eduardo González Méndez
2. Estuardo Adolfo Cárdenas
3. Héctor Hugo Pérez Aguilera
4. Walter Paulino Jiménez Texaj
5. Dasma Janina Guillén Flores
6. Roberto Estuardo Morales Gómez
7. Jorge Eduardo Tucux Coyoy
8. Hugo Roberto Jáuregui
9. Francisco Javier Vásquez Vásquez
10. Rony Eulalio López Contreras
11. Juan Carlos Godínez Rodríguez
12. José Alfredo Aguilar Orellana
13. María de los Ángeles Araujo Bohr
14. Mirza Eugenia Irungaray López
15. Franklin Tereso Azurdia Marroquín
16. Ángel Estuardo Pulido de León
17. Gustavo Adolfo Cárdenas Díaz
18. Juan José Rodil Peralta
19. William Gilberto Bobadilla López
20. Luis Fernando Pérez Zamora