La jueza argentina María Eugenia Capuchetti imputó formalmente a Fernando Sabag Montiel y su novia, Brenda Uliarte, por el ataque del pasado jueves contra la vicepresidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner.

La noticia se conoció este miércoles de fuentes judiciales, mientras el caso sigue bajo secreto de sumario.

Los cargos son preliminares y todavía pueden ser modificados, pero suponen la primera acusación oficial de que el ataque contra Fernández de Kirchner fue premeditado.

Sabag Montiel fue detenido poco después del ataque frustrado, mientras que su novia, de 23 años, fue arrestada el domingo, tras el registro de la residencia que mantenía con el implicado, quien es de origen brasileño y tiene 35 años.

De acuerdo con la jueza Capuchetti, en expresiones recogidas por medios locales, la mujer también estaba a las afueras del apartamento de Fernández de Kirchner cuando sucedió el “intento de magnicidio”.

• Las fallas en el operativo de seguridad durante el atentado frustrado contra Cristina Fernández de Kirchner

El periódico Clarín informó que las autoridades del país sudamericano entrevistaron a Uliarte el martes, pero ella negó cualquier implicación con lo sucedido.

En el encuentro le leyeron la acusación y detallaron que, además de “planificar” el ataque, se determinó que “detentaban el arma de fuego secuestrada con sus municiones desde fecha anterior al hecho, cuanto menos desde el 5 de agosto de 2021”.

Uliarte les dijo a las autoridades que no había tenido contacto con Sabag Montiel desde 48 horas antes del atentado, cuando su pareja apuntó a Fernandez de Kirchner con un arma cargada que no detonó, en medio de una actividad multitudinaria en apoyo a su figura, asediada por una acusación judicial de corrupción.

Pero, según la agencia AFP, hay videos de cámaras de seguridad que la muestran en compañía de Sabag Montiel el día de los hechos.

Otros delitos

Ambos también están acusados de haber “acopiado dos cajas de municiones”, cada una de 50 cartuchos de calibre 32 automático, continúa Clarín.

• Qué se sabe del hombre detenido tras apuntar con una pistola a Cristina Fernández de Kirchner

Estas pruebas las obtuvo la policía cuando registró el apartamento de la pareja el viernes.

El periódico también informó que se les señala de haber “falsificado” unos certificados de discapacidad aprobados por el Ministerio de Salud de Buenos Aires.

Foto principal: Brenda Uliarte, de 23 años, fue captada el día de los hechos por las cámaras de seguridad ubicadas cerca del apartamento de la vicepresidenta. REUTERS

Este miércoles 7 de septiembre se revelaron nuevas imágenes que sugieren que el intento de asesinato en contra de la vicepresidenta de Argentina, Cristina Fernández, fue planificado con varios días de anticipación, reportaron medios locales.

La magistrada María Eugenia Capuchetti, quien está a cargo de la investigación, indicó que Brenda Uliarte, novia de Fernando Sabag Montiel, se encontraba días antes del ataque frente a la residencia de Fernández, mientras vendía algodones de azúcar en una carreta.

Las imágenes se revelaron luego de que la magistrada revisara minuciosamente horas de grabación de las cámaras de seguridad cercanas al incidente, así como filmaciones privadas e incluso videos tomados de canales de televisión que cubrieron la vigilancia de militantes en la esquina Juncal y Uruguay.

Según el medio Infobae, el primer avistamiento de la carreta de algodones de azúcar fue el 23 de agosto, mientras ocurrían unas manifestaciones a favor de la expresidenta, debido a un pedido de condena de 12 años de prisión en su contra.

Luego volvió a aparecer la carreta cuatro días después, el 27 de agosto, después de manifestaciones en contra del gobierno por la colocación de vallas en la calle de Recoleta.

La carreta de algodones de azúcar apareció ese día a las 15.27 horas y estuvo en las cercanías de la vivienda de Fernández hasta las 17.51 horas.

Las autoridades sugieren la hipótesis de que Uliarte realizaba “trabajo de vigilancia y reconocimiento” para informárselo a su pareja, Fernando Sabag Montiel, el brasileño de 35 años que intentó disparar a Fernández la noche del 1 de septiembre.

Esta afirmación se ve reforzada luego de que nuevas imágenes confirmaran la presencia de Montiel y Uliarte frente a la vivienda de Fernández el día del intento de asesinato.

El 6 de septiembre, la pareja fue trasladada a los tribunales federales de Comodoro Py (provincia de Buenos Aires), para dar una declaración indagatoria ante la magistrada Capuchetti y el fiscal Carlos Rívolo.

Además, la investigación del caso se ha llevado a cabo bajo gran hermetismo, luego de que se impusiera un secreto de sumario, es decir, una declaración en donde indica que las diligencias de investigación permanecerán secretas hasta la apertura del juicio.

Los resultados del peritaje ordenado por la Justicia Federal de Argentina a la pistola Bersa calibre .32 con la que Fernando Sabag Montiel, alias “Tedi”, intentó matar a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner ya son parte del expediente. El estudio resuelve dos misterios clave en el caso.

El primero es por qué el arma falló. “Tedi” gatilló en la cara de la expresidenta, pero no salió ninguna bala y el peritaje hecho por la división Balística y por el Laboratorio Químico determinó que el arma, un modelo que databa de casi 40 años, era apta para el disparo y que ya había sido accionada en algún momento. También estableció que las cinco municiones en su cargador eran reales y tenían capacidad para matar.

Además, los peritos confirmaron que el arma funcionaba perfectamente. “Se probaron 50 disparos. Todos salieron bien. Hasta se probó con los cartuchos que tenía en el cargador”, reveló a Infobae un investigador del caso; sin embargo, como ya se indicó, en el momento del ataque en la pistola no había una bala en la recámara.

¿Por qué no salió el disparo? La respuesta es simple: la Policía Federal determinó que “Tedi” no accionó la corredera de manera manual, o no quiso hacerlo, entonces, ninguna bala se montó en la recámara. Sabag Montiel podría haber explicado esto en su indagatoria, pero se negó a declarar ante la jueza María Eugenia Capuchetti.

Luego, faltaba saber si la pistola tenía un dueño original, de dónde venía. Se determinó que, precisamente, venía de Villa del Parque, el viejo barrio de “Tedi”, donde vivió durante años con sus padres en la calle Terrada, con un origen curioso.

Mario, un joven que se presentó como amigo del acusado, aseguró en diversas entrevistas que Sabag Montiel le había pedido que lo acompañara “a la villa” para comprar “un fierro” para dirimir un conflicto con “unos peruanos”. Esa, al final, no fue la ruta.

El arma, efectivamente, había tenido un titular. Era César Bruno Herrera, un vecino de más de 50 años de edad, que vivía a pocas cuadras de la vieja casa de “Tedi”, sobre la calle Condarco. El último trámite del arma fue su transferencia en 2002.

Al saber esto, la Policía Federal envió un patrullero a la casa en Condarco, donde los efectivos se encontraron con un hermano de Herrera, que les relató de su fallecimiento. Archivos consultados por Infobae revelan que Herrera estaba registrado en el rubro de taxis de la AFIP, el mismo en el que estaba registrado Sabag Montiel, y que había sido empleado de una conocida empresa de transporte de personas.

Que el vecino le haya regalado el arma -que no tenía pedido de secuestro en sistema alguno- es una posibilidad, lo mismo que “Tedi” la haya robado.

Mientras tanto, Sabag Montiel sigue preso y el expediente avanza, con más de 10 cuerpos de extensión. Por estas horas permanece alojado en una celda de la dependencia de la PFA ubicada sobre la calle Cavia, en el barrio de Palermo.

Error en peritaje

La investigación judicial del ataque a la vicepresidenta argentina, Cristina Fernández, se topó con un inconveniente este domingo, luego de que por “error” se reiniciara el teléfono móvil del principal acusado del ataque durante un peritaje policial y podría perderse como evidencia.

Los peritos informáticos encargados de desbloquear el celular para acceder a su contenido habrían generado que el aparato se reiniciara y volviera a “estado de fábrica”, según trascendió en la prensa local.

Esto significa que tanto la información como contenido del dispositivo podrían eliminarse y por ende, no servirían como evidencia dentro del juicio.

“Es gravísima la responsabilidad de la jueza, el fiscal y los que manipularon el celular del imputado”, escribió en sus redes sociales, el abogado de la vicepresidenta, Gregorio Dalbón.

“De confirmarse la información de algunos periodistas, iniciaremos otra causa contra todos los responsables de tremendo ‘error’ judicial, y/o posible encubrimiento agravado”, aseguró.

Dalbón se encontraba analizando la posibilidad de calificar el atentado como un intento de feminicidio y ampliar la investigación para buscar cómplices, algo que sería posible a través del análisis de dispositivos electrónicos.

Fernando André Sabag Montiel, de 35 años, de nacionalidad brasileña e hijo de un chileno y una argentina, es el hombre que fue capturado por supuestamente haber intentado asesinar a balazos a la vicepresidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner. El detenido posee una historia intima.

Vivió en Argentina desde que era pequeño, estuvo radicado un tiempo en Uruguay de donde regresó a Buenos Aires en 2018.  En 2021 se le abrió una causa por portación ilegal de arma blanca, un cuchillo de 35 centímetros de largo, pero luego fue cerrada.

No tenía ocupación formal conocida, pero según un vecino trabajaba como piloto de aplicaciones de autos de pasajeros.

En sus redes sociales había publicado numerosas fotos con aspectos y estilos diferentes: cabello largo o corto, con o sin barba, exhibiendo varios tatuajes, entre ellos un sol negro, símbolo utilizado por los nazis. Su cuenta de Instagram fue cerrada en la madrugada de este viernes.

Sabag Montiel frecuentó la escena del death metal y quienes lo conocieron en su barrio, Villa del Parque, lo definen como errático, inconstante y camaleónico, proclive a decir “cosas insensatas”. La costumbre de esperar a músicos famosos en hoteles.

Quienes frecuentaron a Sabag Montiel años atrás saltaron de sus sillas al enterarse del atentado contra Fernández, pues no todos los días un viejo conocido intenta matar de un balazo en la cara a la vicepresidenta de la Nación. Lo conocían por su viejo apodo, “Tedi”, un joven de Villa del Parque que vivía con su padre, Fernando, en su casa de la calle Terrada. Y en medio del caos, rememoraron.

Diez años atrás, “Tedi” frecuentaba el circuito de bandas death metal, una variante extrema del heavy, más oscura, revulsiva, acelerada, con seguidores particularmente pacíficos y agradables, también seguía a grupos del sonido nü metal. No era músico, no tenía una banda, aunque acumulaba miles de dólares en guitarras y amplificadores en su habitación, con marcas como Ampeg, Marshall, Orange y Mesa Boogie. Seguía a ciertas bandas locales, también era devoto del grupo hungaro Ektomorf.

En ese circuito, también entre sus conocidos, “Tedi” se convertía en una presencia incómoda. Les relataba sus supuestas experiencias paranormales, les mostraba la piel de gallina al hablar. Insistía con viajar a Uruguay, decía que allí la pasarían genial, que tenía departamento y dólares. En los recitales, se paraba en medio de las ruedas frenéticas de pogo, en medio del torbellino, con la mirada perdida.

“Me daba escalofríos”, dice alguien que lo conoció y lo veía con frecuencia.

Sus posteos en redes sociales con mensajes insensatos eran constantes, casi como sus cambios de imagen y estilo, entre camisas y anillos, o, más recientemente, con tatuajes con símbolos tomados de la estética del nazismo esotérico, algo que sorprendió a sus viejos conocidos, porque nadie lo tenía por nazi. “Era un freak, pero mal”, recuerda otro conocido.

Su salud mental era un punto en la conversación sobre él. Si tenía un diagnóstico psiquiátrico, nadie podía precisarlo. “Tedi” presentaba un solo frente, o diferentes variaciones de su frente, una historia contada a través de selfies, en un entorno que aumentaba su distancia cada vez más. Su madre, Viviana, que se dedicaba a vender ropa y vivía con él en la calle Terrada, falleció en 2017, a causa de problemas respiratorios.

“Tedi” se presentó como su único heredero en el Juzgado Civil 48. Iba por su patrimonio, un viejo Peugeot.

Tenía varias costumbres, según dicen quienes lo conocieron. Solía proponer negocios que eran “un delirio”, o esperar a músicos famosos a la salida de hoteles. En marzo pasado, posteó un video donde intentaba una selfie con Taylor Hawkins, baterista de Foo Fighters, una semana antes de su muerte. “Vídeo con Taylor Hawkings de Foo Fighters una semana antes de morir, me siento la parca muy fuerte conocer a alguien antes de su muerte”, posteó en Instagram.

A fines de agosto, “Tedi” tuvo sus cinco minutos de polémica en Crónica TV. Acompañaba a una joven que decía ser su novia, mientras vendía algodones de azúcar. La joven decía que ya no cobraba planes sociales, que no estaba a favor, porque era “fomentar la vagancia”. En Facebook, en su muro, relató sus enfrentamientos con “las mafias de coperos peruanos”, vendedores de algodón de azúcar sumamente territoriales. Habló de sus peleas a golpe de puño con ellos.

“La plata no se hace mágicamente, sino laburando”, dijo. “No avalamos la discriminación y justificamos a los extranjeros que trabajan y se levantan temprano para atender una verdulería y por eso tiene 4×4 y camionetas porque trabajan y se lo merecen pero no estamos de acuerdo con gente que viene de afuera a ocupar una villa y vivir gratis y a vivir de planes sin trabajar y venden droga, habría que extraditarlos”, completó.

“Tedi” nunca tuvo un trabajo en blanco. “Hacía tramoyas”, recuerda un antiguo contacto suyo, sin saber definir los ingresos de Sabag Montiel. En los últimos tiempos, se había mudado a un monoambiente que alquilaba en San Martín, sobre la calle Uriburu. Tenía una excelente relación con el propietario, sin conflictos. Según vecinos, “Tedi” era dueño de tres taxis que trabajaban en la Ciudad.

Hubo un episodio en particular. El 17 de marzo de 2021, según confirmaron fuentes policiales, un policía porteño de la Comisaría 15A relató cómo interceptó un Chevrolet Prisma negro en su recorrido, sin placa trasera y con los vidrios delanteros bajos. Allí se presentó Sabag Montiel, quien dijo ser empleado de una empresa telefónica.

Explicó que la placa le faltaba debido a un choque ocurrido días antes. Decidió abrir el auto. Al abrir una de las puertas, se cayó del vehículo un cuchillo de 35 centímetros de largo.

Así, se le levantó un acta contravencional con intervención de la Fiscalía N°8 del fuero y se le secuestró el arma, un hombre con un cuchillo largo en su auto.

La causa fue archivada poco después. La fiscalía afirmó que el caso “no revestía entidad”. Pero andar con un cuchillo largo e intentar un magnicidio son dos cosas distintas.

El destino inmediato de Sabag Montiel queda por definirse, con estudios de abogados que tocan el timbre en su domicilio de Villa del Parque en busca de representarlo y una causa a cargo de la jueza federal María Eugenia Capuchetti.

Tras su detención, fue trasladado a una celda de la dependencia de la calle Cavia de la PFA. El arma que llevó a Juncal y Uruguay, con la que le gatilló a Cristina Fernández de Kirchner en la cara, una pistola Bersa calibre .380 con el número parcialmente limado, es otro punto en la historia.

Tenía balas reales, cinco en total, en un cargador con capacidad para 15 y otra en la recámara.

Un hombre fue detenido este jueves en Buenos Aires tras intentar disparar contra la vicepresidenta argentina, Cristina Fernández, en los alrededores de su domicilio, cuando se celebraba una vigilia en su apoyo, según confirmó a la prensa el ministro de Seguridad del país, Aníbal Fernández.

Imágenes tomadas por el canal de televisión C5N registraron el momento en que una persona saca un arma de fuego frente al rostro de la exmandataria (2007-2015).

“Una persona que es indicada por quienes están cerca de él muestra un arma y es detenida por personal de la custodia, lo apartan, se encuentra el arma. Ahora tiene que ser analizada la situación por nuestra gente de científicos para evaluar las huellas y la capacidad y disposición que tenía esta persona”, dijo el ministro a ese canal.

Según informaron fuentes oficiales del Ministerio de Seguridad a Efe, efectivos de la Policía Federal Argentina, que se encarga de la custodia de la vicepresidenta, fueron alertados por manifestantes que se encontraban en el lugar de que “un hombre se encontraría armado entre ellos”.

“Por tal motivo se lo identificó procediendo a su detención en las calles Juncal y Uruguay (cercanas al domicilio de la vicepresidenta) y se halló un arma a escasos metros del lugar. La situación se encuentra dominada”, aseguraron a Efe dichas fuentes.

Con base en la documentación cotejada por fuentes policiales, la persona detenida es de nacionalidad extranjera y, según medios locales, sería brasileña.

El pasado 22 de agosto un fiscal solicitó para la vicepresidenta la pena de 12 años de prisión por un caso de presunta corrupción y, desde ese momento, grupos a favor y en contra de la exmandataria se manifestaron en las calles de Buenos Aires.

La tensión fue en aumento en los siguientes días a raíz de la colocación de un vallado en torno al domicilio de Fernández y las acusaciones desde el oficialismo de represión sobre los manifestantes por parte de las fuerzas del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires -opositor al Ejecutivo argentino-.

(Foto principal: EFE – video: @LautaroMaislin/Twitter)

El video del arma contra @CFKArgentina pic.twitter.com/8j1xpMnPoe

— Lautaro Maislin (@LautaroMaislin) September 2, 2022

La alianza del presidente Alberto Fernández quedó nueve puntos por detrás de la principal coalición opositora, Juntos por el Cambio, en la elección para renovar la mitad de la Cámara de Diputados.

Y en la elección para reemplazar a un tercio de los senadores, el FDT quedó 20 puntos por detrás de la fuerza que entre 2015 y 2019 llevó a la presidencia a Mauricio Macri.

Con esos resultados, el peronismo perderá en diciembre su control del Senado, donde tenía quórum propio desde el regreso de la democracia en 1983.

En tanto, acortó su mayoría en Diputados, donde ahora tendrá dos legisladores más que Juntos.

Esto obligará al gobierno a tener que negociar con la oposición para poder gobernar.

Aunque el oficialismo hizo esta vez una mejor elección que en las primarias de septiembre pasado, cuando la magnitud de la derrota causó un enfrentamiento público entre Fernández y su poderosa vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, la coalición gobernante perdió mucho del apoyo que lo llevó al poder en 2019 con el 48% de los votos.

En BBC Mundo te explicamos los tres principales motivos detrás de esta derrota.

1. La economía

Sin lugar a dudas, el mayor malestar de los votantes argentinos es con el estado de la economía.

El país venía de dos años de recesión y una inflación que superaba el 50% cuando asumió Fernández hace dos años.

• Por qué Argentina tiene una inflación anual que supera el 50% (casi cinco veces la de Brasil y más de ocho veces la de México)

También arrastraba una pesada deuda pública, gracias al acuerdo firmado por Macri en 2018 con el Fondo Monetario Internacional (FMI), que convirtió al país sudamericano en el mayor deudor de ese organismo.

Como si ese escenario no fuera lo suficientemente complicado, en marzo de 2020 llegó la pandemia de coronavirus.

Sin acceso a crédito, Fernández, que llevaba tres meses en el poder, debió apelar a la emisión monetaria para hacer frente a la crisis sanitaria y económica que generó el virus.

Pero los críticos del gobierno sostienen que fue su manejo, tanto de la economía como de la pandemia, lo que agravó aún más ambas crisis.

A pesar de todos los problemas que arrastraba el país, Fernández decidió imponer una de las cuarentenas más largas del mundo.

Las restricciones a la circulación, al uso del transporte público y el cierre de comercios duraron meses.

Incluso con una impresión récord de billetes las ayudas estatales fueron limitadas y no alcanzaron, sobre todo al sector informal que representa más de un tercio de la economía.

La decisión de prohibir los despidos -que aún se mantiene- fue un peso extra que terminó de ahogar a muchas empresas y comercios.

Más de 40.000 Pymes cerraron sus puertas, según la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME). Eso es el doble de las que cerraron durante la crisis de 2001-2002.

Argentina sufrió una contracción económica del 10% en 2020, una de las peores del mundo.

En tanto, el gobierno de Fernández se tardó en llegar a un acuerdo con sus acreedores privados, llevando al país a su noveno default en mayo de 2020, y recién logró reestructurar esa parte de la deuda -unos US$65.000 millones- en agosto de ese año.

Y con el FMI aún no ha negociado el pago de los US$44.000 millones que el país le debe.

“Haber llegado hasta acá sin un acuerdo con el Fondo es mala praxis”, opinó a BBC Mundo la economista Marina Dal Poggetto, directora ejecutiva de la consultora EcoGo.

Muchos economistas creen que la falta de un acuerdo con el principal acreedor del país, y de un plan económico claro, ha aumentado la desconfianza en la economía argentina y en particular en su moneda, el peso.

Esta desconfianza ha hecho que se dispare la cotización del dólar libre o de mercado -aquí conocido como “dólar blue”- que hoy es 100% más caro que el “dólar oficial”, cuya cotización y acceso está controlada por el Estado.

Esto no solo ha hecho que viajar al exterior o comprar productos importados se ha tornado prohibitivo para la mayoría de los argentinos. Más problemático aún es que ha puesto más presión sobre la inflación, el problema económico que más preocupa a la gente.

Con un alza de precios mensual del 3% o 4% -lo que supera la inflación anual en muchos países- a cada vez más argentinos les cuesta llegar a fin de mes, y entre el 40% y la mitad de la población hoy está por debajo de la línea de pobreza, según las cifras oficiales.

2. El manejo de la pandemia

Muchos argentinos que castigaron al gobierno con su voto no solo le endilgan un mal manejo económico de la pandemia.

También lo responsabilizan por los más de 116.000 muertos por coronavirus que tuvo el país, una cifra que, ajustada por población, se asemeja a la cantidad de víctimas que tuvo Brasil.

Si bien muchos respaldaron la forma en que Fernández encaró la pandemia cuando esta llegó al país -sus niveles de aprobación llegaron al 80% a finales de marzo de 2020- esa cifra empezó a caer fuertemente a medida que pasaban los meses y las restricciones se mantenían.

Una de las cosas que más se le critican al mandatario, desde todos los sectores socioeconómicos, es su decisión de haber mantenido las escuelas cerradas por cerca de un año y medio.

Argentina también estuvo más de un año sin vuelos comerciales, incluyendo los domésticos, más que en cualquier otro lado.

También el retraso para conseguir vacunas causó mucho malestar con el gobierno.

Mientras vecinos como Uruguay y Chile firmaron rápidos acuerdos para adquirir la vacuna Pfizer, la primera que se comercializó, Argentina tuvo desacuerdos con la farmacéutica estadounidense.

En vez, basó su estrategia de vacunación en dos de las inoculaciones que más problemas de abastecimiento tuvieron: AstraZeneca y Sputnik V.

Eso hizo que el país tardara mucho en lograr la doble vacunación de la mayor parte de su población.

Dos escándalos relacionados con la pandemia no ayudaron en lo absoluto a mejorar la imagen del gobierno.

Primero, el llamado “vacunatorio VIP”, como se conoció a la vacunación irregular de personalidades allegadas al poder, que llevó a la dimisión del ministro de Salud.

Y luego el “Olivos Gate”: la filtración de imágenes del presidente celebrando el cumpleaños de su pareja junto con un grupo de amigos en la residencia presidencial, violando las restricciones sociales que él mismo había impuesto.

3. Las peleas internas

Si bien la unión del peronismo fue clave para lograr vencer a Macri en 2019, los cortocircuitos entre los diferentes líderes que forman la coalición gubernamental -en particular entre el presidente y su vice- han complicado la gestión del gobierno, limando su popularidad.

El politólogo Juan Germano, director de la firma Isonomía Consultores, le dijo a BBC Mundo que la alianza peronista resultó “muy efectiva desde lo electoral, pero muy poco efectiva para gobernar”.

Por su parte, Facundo Nejamkis, director de la consultora Opina Argentina, señaló que “hay un problema de conducción bifronte en el gobierno que no sé si algún país del mundo puede tolerar, pero la Argentina evidentemente tiene dificultades con eso”.

“Hasta que el Frente de Todos no logre resolver el problema de las diferencias internas, y hacia adónde debe ir la gestión del gobierno, esas diferencias y esas tensiones se trasladan al conjunto de la sociedad”, afirmó.

La vicepresidenta argentina, Cristina Fernández, que fue jefa de Estado entre 2007 y 2015, realizó una presentación judicial contra Google por haber permitido que “dentro del panel de conocimiento” del buscador figurara “en forma maliciosa y difamante” la leyenda de “Ladrona de la Nación Argentina”.

Según informaron fuentes partidarias en una nota de prensa, la también presidenta del Senado, por medio de sus abogados, realizó este jueves la presentación ante el Fuero Federal Civil y Comercial para solicitar una “pericia informática urgente” contra la compañía estadounidense, en carácter de “prueba anticipada”.

Si bien en ese nota se señalaba que Fernández había iniciado la demanda, posteriormente fuentes de su entorno dijeron a Efe que la demanda civil se interpondrá después de obtener las pruebas, y la propia expresidenta se refirió al respecto en las redes sociales.

“Hoy realicé una presentación judicial para solicitar una pericia informática urgente contra Google, que servirá como prueba de una demanda”, expresó la política en su cuenta oficial de Twitter, donde señaló que el 17 de mayo pasado el buscador publicó “información falsa y ofensiva” contra ella, “provocando un daño que debe ser reparado”.

“Difamante leyenda”

El texto difundido explica que ese día, el diario Clarín publicó en su portal digital que el buscador de Google había colocado la polémica leyenda en el lugar donde debería figurar el cargo que ocupa hoy la viuda del también expresidente Néstor Kirchner (2003-2007).

“Efectivamente, dentro del panel de conocimiento del principal buscador de la web, en lugar de describir el cargo institucional de vicepresidenta de la Nación que actualmente ejerce Cristina Fernández de Kirchner, figuraba en forma maliciosa y difamante la leyenda de ‘Ladrona de la Nación Argentina'”, señala el comunicado.

Por esa razón, y “para preservar los datos que faciliten, entre otras cosas, calcular el daño ocasionado y la operatoria desarrollada para vulnerar los derechos personalísimos” de la vicepresidenta, sus abogados solicitan que se arbitren los medios necesarios para “descargar y almacenar” la totalidad de los datos asociados al nombre su defendida desde el 17 de mayo, que surjan del contenido del panel de conocimiento de Google de “una persona destacada”.

También solicitan que se detalle de forma “clara y precisa” cómo se genera esta publicación, durante cuánto tiempo estuvo activa, la cantidad de visualizaciones que tuvo y que acciones tomó la empresa con relación a las interacciones.

(Foto principal: AFP)