El Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (Cacif) y las cámaras empresariales dijeron a Prensa Libre y Noticiero Guatevisión que están pendientes de conocer la redacción del Acuerdo Gubernativo que será publicado el viernes 29 de abril respecto de la desescalada de medidas contra el covid-19, según el presidente de esa entidad, Hermann Girón.

Las agrupaciones ven de forma positiva el regreso a clases de los niños en edad escolar, y expresaron que se debe reconocer que los ciudadanos guatemaltecos han venido actuando en los últimos meses de acuerdo a una nueva normalidad por lo que es importante que la normativa vigente refleja esa realidad que se está viviendo, agregó el directivo empresarial.

En tanto, la Asociación de Centros Comerciales de Guatemala (Acecogua), manifestó que las disposiciones de desescalada son una medida positiva para regresar a la normalidad y que apoyan toda acción y medida que impulse la reactivación económica y el retorno a la normalidad que beneficien a las familias guatemaltecas que dependen de las fuentes de empleo formal que generan los comercios restaurantes, cines, gimnasios y salones y muchos que operan dentro de centros y plazas comerciales, expuso la directora ejecutiva, Astrid Perdomo.

Al consultarle cómo el sector implementará las nuevas medidas de flexibilización de uso de mascarillas según el nivel de alerta y si se trata de áreas cerradas o abiertas, así como la eliminación de los límites de los aforos, la ejecutiva indicó que “los centros comerciales cumplirán las disposiciones que el gobierno emita y estamos a la espera de conocer las resoluciones oficiales”.

Explicó que continúa el compromiso de brindar espacios seguros a los visitantes conscientes que el cuidado personal empieza por la decisión que cada guatemalteco debe tomar, para mantener estas medidas de protección individual.

En la asociación se integran 58 centros comerciales que representan unas 1 mil 900 empresas, el 90% pymes. Refieren que fue uno de los sectores más afectados porque tuvieron cierre total de las instalaciones y comercios durante los primeros meses de restricciones.

El sector agregó que ha estado apoyando el proceso de vacunación. Se han habilitado 28 centros de vacunación que fueron operados y financiados por los centros comerciales y en los cuales se han aplicado más de un millón de dosis de vacuna, agregó Perdomo.

Retiro de mascarilla en forma paulatina

Por aparte, Abraham Az Palermo, presidente de la Gremial de Restaurantes, Adscrita a la Cámara de Comercio de Guatemala, expuso que han analizado de qué forma se implementarán las nuevas disposiciones para la desescalada.

Considera que los más prudente es seguir manejando el uso de las mascarillas durante un tiempo.

“Entendemos que en los espacios libres ya se podrá quitar, pero también tenemos espacios cerrados como el área de la cocina o área de restaurantes rodeadas de cuatro paredes” y con esta medida se busca cuidar al personal y cuidar a los clientes, agregó el directivo.

Explicó que el retiro de la mascarilla será en forma paulatina conforme vaya pasando el tiempo y se vaya considerando que los clientes, tanto internos como externos, se sientan bien aceptando la nueva modalidad, expuso Az.

Las otras medidas, como el uso de gel y de alcohol, la toma de temperatura y el lavado constante de manos, se va a seguir implementando, porque “vino para quedarse por un buen tiempo”.

“En el tema de aforos también vamos a ser prudentes porque sabemos que tampoco podemos confiarnos y relajarnos” por lo que se va ir analizando de qué forma se va a ir regresando a la normalidad de forma paulatina.

El aumento de aforo también va a permitir al sector poder contratar de nuevo más personal que se había quedado desempleado.

Cuándo cambiarán medidas

Respecto al plazo en que quitarán el uso de la mascarilla, explicó que el sector con la gremial se va a ir evaluando por departamento o municipio y de acuerdo al nivel de alertas que maneja el Ministerio de Salud, aunque adelantó que no será mucho tiempo dijo que durante mayo, cuando se celebra el Día del Trabajo y el Día de la Madre, todavía mantendrán el uso de la mascarilla.

Aunque mencionó que también cada empresario va a poder tomar su decisión personal o empresarial.

En el caso del aforo, que ya se quedó libre, dependerá de cada restaurante y empresario, pero la Gremial está brindando asesoría a los afiliados para paso a paso lo cual consideran que es lo más prudente porque a pesar de que hay muchos clientes vacunados hay otros que no lo están.

En los establecimientos agremiados ya se llegó al 100% de personal vacunado, agregó.

En la actualidad los restaurantes ya están operando al 75% de aforo, aunque esto no significa que estos se llenaran, entonces aunque se empiece a trabajar con el 100% depende de la demanda de los clientes.

Además, que la afluencia de personas todavía no es como en el 2019, porque muchos aún se están cuidando, agregó.

Considera que los restaurantes ya operarán con mayor tranquilidad porque antes se tenía temor acerca de qué criterio usarían las autoridades en las verificaciones o supervisiones para medir el aforo.

Datos del mercado, en el país refieren que hay alrededor de 18 mil restaurantes que representan unos 400 mil empleos de forma directa sin contar con lo que genera la cadena de valor.

Las ventas ya están a nivel del 80% respecto de la prepandemia, y aunque enero fue un mes donde cayeron las ventas respecto de finales de año 2021, por el día del Cariño en febrero y la Semana Santa volvieron a subir un poco, añadió.

Seguirán con uso de mascarillas

En tanto, Motty Rodas, directora ejecutiva de la Asociación Guatemalteca de Líneas Aéreas (Agla), indicó que, como las nuevas disposiciones anunciadas por las autoridades mantienen el uso de mascarillas en áreas cerradas, en las aerolíneas no se estará cambiando la medida.

Agregó que las mascarillas se seguirán usando y será una medida tanto para el personal y para el viajero.

Mantendrán medidas

Andreas Kuestermann, presidente de la Comisión de Turismo Sostenible de Agexport, y directivo del Buró de Convenciones (que integra hoteles con instalaciones para eventos, congresos y convenciones), dijo que el distanciamiento físico y las medidas preventivas del uso de la mascarilla, así como la desinfección constante de manos es una práctica que se observa y se mantendrá de acuerdo con los protocolos que se han establecido, no solo por las empresas sino por las guías de buenas prácticas que emitió el Instituto Guatemalteco de Turismo para el efecto tanto a lo interno para cuidar a los colaboradores, clientes y proveedores.

“Priorizamos en todo momento la salud y comprendemos que esta flexibilización también nos hace corresponsables de cuidarnos en todos los ámbitos en los que nos desenvolvemos”, expresó.

Respecto del uso de la mascarilla y la eliminación de límite de aforos, Kuestermann dijo que, si bien el número de habitantes vacunados es bajo comparado a otros países y esto representa un riesgo, “vemos la oportunidad de demostrar que para el turismo el observar protocolos es una práctica común ahora con el agregado del cuidado de índole sanitaria”.

“En los principales destinos turísticos estamos preparados en atender esta flexibilización y nos permite ofrecer experiencias seguras y controladas como lo hemos venido haciendo a lo largo de estos dos años. Comprendemos, valoramos y priorizamos la salud por sobre todas las cosas y estas nuevas medidas aplicadas en el sector que está preparado para la atención de la cadena de valor, lo vemos con optimismo y reiteramos que corresponde también a nosotros mismos el ser responsables en nuestro actuar para la prevención y contención del virus”, expresó.

“Reiteramos la importancia de la vacunación y motivamos a que toda aquella población que aún no se ha vacunado a que proceda y se vacuna como una medida de prevención ante el covid-19″, enfatizó.

Ante esta situación, el trabajo debe continuar y en especial brindar oportunidades para todos aquellos que perdieron su empleo por la pandemia.

El tema se refiere a los servicios que han sido acreditados para ofrecer tranquilidad y protección a los turistas.

El Sello de Bioseguridad Turística es un distintivo que el INGUAT otorga a las empresas prestadoras de servicios turísticos que se comprometen y declaran cumplir con la implementación de las Guías de Buenas Prácticas para la Prevención del COVID-19 y otras Infecciones elaboradas por el INGUAT.

Las empresas que pueden aplicar para la obtención de este sello son:

• Establecimientos de Hospedaje
• Operadoras de Turismo
• Transporte Turístico
• Guías de Turistas
• Agencias de Viajes
• Academias de Enseñanza del Español como Segundo Idioma
• Marinas Turísticas

Requisitos que debe cumplir el empresario para adherirse al proceso:

 Estar inscritos formalmente en el INGUAT
 Carecer de multas y sanciones
 Estar al día con el impuesto del 10% sobre establecimiento de hospedaje

En total 677 restaurantes han obtenido mencionado sello, 570 de la Cámara de Industria, 99 de la Cámara de Comercio y ocho a través de la municipalidad de Panajachel, informó el Inguat.

El sello tiene como objetivo prevenir y minimizar el riesgo de transmisión y propagación del covid-19, asegurando las condiciones sanitarias para los trabajadores y turistas.

Así lo determinó la Economist Intelligence Unit (EIU), quien clasificó 140 ciudades en base a factores como la estabilidad, la infraestructura, la educación y el acceso a la atención médica.

El ranking se realiza todos los años, pero en este la pandemia resultó ser el factor definitorio.

Hizo, por ejemplo, que las ciudades europeas cayeran de sus posiciones previas, mientras que las de Australia, Japón y Nueva Zelanda subieron en el ranking.

Esos países insulares respondieron rápidamente a la crisis de coronavirus y consiguieron minimizar los contagios y flexibilizar las restricciones.

Los países de la Unión Europea comenzaron con lentitud sus programas de vacunación y muchos estados miembros impusieron confinamientosestrictos que perjudicaron su desempeño en la encuesta de este año.

Auckland encabezó la lista seguida de Osaka en Japón, Adelaida en Australia, la capital neozelandesa Wellington y la japonesa Tokio.

“Auckland subió a la cima de la clasificación debido a su enfoque exitoso para contener la pandemia de covid-19, lo que permitió que su sociedad permaneciera abierta y la ciudad obtuviera una puntuación contundente”, dijo la EIU.

“A las ciudades europeas les fue particularmente mal en la edición de este año”, agregó. “Ocho de las 10 mayores caídas en la clasificación corresponden a ciudades europeas”.

Viena, por ejemplo, cayó del primer lugar al 12. La capital austriaca había liderado la lista durante varios años, generalmente empatada con Melbourne.

Pero Hamburgo, en el norte de Alemania, tuvo la caída más dramática, retrocediendo 34 puestos para ubicarse en el 47.

Esta tendencia fue motivada por la presión a la que fueron sometidos los recursos hospitalarios, lo que resultó en un “puntaje de atención médica deteriorado”.

Las medidas de confinamiento y las restricciones de movimiento han tenido un impacto en la calidad de vida de muchos ciudadanos, según el estudio.

“Ciudades de todo el mundo son ahora menos agradables para vivir de lo que eran antes de que comenzara la pandemia, y hemos visto que regiones como Europa se han visto particularmente afectadas”, dijo la EIU.

Si bien la parte superior de la lista ha cambiado, el estudio señala que hubo mucho menos movimiento en la parte inferior.

Damasco, la capital de Siria, sigue siendo la ciudad donde la vida es más dura, en gran parte debido a la guerra civil que dura ya 10 años.

Muchas de las urbes que obtuvieron una mala clasificación se han visto afectadas por conflictos, lo que ha ejercido presión sobre sus sistemas de salud e infraestructura.

Las diez mejores ciudades para vivir en 2021

1. Auckland, Nueva Zelanda
2. Osaka, Japón
3. Adelaida, Australia
4. Wellington, Nueva Zelanda
5. Tokio, Japón
6. Perth, Australia
7. Zurich, Suiza
8. Ginebra, Suiza
9. Melbourne, Australia
10. Brisbane, Australia

Las diez ciudades más difíciles para vivir en 2021

1. Damasco, Siria
2. Lagos, Nigeria
3. Puerto Moresby, Papúa Nueva Guinea
4. Dhaka, Bangladesh
5. Argel, Argelia
6. Trípoli, Libia
7. Karachi, Pakistan
8. Harare, Zimbabue
9. Douala, Camerún
10. Caracas, Venezuela

Han pasado más de 400 días desde que se detectara el primer caso de covid-19 en Guatemala. En ese tiempo, el gobierno de Alejandro Giammattei ha instaurado una serie de medidas, algunas en pro de la salud, otras de la economía, pero que no han logrado sostenerse, sobre todo desde que el estado de calamidad caducara en octubre de 2020.

Sin un ingreso constante de vacunas y con las restricciones levantadas casi al completo, ¿cuál ha sido la prioridad de las autoridades: la sanidad o las finanzas?

Pese al devastador impacto del coronavirus en todo el mundo, el número de nuevos multimillonarios experimentó una “explosión” este último año.

Así lo recoge la revista Forbes, que publicó este martes su famoso listado anual de personas más ricas del mundo y en el que destaca el vertiginoso ascenso de Elon Musk y la entrada de Kim Kardashian West.

“Pese a la pandemia, fue un año de récord para los más ricos del mundo, con un aumento de US$5 billones en riqueza y un número sin precedentes de nuevos milmillonarios”, señala Kerry A. Dolan, editora de la cobertura de Forbes sobre los más adinerados.

Aquí recogemos lo más destacado del listado, compuesto por 2.755 personalidades.

Un número sin precedentes

El número de personas con una fortuna de US$1.000 millones o superior en la lista anual de Forbes registró una “explosión” hasta llegar a un número sin precedentes: 2.755 en 2021, 600 más que hace un año.

Todos ellos acumulan una fortuna estimada en US$13,1 billones, por encima de los US$8 billones de la lista de 2020.

Un 86% de ellos mejoró su estatus financiero en medio de la crisis del coronavirus.

• Los 5 multimillonarios que más aumentaron su fortuna en 2020

Forbes subraya que hay 493 nuevos nombres en su lista de 2021, “aproximadamente un milmillonario nuevo cada 17 horas”, incluidos 210 de China y 98 de Estados Unidos.

El vertiginoso ascenso de Musk

El fundador de Amazon, Jeff Bezos, es el hombre más rico del mundo por cuarto año consecutivo, con una fortuna estimada en US$177.000 millones, por encima de los US$64.000 del año anterior gracias a la subida del valor de las acciones de su empresa.

En el segundo puesto de la lista es donde se produjo uno de los grandes cambios: el vertiginoso ascenso de Elon Musk, que pasó del puesto 31 en 2020 al segundo este año.

En la lista del año pasado, Forbes lo situaba con una fortuna estimada de US$24.600 millones y este 2021 esa cifra asciende a US$151.000 millones.

“La principal razón: un aumento del 705% en las acciones de [su compañía de vehículos eléctricos] Tesla”, destaca la editora de Forbes.

Completan los primeros 5 puestos el francés Bernard Arnault, con un imperio familiar de 70 marcas como Louis Vuitton y Sephora; seguido del fundador de Microsoft, Bill Gates; y el creador de Facebook, Marck Zuckerberg.

Tras ellos están: el exitoso inversor Warren Buffet; el presidente de Oracle, Larry Ellison; el ex presidente ejecutivo y expresidente, respectivamente, de Alphabet (de Google), Larry Page y Sergey Brin; y Mukesh Ambani, presidente de Reliance Industries.

Mujeres en la lista: la entrada de Kim Kardashian

La primera mujer aparece en el puesto 17: se trata de Alice Walton, presentada por Forbes como la única hija del fundador de Walmart, si bien señala que, a diferencia de sus hermanos, se ha dedicado a comisariar arte y es presidenta del Crystal Bridges Museum of American Art.

Tras ella, aparece en el puesto 22 MacKenzie Scott, escritora y exesposa de Jeff Bezos.

Uno de los nombres nuevos más destacados en este área fue el de la estrella de la telerrealidad estadounidense Kim Kardashian West, que se convierte oficialmente así en milmillonaria.

Forbes calcula que su fortuna llegó a los US$1.000 millones, desde los US$780 millones del pasado octubre, gracias a dos lucrativos negocios -KKW Beauty y Skims-, así como a sus ingresos de la televisión y otros acuerdos y pequeñas inversiones, indica la revista.

Latinoamericanos

Este 2021, Forbes incluyó a 51 latinoamericanos en su lista, entre ellos, el magnate de las telecomunicaciones Carlos Slim y su familia, que se situó en el puesto 16 de los más ricos del mundo.

La revista estima la fortuna de Slim en US$62.800 millones, desde los US$52.100 millones del año anterior. No obstante, Slim bajó cuatro puestos, pues en la lista de 2020 ocupó la decimosegunda posición.

El segundo lugar de los latinoamericanos más adinerados lo ocupa otro mexicano, Germán Larrea Mota Velasco, en el puesto 61, desde la posición 118 en 2020.

Larrea es, junto a su familia, propietario de la mayor parte de la compañía minera de cobre más grande de su país, Grupo México, que también tiene operaciones en Perú y EE.UU., señala Forbes.

Su fortuna pasó de los US$11.000 millones de 2020 a los US$25.900 millones este año.

Detrás de ellos, en el puesto número 74, aparece la chilena Iris Fontbona y su familia, cuya fortuna también se disparó el último año: pasando de US$10.800 millones en las estimaciones de Forbes en 2020 a los US$23.300 millones actuales.

Fontbona heredó el imperio de minería y bebidas de su difunto marido, Andrónico Luksic, fallecido en 2005.

La revista Forbes informó que debido a la pandemia del coronavirus los empresarios y clubes deportivos fueron afectados económicamente y como prueba de ello se menciona el caso de la exestrella de la NBA Michael Jordan que tuvo una pérdida de US$500 millones durante todo el 2020.

El reporte menciona que Jordan, quien es empresario y propietario de los Charlotte Hornets de la NBA, tuvo un descenso de 24% en los últimos 12 meses. Es decir, de US$2 mil 100 millones que registró en abril de 2020, ahora posee US$ 1 mil 600 millones.

Lea además: El insólito video que muestra a dos pingüinos en las obras del estadio Santiago Bernabéu causa furor en las redes 

Forbes no detalla sobre otras pérdidas millonarias o de los negocios de Jordan, pero el registro negativo no tiene ninguna relación con los deportes.

Por ejemplo, el equipo de Jordan en la NBA, los Hornets de Charlotte, no presentaron ninguna alteración por la crisis económica y le sigue dando ganancias a la exestrella del basquetbol.

Lea además: Preparan miniserie sobre la vida de Mike Tyson, con Jamie Foxx de protagonista

Aunque Jordan ha tenido esa pérdida por el covid-19, su patrimonio está entre los más fuertes del mundo, pues se sitúa entre los mil 500 hombres más ricos de todo el planeta.

En el 2020 la Dirección de Atención y Asistencia al Consumidor (Diaco) recibió 23 mil 653 quejas de los consumidores, que representa alrededor del 300% más respecto de las que se recibieron en el 2019, informó Carlos Vásquez, vocero de la institución.

Añadió que en promedio, antes del 2020 se recibían entre 6 mil a 7 mil quejas anuales.

En enero pasado la tendencia cambió un poco, puesto que las denuncias disminuyeron a 771, un 26.1% menos respecto al mismo mes del 2020 cuando las quejas sumaron mil 44.

Educación

Además, la Diaco observó que el año pasado en los centros educativos se observó un incremento de convenios de pago ya que los padres de familia en muchos casos no podían pagar las cuotas de colegiatura. La morosidad subió hasta el 30%, añadió.

El enero del año pasado el mayor número de quejas, 257, fueron contra establecimientos educativos, mientras que en ese mes del 2021 se registraron 107.

En tanto en el presente año, fue el área de comercio en donde se presentaron mayores quejas, 286 en total. En el 2020 hubo 238.

¿Qué sucedió con el comercio electrónico?

Vásquez afirmó que la entidad ha fortalecido la protección al consumidor, pero con la experiencia de la pandemia, se dieron cuenta que es necesario fortalecer también el comercio electrónico.

Agregó que recientemente se llevó a cabo un foro con autoridades de El Salvador a propósito del Día Mundial del Consumidor, para compartir enfoques y experiencias.

Añadió que según las conclusiones del evento se necesita ampliar los marcos legales de las instituciones incluyendo también para el comercio electrónico.

“Vemos la necesidad de proteger al consumidor en el comercio electrónico”, expresó al indicar que se requiere integrar un diálogo permanente con el sector privado, académico, y Legislativo.

“En la medida que exista una normativa el comercio electrónico va a tener mayor proyección, no solo en tiempos de entrega, garantía de compra formal, sino también en mecanismos de pago”, expuso el vocero.

También explicó que la protección del consumidor involucra aspectos como la calidad, competencia y protección en el consumo.

Quejas

Estas son las quejas de los consumidores, según sector, de las 26 mil 643 recibidas en el 2020 (en orden alfabético):

• Comercio: 5,268
• Bancos: 1,044
• Aseguradoras: 87
• Canasta básica: 3,762
• Colegios y universidades: 2,244
• Combustibles: 300
• Distribuidora de gas: 114
• Energía eléctrica: 2,598
• Escuelas e institutos: 234
• Hotelería: 72
• Inmobiliarias: 451
• Instituciones públicas: 36
• Agua potable: 615
• Servicio de cable: 435
• Servicio de internet: 1
• Hospitales y clínicas: 243
• Crédito: 198
• Telefonía celular: 2,771
• Tiempos compartidos: 64
• Transporte: 172
• Casa de empeño: 62
• Restaurantes y cafeterías: 310
• Tarjetas de crédito: 269
• Talleres: 1
• Almacenes: 1,824
• Farmacias: 425
• Asociación civil: 53

En Guatemala está pendiente de aprobarse una ley para crear la Procuraduría de Defensa del Consumidor.

El Ministerio de Desarrollo Social (Mides) informó este lunes que las personas que no hayan retirado los fondos del Bono Familia tienen hasta el 19 de enero para hacerlo. 

De lo contrario, el dinero pasará a un fondo común, de acuerdo con esa dependencia.

El año pasado, el Mides había informado que el 31 de diciembre del 2020 era el último día para retirar el dinero en cajeros del sistema o gastarlo en víveres en comercios específicos. 

Sin embargo, para extenderles la oportunidad a los beneficiarios de obtener los fondos se anunció esta nueva fecha.

“Puede retirarlo por medio de la agencia más cercana de los 11 bancos del sistema, en cajeros automáticos o comprando en comercios autorizados con sistema POS”, recordó el Mides en las redes sociales.

De acuerdo con esa dependencia, más de 2.6 millones de hogares han sido beneficiados con el programa.

En diciembre último, el Mides presentó en el Ministerio Público ocho mil denuncias contra personas que brindaron falso testimonio y duplicidad para el cobro de fondos en el programa Bono Familia.

Además, se identificaron casos en los cuales trabajadores del Estado, de municipalidades o instituciones descentralizadas se inscribieron al Bono Familia y brindaron datos falsos. 

https://twitter.com/midesgt/status/1348748395226275845

Pero cuidado… que no se trata de un aumento del crecimiento económico porque viene una época de vacas gordas.

Lo que veremos será un “efecto rebote” o de “arrastre estadístico”, es decir, un fuerte aumento del Producto Interno Bruto (PIB) en la mayor parte de los países de la región que compensará en parte el escenario actual.

La economía peruana, por ejemplo, cerrará este año con una brutal caída cercana al 13%, pero en 2021 crecería alrededor de 9%, según las últimas proyecciones de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).

Eso significa que incluso con un espectacular despegue de la actividad económica, el país aún estará lejos de volver a su nivel previo a la crisis, una historia que se repetiría en la mayor parte de los países latinoamericanos.

“La recuperación estará sujeta a muchas incertidumbres, como la dinámica de la pandemia, la disponibilidad de las vacunas, la capacidad de los países de mantener las políticas de apoyo y lo que pase con la economía mundial”, dice en diálogo con BBC Mundo Daniel Titelman, director de la División de Desarrollo Económico de la Cepal.

Para este año la Cepal proyecta una histórica caída de la economía regional de 7,7%, mientras que para el 2021 espera un crecimiento de 3,7%.

Si no hay grandes cambios en el horizonte, podría decirse que América Latina tocó fondo y que ahora está iniciando un lento proceso de recuperación.

Y durante esa recuperación, los tres países que tendrían el mayor crecimiento económico el próximo año serán: Perú (9%), Panamá (5,5%) y Bolivia (5,1%).

Un año electoral en Perú

A pesar del devastador impacto económico de la pandemia en Perú, el ministro de Economía y Finanzas, Waldo Mendoza, dijo que el país está mostrando una recuperación “mucho más rápida” que el resto de los países de la región.

Entre las razones, mencionó una disminución en el avance de la pandemia y los efectos de los paquetes de estímulo destinados a contener la crisis económica.

“Hay una situación un poco más manejable que nos permite abrir con un poco más de confianza y menos riesgo las actividades económicas”, señaló Mendoza, miembro del gabinete del gobierno de Francisco Sagasti, quien asumió la presidencia de Perú en medio de una profunda crisis política a mediados de noviembre.

Si la economía de Perú crece 9% en 2021, como ha proyectado la Cepal, se convertirá en el país con el mayor despegue económico de la región, tras haber liderado el ranking del peor desempeño regional (después de Venezuela) en 2020.

Un efecto rebote de la economía que no solo estará condicionado por la evolución de la pandemia, sino además por las condiciones políticas.

• Las 6 economías de América Latina que más cayeron en 2020

“Hay incertidumbre por razones de salud y por razones políticas”, explica Diego Macera, gerente del Instituto Peruano de Economía, IPE, en diálogo con BBC Mundo.

“Si hay inversión privada, se crea empleo y eso impulsa el rebote económico, pero si el Congreso que será elegido el próximo año se parece al que tenemos ahora, el golpe a la confianza será grande“, apunta.

Las elecciones presidenciales y parlamentarias están convocadas para el 11 de abril y la segunda vuelta, en caso de que ningún candidato resulte ganador, está prevista para junio.

En el frente económico, una de las señales alentadoras para el próximo año es que los expertos esperan mejores resultados en el sector minero, especialmente en productos como el cobre.

Sin embargo, una de las principales preocupaciones se refiere a qué va a ocurrir con el empleo y el subempleo y cómo el país logrará conseguir las dosis de vacunas necesarias para mantener el virus bajo control.

La recuperación de Panamá

“La recuperación depende de que se aclare la bruma de la pandemia”, le dice a BBC Mundo Samuel Moreno, presidente del Colegio de Economistas de Panamá.

Si se genera más confianza en la población, explica, aumentará el consumo interno y mejorará la expectativa para hacer negocios en el país.

Panamá es el segundo país, después de Perú, con la mayor tasa de crecimiento del PIB proyectada para 2021, según la Cepal.

La actividad económica aumentaría 5,5%, después de haber experimentado uno de los mayoees desplomes económicos regionales este año, con una caída cercana al 11%.

“Tengo una visión positiva”, apunta Moreno, porque en el último trimestre de este año han surgido señales que hablan de una reactivación, como por ejemplo, la reanudación de las operaciones de la aerolínea Copay de las actividades comerciales y financieras.

Pese a los problemas causados por la pandemia, Panamá mantiene una buena calificación de riesgo por parte de las agencias internacionales, agrega el economista, algo que contribuye a la velocidad de la recuperación.

Una pieza esencial de la economía, el Canal de Panamá, también ha comenzado a mostrar buenas señales.

• 5 grandes cambios que revolucionarán el empleo en los próximos años (y cómo pueden afectarte)

“Esperamos que el comercio mundial se recupere en 2021 y que eso siga influyendo positivamente en la reactivación de los flujos comerciales en las actividades del canal”, explica Titelman, de la Cepal.

“También esperamos un aumento en el comercio interno, especialmente en la construcción y en los servicios financieros”, agrega.

Uno de los mayores desafíos para el año que viene, coinciden los expertos, es la generación de empleo en un país con altos niveles de desigualdad, donde no está garantizado el acceso a los servicios básicos en las zonas rurales habitadas principalmente por poblaciones indígenas y comunidades afrodescendientes.

Incluso el Banco Mundial ha manifestado que una de sus preocupaciones es que los profundos niveles de desigualdad que existen en el país aumenten como consecuencia de la pandemia, provocando un alza de la inseguridad alimentaria y desnutrición infantil.

Una preocupación compartida por Gersán Joseph Garzón, profesor de la Facultad de Economía de la Universidad de Panamá.

“Esta pandemia ha revelado la gran desigualdad que existe en el país”, apunta.

Uno de los motores esenciales para la reactivación, explica el economista en diálogo con BBC Mundo, es que aumente el gasto público para generar nuevas fuentes de trabajo.

“Una gran parte del empleo depende de los proyectos de infraestructura impulsados por el gobierno. Eso ayudaría mucho”.

Los desafíos de Bolivia

Bolivia ocupa el tercer lugar entre los países latinoamericanos que podrían tener un mayor efecto rebote de su economía, con un crecimiento de 5,1% en 2021, después de una profunda caída de 8% en 2020, según los cálculos de la Cepal.

El gobierno de Luis Arce, que inició su mandato el 8 de noviembre tras un largo período de inestabilidad política en el país, está impulsando una serie de medidas que incluyen un aumento de la inversión pública, entrega de bonos y créditos con bajo interés para productores y la creación de un impuesto permanente a las grandes fortunas.

Y el presupuesto nacional para el próximo año refleja un fuerte aumento del endeudamiento y del gasto público para apuntalar el crecimiento económico.

“Esperamos que las políticas de transferencias de ingresos que se están llevando a cabo en Bolivia permitan activar la demanda interna”, plantea Titelman y agrega que también podría generar más dinamismo económico el programa de recuperación productiva que está implementando el gobierno.

En cuanto a las exportaciones, una fuente esencial de recursos para Bolivia es la venta de gas natural a países del Conosur.

Es por eso que “la evolución de Brasil y de Argentina va a influir de manera significativa en la recuperación de Bolivia el próximo año”, apunta Titelman.

Los planes para recuperar la economía boliviana, tal como ocurre con el resto de los países, están sujetos a la gran incógnita sobre el control del virus.

• “Latinoamérica tiene apetito de tecnología china”: las nuevas aventuras comerciales del gigante asiático en la región

“No sabemos qué va a pasar con la pandemia. La recuperación dependerá de si hay que tomar medidas de restricción de la actividad económica y la movilidad de las personas”, le dice a BBC Mundo Juan Antonio Morales, expresidente del Banco Central y profesor de la Universidad Católica Boliviana.

También influirán otros factores como la evolución del contexto económico internacional y los precios de los recursos naturales, explica. En ese frente, hay ciertas señales de esperanza.

“Los precios de los commodities han tenido un rebote considerable”, que favorecen a la minería local, apunta el economista.

Y también se ha visto un aumento en el precio de algunos alimentos, agrega, un fenómeno que puede ser “una buena noticia para los exportadores de esos alimentos, pero una mala noticia para los precios internos”.

Son tantos los elementos que entran en juego a la hora de analizar las perspectivas económicas para América Latina en 2021, que cualquier cambio en el escenario puede transformar las proyecciones.

Aunque si hay algo donde existe un poco más de certeza, es que faltan varios años para que la región recupere el crecimiento económico que tenía antes de la pandemia, y un tiempo aún más largo para que mejoren los indicadores sociales.