El presidente saliente de Estados Unidos, Donald Trump, indultó este miércoles a su exasesor Steve Bannon, quien enfrenta cargos de fraude.

El anuncio se produjo pocas horas antes de la toma de posesión del presidente electo Joe Biden.

Trump también otorgó el perdón a más de 70 personas en sus últimas horas en el cargo.

Se anunciaron indultos para los raperos Lil Wayne y Kodak Black, así como para el exalcalde de Detroit Kwame Kilpatrick.

Cargos por fraude

Bannon, quien fue un asesor clave del presidente Trump durante su campaña de 2016, fue acusado en agosto del año pasado de fraude por una campaña de recaudación de fondos para construir un muro en la frontera entre Estados Unidos y México.

Los fiscales dijeron que Bannon y otras tres personas defraudaron a cientos de miles de donantes en relación con la campaña “We Build the Wall”, que recaudó US$25 millones.

Se alegó que Bannon recibió más de US$1 millón, al menos parte de los cuales utilizó para cubrir gastos personales.

Él niega los cargos y aún no ha sido juzgado.

• Trump otorga una segunda ronda de perdones que incluyen al suegro de su hija y a dos de sus asesores más cercanos

Lil Wayne y Kodak Black han sido procesados ​​por cargos de armas, mientras que Kwame Kilpatrick está cumpliendo una pena de prisión de 28 años por delitos de corrupción.

Es común que los presidentes salientes otorguen indultos antes de abandonar la Casa Blanca.

Un indulto cancela una condena penal, mientras que una conmutación acorta o pone fin a la pena de prisión.

Cuando se trata de delitos imputados en un tribunal federal, el presidente de Estados Unidos tiene un poder prácticamente ilimitado para indultar.

Según una grabación difundida este domingo, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, le dijo al principal funcionario electoral de Georgia que “encontrara” suficientes votos para anular el resultado de la elección.

“Solo quiero encontrar 11.780 votos”, le dijo Trump al republicano Brad Raffensperger, secretario de Estado de Georgia, según el audio de una llamada telefónica publicado por The Washington Post.

En la grabación, Raffensperger responde que los resultados de Georgia eran correctos.

Joe Biden ganó Georgia junto con algunos estados péndulo, lo que le permitió obtener 306 votos del colegio electoral, frente a los 232 de Trump.

Desde la votación del 3 de noviembre, Trump ha denunciado un fraude electoral generalizado sin proporcionar ninguna prueba.

Los 50 estados han certificado el resultado de las elecciones, algunos después de recuentos y apelaciones legales.

Hasta ahora, los tribunales estadounidenses han rechazado 60 impugnaciones a la victoria de Biden.

El 6 de enero, el Congreso debe certificar formalmente el resultado de las elecciones.

Biden, del partido Demócrata, será investido como presidente el 20 de enero.

Georgia debe votar nuevamente este martes para elegir a los dos senadores del estado. El resultado podría determinar el equilibrio de poder en el Senado.

Si los dos contendientes demócratas ganan, habrá un número igual de senadores republicanos y demócratas y la vicepresidenta electa demócrata Kamala Harris tendrá el voto decisivo.

Los demócratas de Biden ya controlan la Cámara de Representantes.

¿Qué pasó durante la llamada de Trump?

En los extractos publicados por The Washington Post, se puede escuchar a Trump persuadiendo y presionando al secretario de estado de Georgia.

Trump insiste en que había ganado las elecciones en Georgia y le dice a Raffensperger que no hay “nada de malo en decir que has recalculado (los votos)”.

Raffensperger responde diciendo “el problema que tiene, señor presidente, es que los datos que usted tiene son incorrectos“.

Más adelante en la llamada, Trump dice que el rumor era que las boletas habían sido trituradas y la maquinaria de votación se había retirado del condado de Fulton, un reclamo que el abogado de Raffensperger negó.

El presidente luego amenaza al funcionario con posibles consecuencias legales.

“Sabes lo que hicieron y no lo estás denunciando. Eso es un delito. No puedes permitir que eso suceda. Es un gran riesgo para ti y para Ryan, tu abogado”, dice Trump.

Luego, Trump pide los 11.780 votos adicionales, los que le habrían dado un total de 2.473.634 votos en el estado, uno más que Biden, quien recibió 2.473.633 votos.

“Yo solo quiero encontrar 11.780 votos, que son uno más de los que tenemos, porque nosotros ganamos el estado (…)”, señala Trump.

Trump también le dice a Raffensperger que debería volver a examinar el resultado en el estado.

“Puede volver a examinarlo, pero volver a examinarlo con personas que quieran encontrar respuestas, no con personas que no quieran encontrarlas”, dice el presidente.

“Señor presidente, usted tiene personas que envían información y nosotros tenemos a nuestra gente que envía información y luego se presenta ante el tribunal y el tribunal tiene que tomar una determinación”, respondió Raffensperger. “Tenemos que defender nuestros números, creemos que nuestros números son correctos”.

El domingo, Trump tuiteó que Raffensperger no había dado detalles del fraude que alega el presidente. “¡No tiene ni idea!”, el presidente tuiteó.

Raffensperger respondió en Twitter: “Respetuosamente, presidente Trump: lo que está diciendo no es verdad. La verdad saldrá a la luz“.

Respectfully, President Trump: What you're saying is not true. The truth will come out https://t.co/ViYjTSeRcC

— GA Secretary of State Brad Raffensperger (@GaSecofState) January 3, 2021

¿Qué más está pasando?

En el partido Republicano se está desarrollando una división interna luego de que 12 senadores dijeran que no votarían para certificar la victoria electoral de Biden en la sesión del Senado programada para el 6 de enero.

Ted Cruz encabeza un grupo de 11 senadores que piden un aplazamiento de 10 días para auditar las acusaciones infundadas de fraude electoral.

• El intento de 11 senadores republicanos en EE.UU. para negarse a certificar la victoria de Joe Biden

El vicepresidente Mike Pence, quien como presidente del Senado debe supervisar la sesión y declarar ganador a Biden, dijo que agradecía la medida.

Pence no repitió las acusaciones de fraude, pero su jefe de gabinete dijo que compartía lo que llamó “las preocupaciones de millones de estadounidenses sobre el fraude electoral y las irregularidades“.

• El senador republicano que se niega a certificar el triunfo de Biden (y qué pasa el 6 de enero)

El republicano Josh Hawley, senador de Missouri, también ha dicho que se negará a certificar el resultado por preocupaciones sobre la integridad de las elecciones.

Mientras tanto, cuatro senadores republicanos, incluido Mitt Romney, junto con otros demócratas y uno independiente, firmaron un comunicado este domingo diciendo que el Congreso “debe cumplir su responsabilidad de certificar los resultados de las elecciones”.

Los principales republicanos han dicho que el papel del Senado en la certificación de las elecciones es en gran parte ceremonial y no debería ser una oportunidad para un debate más prolongado sobre el resultado.

El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, ya reconoció la victoria de Biden y pidió a otros republicanos que no se opongan.

Mientras tanto, en la cámara baja del Congreso, la Cámara de Representantes, un grupo de republicanos también planea impugnar los resultados de las elecciones.

El domingo se reunió un nuevo Congreso por primera vez, con senadores y representantes recién juramentados. La demócrata Nancy Pelosi fue reelegida por un estrecho margen como presidenta de la cámara baja.

¿Qué pasará el 6 de enero?

Las objeciones a los resultados del Colegio Electoral deben ser respaldadas por un miembro de la Cámara de Representantes y un miembro del Senado, los legisladores deben debatirlas durante dos horas y luego votar sobre las mismas.

Para que se confirme una objeción, la mayoría de ambas cámaras debe votar a favor. Los republicanos tienen la mayoría en el Senado, pero algunos de ellos ya han dicho que no disputarán los resultados.

Los demócratas son mayoría en la Cámara.

Las redes sociales Facebook y Twitter censuraron este martes 6 de octubre un mensaje compartido por el presidente de EE. UU., Donald Trump, en el que comparaba la pandemia de Covid -19 con la gripe y aseguraba que la primera es “muchos menos letal” en la mayoría de las poblaciones.

Twitter dio el primer paso y ocultó el tuit del presidente con una advertencia de que viola las reglas de esa red social “sobre la difusión de información engañosa y potencialmente dañina relacionada con el Covid -19”, aunque lo mantuvo accesible si se hace clic sobre él por su “interés para el público”.

Esta es una estrategia que Twitter ya ha seguido en varias ocasiones con mensajes del mandatario desde que en mayo empezó a verificar y colocar alertas junto a los contenidos compartidos por Trump, que tiene en la plataforma del pájaro azul su red social favorita.

A la decisión de Twitter le siguió la de Facebook, que fue aún más drástico y eliminó completamente el mensaje al considerar, según indicaron desde la empresa en un comunicado, que se trataba de “información incorrecta sobre la severidad del Covid -19”.

El mensaje compartido por Trump era el siguiente: “¡La temporada de la gripe se acerca! Mucha gente todos los años, algunas veces más de 100 mil, y pese a la Vacuna, muere de la Gripe. ¿Vamos a cerrar nuestro País? No, hemos aprendido a vivir con ella, justo como estamos aprendiendo a vivir con el COVID, en la mayoría de poblaciones mucho menos letal”.

La parte que las redes consideran que no se ajusta a la realidad es la final, en que el presidente asegura que el Covid es “mucho menos letal” en la mayoría de poblaciones que la gripe.

La mayoría de estudios científicos apuntan a que todo parece indicar que el grado de letalidad del Covid -19 (es decir, el porcentaje de fallecidos con respecto al total de infectados) es superior al de la gripe, aunque la cifra exacta no se podrá conocer hasta dentro de varios años, cuando se hayan podido llevar a cabo investigaciones exhaustivas, se disponga de todos los datos y se conozca mejor la enfermedad.

Trump respondió a las acciones de Twitter y Facebook con un nuevo mensaje en el que llamó a eliminar las protecciones legales de las que disfrutan las grandes plataformas de Internet bajo la sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996.

Esa sección indica que las grandes compañías de Internet están exentas de casi cualquier consecuencia legal resultante de los contenidos publicados en su plataforma e incluso de sus propias decisiones de eliminar contenidos, porque se supone que son meros intermediarios o canales.