La comparecencia de Jordán Rodas, procurador de los Derechos Humanos, al Congreso de la República se tornó tensa este martes 9 de agosto, pues hubo cruce de palabras entre el Ombudsman y el diputado Álvaro Arzú Escobar.

Rodas fue citado este martes por integrantes de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso para que explicara sobre gastos financieros durante su mandato en la Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH), el cual está a punto de concluir.

Sin embargo, con el pasar de los minutos, la situación fue cambiando y hubo cruce de palabras entre el procurador Rodas y el diputado Álvaro Arzú, esto por el tema de una posible indemnización para el magistrado de conciencia.

Arzú le recordó al director financiero que la semana pasada se le pidió que para esta semana llevará a la Comisión el cálculo de sobre a cuánto pudiera ascender una posible indemnización requerida por el procurador Rodas.

Luego preguntó de nuevo al director financiero si había llevado “ese cálculo”.

Rodas intervino y le dijo: “Ya se hizo el cálculo”. Luego Arzú lo interrumpió y dijo, “le estoy preguntando al director financiero”.

Luego Rodas manifestó: “De todos modos voy a complementar, no me quiere escuchar”.

Arzú le respondió: “Después puede hablar usted” y le recordó que el requerimiento fue para el director financiero.

“Ahí le voy a completar yo”, insistió Rodas.

Luego el director financiero indicó que el monto asciende a Q534 mil 601.

“Un poquito más que lo gana el fontanero de la ciudad del futuro, mensualmente”, señaló Rodas.

Arzú sonrió y respondió: “Él sí trabaja”.

Posterior a conocer el dato le indicó al procurador: “Tuvo siete días para reflexionar sobre la posibilidad de requerir esa indemnización”.

Le preguntó: “La va a requerir o no la va a requerir”.

A lo que Rodas respondió: “Me lo estoy pensando seriamente, el exprocurador Arango se lo cobró, Sergio Morales se lo cobró y al ver que su fontanero de la ciudad capital gana Q400 mil al mes, déjeme pensar que hay altas posibilidades, no le doy certeza, pero por favor pare de sufrir, no me sueñe como su excolega Hernández Azmitia”.

Arzú le respondió: “No, no señor procurador, usted es una pesadilla no un sueño, no preocupe”. A algunos de los presentes esto les causó risa.

El legislador argumentó: “Yo solo quería que quedara claro que la indemnización, la posible indemnización que casi seguro que la va a requerir”.

“Usted pensará que está en su derecho, yo sigo pensando que no”, expresó Arzú.

Para leer más: Congreso también premia a embajador colombiano anticicig que agredió a activista guatemalteco

Rodas le enfatizó: “Y el fontanero de la muni de Guate” y el diputado respondió: “Aquí no estamos hablando de la Municipalidad de Guatemala, aquí estamos hablando de la PDH, entonces solo para que quede claro, yo creo que las personas que no contestan, realmente lo que nos están diciendo es que sí la va a requerir”.

“Yo no voy a contratar a mi mamá, que en la PDH ni la he contratado”, le respondió Rodas.

“Lamentablemente no está la Contraloría General de Cuentas por aquí, pero sí contrata primas de exdiputados, por ejemplo. Estoy seguro de que si escudillamos la planilla de la PDH vamos a encontrar un montón de cosas bastantes desagradables”, señaló Arzú.

Le dijo a Rodas que “que bueno que va a pedir su indemnización y se la goce en los años venideros”.

Rodas le dijo: “No ponga palabras en mi boca señor diputado Arzú, pierda esa mala costumbre que tiene”.

Video de la citación

El cruce de palabras entre el diputado Arzú y el procurador Jordán Rodas se da cuando el video lleva una hora y un minuto de reproducción.

La Comisión de Derechos Humanos (DD.HH.) se reunió este martes 5 de julio para integrar la terna de aspirantes al cargo de procurador de los Derechos Humano y que será trasladada al pleno el plano del Congreso.

Los diputados no aprobaron por mayoría utilizar el artículo 23 de la Ley de Comisiones de Postulación para conformar la terna de aspirantes, que señala votar de forma descendente y finalizar el proceso una vez esta se conforme.

Cuando se sometía a votación al aspirante número 9, el diputado Aníbal Rojas propuso que se diera un receso de cinco minutos, a lo cual se opusieron otros diputados al considerar que restaba transparencia a la votación.

El diputado Bernardo Arévalo, integrante de la Comisión de DD.HH. calificó de “irregular” el receso que se aprobó en plena votación para buscar consensos en los votos.

Dijo que según la ley, cuando se comienza un proceso de votación, este no puede ser suspendido y también aplica para las comisiones.

“Sin embargo se pidió un receso que desafortunadamente a la hora de ser votado se decidió que sí iba a tener lugar. Consideramos que esto es, primero es irregular, claramente a luces del reglamento, pero además la razón por la que están haciendo es porque evidentemente no están obteniendo los votos que esperaban para los candidatos del oficialismo y lo que están haciendo es generando el espacio para la negociación bajo la mesa, para las presiones, para todo tipo de discusiones turbias y coercitivas que son a las que recurren para resolver estos temas”, señaló el legislador.

#CongresoGT | El diputado Bernardo Arévalo, integrante de la Comisión de DD.HH. califica de “irregular” el receso que se aprobó en plena votación para buscar consensos en los votos. @prensa_libre @Guatevision_tv pic.twitter.com/4BCWpi4IhD

— Henry Montenegro (@hmontenegro_GTV) July 5, 2022

Terna de aspirantes

Luego, la Comisión integró la terna de aspirantes al cargo, la cual la integran: José Alejandro Córdova Herrera (90.42 puntos), Giovanni Francisco Soto Santos (86.11 puntos) y Melvin Giovanni Portillo Arévalo (87.00).

¿De qué hablaron en el receso?

Al ser cuestionado el respecto, el diputado Rojas respondió que “este es un proceso eminentemente político, ya, y vemos a grupos de izquierda trabajar arduamente para que lograran meter a alguien que fuera en la línea de ellos, nosotros no estábamos de acuerdo en esto y estábamos de acuerdo, la mayoría, como se pudo ver, en que fueran profesionales que fueran independientes con pensamientos independientes, no ideológicos, eso es lo que queríamos elegir y eso es lo que se eligió al final, por eso se hizo el receso y se llegó al acuerdo que al final se tomó en el pleno”.

Luego indicó que se necesitaban los 11 votos para elegir a la terna y se tiene el resultado aunque fueron momentos “un poquitos complicados”.

Lo que prosigue es que se envía a la Comisión Permanente la terna, se publica, y la referida Comisión define cuándo pasa al pleno para su votación final y según Rojas, esto no puede pasar del 20 de julio y elegir al nuevo procurador.

Afirmó que cada quien emitió su voto en la Comisión de Derechos Humanos. “Hubieron ahí algunos diputados de izquierda para variar que se oponían a que se hiciera como se hizo, al final esto es democrático, se gana por votos, se tuvieron los 11 votos necesarios para uno de los postulantes de los que ganaron, otro tuvo 12 y otro tuvo 16, entonces estábamos en ley, un proceso democrático, se cumplió con él y este es el resultado”, manifestó el funcionario.

#CongresoGT | ¿De qué hablaron los diputados durante el receso de 5 minutos que se otorgó en plena votación? Esto responde el diputado Aníbal Rojas, miembro de la comisión. @prensa_libre @Guatevision_tv pic.twitter.com/7WvCJ1c8jH

— Henry Montenegro (@hmontenegro_GTV) July 5, 2022

El Procurador de los Derechos Humanos, Augusto Jordán Rodas, deberá asistir al congreso este miércoles, luego que los diputados lo citaran para escuchar su informe anual de labores. El artículo 274 de la Constitución establece que dentro de sus facultades está rendir al pleno un informe cada año.

Pero la citación generó discusión a lo interno de la Comisión de Derechos Humanos, ya que el presidente Anibal Rojas envió una carta a título personal solicitando que el magistrado de conciencia compareciera, sin consultar al resto de la sala de trabajo que en ese momento no estaba integrada.

Las diputadas Sandra Morán y Nineth Montenegro dijeron estar a favor de que el Procurador llegara al pleno pero dijeron que se debe seguir un procedimiento y en este caso se necesitaba el aval de la Comisión.

Diputada Sandra Morán pide al presidente de la Comisión que aclare sobre citación al Procurador de los Derechos Humanos pues decisión no fue colegiada. pic.twitter.com/uX8NJvpVPL

— Dulce Rivera (@drivera_soy502) January 28, 2019

El presidente Rojas, aseguró que la ley le permitía realizar las citación, principalmente porque ya había sido designado en el cargo. Agregó que durante este año intentará acercar más al Procurador con el Congreso y enfatizó que él no estaba atacando a Jordán Rodas.  Finalmente la Comisión acordó citar al Magistrado de conciencia para conocer qué ha hecho en el último año.

Diputado Aníbal Rojas asegura que el ya había sido designado como presidente y que la citación la hizo bajo ese cargo. pic.twitter.com/zIFHk1pWGC

— Dulce Rivera (@drivera_soy502) January 28, 2019

En la instancia de jefes de bloque la Junta Directiva propuso que la citación se realizara este miércoles y fue respaldado por los diputados. Jordán Rodas podrá hablar de su gestión al frente de la PDH y si los congresistas lo consideran podrían hacerle preguntas.

La comisión considera que no hay motivos para que deje el cargo, explicó el diputado Ronald Arango, agrega que Fernando Linares Beltranena, quien presentó la solicitud, no se presentó a la reunión.

Linares Beltranena, diputado por el Partido de Avanzada Nacional, solicitó la destitución el pasado 12 de octubre, afirmando que el magistrado de conciencia incumplió con sus atribuciones por la presentación de amparos en contra de decisiones del Organismo Ejecutivo en asuntos de política exterior, además dijo que “incumple la defensa de la libre locomoción de los guatemaltecos”.

Rodas también fue criticado por su supuesta participación en una manifestación denominada “la poderosa vulva”, lo cual “ofendió sensibilidades religiosas de muchos guatemaltecos”.

Comisión de Derechos Humanos acuerda archivar solicitud de destitución del Procurador Jordan Rodas. Consideran que no hay motivos para que deje el cargo. pic.twitter.com/qqzBbjj0Kf

— Dulce Rivera (@drivera_soy502) November 30, 2018

¿Quién es Jordán Rodas?

Tiene una trayectoria en la docencia y desempeñó cargos de elección popular en Quetzaltenango.

Graduado licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales en 1995, cursó un posgrado de especialización en garantías constitucionales y derechos fundamentales en el derecho penal y procesal penal.

Fue síndico Segundo altense por el comité cívico Xel Jú (1996-2000), con el exalcalde Rigoberto Quemé Chay.  Luego fue concejal Noveno entre 2004 y 2008, bajo la gestión de Jorge Barrientos. Aspiró a la alcaldía en 2007, pero perdió.

Lea también

PDH denuncia boicot por parte del gobierno por recorte de presupuesto

Diputados quieren investigar a CC y PDH por resoluciones emitidas