Luego de que el proceso para elegir rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac), para el período 2022-2026, fuera empañado por señalamientos de corrupción y porque varios procesos judiciales dilataron los comicios, esa casa de estudios convocó a la elección el sábado 14 de mayo a las 10 horas en el Parque de la Industria.  

El pasado 27 de abril era el día en que se iba a realizar dicha elección de rector en el Museo de la Usac, pero ese día hubo una protesta y algunos incidentes con encapuchados, que denunciaban que el proceso era ilegal, porque no se había acreditado 7 de los 34 cuerpos electorales a las planillas Avante y SOS Usac, y estas consideraron que era parte de un fraude que buscaba favorecer al candidato vinculado con el oficialismo, Walter Mazariegos.  

Luego de varios días suspendido, se presentó un amparo en la Sala Quinta del Tribunal de lo Contencioso Administrativo y el jueves se informó que dos de los tres magistrados le ordenaron al Consejo Superior Universitario (CSU) que llevara a cabo las elecciones de rector con solo 27 de los 34 cuerpos electorales.  

La resolución judicial le daba plazo de cinco días a la Usac para realizar elección de rector para el período 2022-2026 y por el CSU hizo la convocatoria para el 14 de mayo en el Parque de la Industria. 

Jordán Rodas, procurador de los Derechos Humanos y candidato a rector por la planilla SOS Usac, ofreció una entrevista a La Red, en donde lamentó la decisión del Consejo Superior Universitario de no apelar ante la Corte de Constitucionalidad la resolución de la Sala Quinta, pues gozaban de la legitimidad para hacerlo.  

“Lamentablemente prevaleció algún interés personal que el fundamento legal y por eso, sin decir nada van a convocar a una elección ilegítima el día de mañana, en el Parque de la Industria a las 9 de la mañana, violando una disposición y la autonomía universitaria que establece tiempos, modos y formas para hacer la elección”, comentó Rodas.  

Señaló que SOS Usac seguirá  presentando las acciones legales ante los órganos competentes, porque siempre se han dado dentro del estado de derecho.  

“Esa decisión ilegal y arbitraria de quitar los cuatro cuerpos electorales a SOS Usac y 3 a otro contendiente, eso realmente hace que quieran favorecer una victoria de Walter Mazariegos –decano de Humanidades que busca la rectoría por la planilla Innova Usac-, que hoy por hoy no es una persona idónea”, comentó Rodas.  

Afirmó que sobre Mazariegos hay muchos cuestionamientos también sobre si reúne o no los 5 años de docencia, uno de los requisitos, pues “una cosa es tener cargos administrativos y otra cosa es dar docencia”.  

Reconoció que a los electores que ganaron el derecho y no han sido acreditados, entre profesores, estudiantes y profesionales se les está vedando su derecho de elegir a su próximo rector. 

“Es una cita con la historia la que tiene la comunidad universitaria, de estar presentes en el Parque de la Industria para ver cómo quieren finiquitar la autonomía universitaria a la par de un fraude escandaloso que ya es noticia nacional lo cual es muy lamentable”, criticó Rodas.  

También señaló que el papel que está fungiendo el rector en funciones, ha dejado mucho qué desear y que debería de meditar y renunciar, pues le está quedando grande el cargo 

Le dijo a la comunidad sancarlista que es importante que estén pendientes y observando el proceso que quieren hacer mañana e hizo un llamado a cordura y a ejercer el derecho de manifestación pacífica, que es un derecho humano y constitucional, 

Pidió el respeto a la propiedad privada y pública y que era importante que impere la armonía para demostrar que son personas maduras todos los que se oponemos al fraude electoral, pero que tengan legítimo derecho para manifestar. 

Avante 

Los integrantes de la Planilla Avante, que tienen como candidato a rector a Carlos Enrique Valladares Cerezo, ofrecieron una conferencia de prensa la noche del jueves pasado para expresar su inconformidad con la convocatoria a elección de rector de la Usac.  

Dirigentes de esa planilla dijeron públicamente que realizar la elección de rector es una manera flagrante de violar la autonomía universitaria y llamó a la comunidad sancarlista a la acción y defensa de la Usac.  

Valladares Cerezo dijo que ante la consumación de ese fraude, que violenta la autonomía universitaria, se permitía leer un comunicado para expresar su rechazo al proceso.  

“Para nadie es un secreto que la administración de Justicia en el país está al servicio de las fuerzas históricamente oscuras, que han cooptado las instituciones del Estado con el fin de anular a sus opositores y mantener su impunidad”, expresó.  

Afirmó que la Universidad de San Carlos de Guatemala se convirtió en el objetivo de dichas fuerzas oscuras y tratan de conseguir a toda costa.  

“Así quienes pretendieron aniquilar asesinando u obligando al exilio a sus mejores hijos, hoy pretenden imponer a un rector mediante la consumación de un fraude que nace el interior de la propia universidad”, comentó Valladares.  

Agregó que obligar al Consejo Superior Universitario, a fuerza de una acción de amparo, a convocar al cuerpo electoral universitario y excluyendo a 7 planillas de electores constituye una flagrante violación a la autonomía universitaria y un acto contrario a la Constitución y eso consuma un fraude propiciado por integrantes del máximo órgano de dirección universitario en “un acto de traición que alcanza no solo a los universitarios sino también al pueblo de Guatemala”. 

“Nos sentimos totalmente indignados ante el deterioro de las instituciones de la aplicación de la justicia y ante el actuar deshonesto de la Dirección de asuntos jurídicos, la Secretaría general y algunos integrantes del Consejo Superior Universitario que por ambición, fuera de lo que son los fines de la Universidad, traicionan precisamente a esta noble institución”, dijo Valladares.  

Insistió en que la elección de rector es un acto totalmente empañado por ilegalidades que solo busca llevar a ese importante cargo a “quien actúa buscando el beneficio personal y olvida los nobles fenes esta institución”.  

Los directivos de Avante hicieron un llamado a los estudiantes, profesores y egresados que demanden a sus representantes en e los cuerpos electorales y al CSU que sus actuaciones sean apegadas a los intereses de la Usac y la población.  

“Pedimos al pueblo a Guatemala y en especial a las y los universitarios a pronunciarse de manera enfática ante estos hechos vergonzosos, que ejemplifican claramente cómo las fuerzas oscuras tienen tomado este país y hacen de lo que les venga en gana, destruyendo el estado de derecho en procura de mantener y fortalecer los altos niveles de impunidad y corrupción”, concluyó Valladares.  

Los cinco electores que están fuera 

Este 13 de mayo la Universidad de San Carlos, publicó un comunicado en el que explica los motivos por los que los 5 cuerpos electorales quedaron fuera de la elección del rector.  

El documento menciona que “el honorable Consejo Superior Universitario dispuso en el punto tercero, inciso 3.2 del Acta No. 16-2022, de sesión ordinaria, celebrada el miércoles 11 de mayo de 2022, instruir a Secretaría General realizar una síntesis del informe circunstanciado rendido por Secretaría General sobre el estatus de los procesos eleccionarios de los colegios profesionales, los cuales dicho Consejo no conoció ni votó, por tener acciones ordinarias y constitucionales pendientes en tales colegios”. 

Colegio de Ingenieros Agrónomos de Guatemala 

Detalla que en la elección de cinco electores profesionales no catedráticos del Colegio de Ingenieros Agrónomos de Guatemala, que integrarán el cuerpo electoral universitario, el 22 de abril de 2022 se hizo la devolución de la papelería solicitando indicar si existen recursos o notificaciones pendientes de resolver, ya que no lo indicaban en la documentación presentada. 

Añade que el  25 de abril de 2022, ingresó un correo electrónico donde el interponente manifiesta que aún se encuentra pendiente de resolver ocurso de hecho ante la Asamblea de Presidentes de los Colegios Profesionales en contra de la Junta Directiva del Colegio de Ingenieros Agrónomos de Guatemala. 

Colegio de Arquitectos de Guatemala 

El 31 de marzo de 2022 la Secretaría recibió expediente en el cual se remiten los resultados de la elección de cinco (5) electores profesionales del Colegio de Arquitectos de Guatemala, no catedráticos, que integrarán el cuerpo electoral universitario, pero la Dirección de Asuntos Jurídicos informa que se omitió el punto decimoprimero del acta remitida por el Tribunal Electoral. Además, se recomendó que se firmara cada una de las actas que se enviaban a la casa de estudios, ya que algunas se presentaron sin la totalidad de las firmas, o bien, aclarar tal situación.  

Además, en acta del Tribunal Electoral informaron que hay pendiente recurso de apelación ante la Asamblea de Presidentes de los Colegios Profesionales; por tales motivos, con fecha 7 de abril de 2022, se hace devolución del expediente al Colegio de Arquitectos de Guatemala. 

El 26 de abril de 2022 se recibió en la Secretaría el expediente del Tribunal Electoral, donde se adjuntan copias de las resoluciones de recursos de apelación de la Asamblea de Presidentes de los Colegios Profesionales de Guatemala y ese mismo día  ingresa correo electrónico donde el interponente adjunta memorial, ante el CSU de las ilegalidades cometidas en la elección y que existen tres ocursos de hecho en trámite por la Asamblea de Presidentes de los Colegios Profesionales. 

También se les pidió que informaran si aún existía algún recurso o notificación pendiente de resolver; sin embargo, al momento de la entrega, se indicó que no se recibiría el mismo por parte de dicho colegio. 

Colegio de Farmacéuticos y Químicos de Guatemala 

El 30 de marzo de 2022, en esta Secretaría, nota dirigida a la Junta Electoral Universitaria, donde el Colegio de Farmacéuticos y Químicos de Guatemala remite los resultados de la votación, pero el 26 de abril la Secretaría recibió memorial firmado por el interponente, donde se informa al CSU las ilegalidades cometidas en la Asamblea General Extraordinaria, entre otras, quorum, horario de inicio de la elección, irregularidades en la inscripción de la planilla a la que él pertenecía y que no ha sido notificado en  forma legal y correcta por dicho colegio, en la cual consten los resultados de la elección para elegir cinco electores profesionales no catedráticos del Colegio de Farmacéuticos y Químicos de Guatemala, que integrarán el cuerpo electoral universitario. 

El 3 de mayo de 2022 ingresó correo electrónico en el cual se adjunta memorial de fecha 28 de abril de 2022 firmado por el interponente, donde manifiesta su solicitud ante el tribunal electoral que sea notificado de forma legal y correcta de dicho colegio, en la cual consten los resultados de la elección. 

Colegio de Médicos y Cirujanos de Guatemala 

El 21 de abril de 2022 la Secretaría recibió expediente del Colegio de Médicos y Cirujanos de Guatemala y un día después, Secretaría recibió, por parte de la Junta Directiva del Colegio de Médicos y Cirujanos de Guatemala, respuesta donde se manifiesta que no hay recursos ni notificaciones pendientes de resolver en cuanto al proceso electoral. 

Registro y Estadística de la Universidad de San Carlos de Guatemala solicita a Junta Directiva del Colegio de Médicos y Cirujanos de Guatemala informar sobre el listado de los profesionales del colegio mencionado que no aparecen en el Departamento de Registro y Estadística, pero dicho colegio no cumplió con informar antes del 27 de abril de 2022.  

 Colegio Estomatológico de Guatemala 

La Secretaría recibe el 21 de abril de2022 el expediente correspondiente a la elección de cinco electores profesionales no catedráticos del Colegio Estomatológico de Guatemala, que integrarán el cuerpo electoral universitario y un día después se hace la devolución de la papelería relacionada con la elección, por existir recursos pendientes por parte de la Asamblea de Presidentes de los Colegios Profesionales de Guatemala. Dicho expediente no fue ingresado nuevamente antes del 26 de abril de 2022. 

El 22 de abril de 2022, enviado por correo electrónico, firmado por el interponente, donde se hace de conocimiento que el Tribunal Electoral del Colegio Estomatológico de Guatemala tomó la decisión de declarar ganadora una planilla que no obtuvo la mayoría absoluta requerida por la normativa aplicable. Motivo por el cual fue apelada la decisión ante la Asamblea de Presidentes de los Colegios Profesionales; apelación que a la presente fecha se encuentra pendiente de resolver y notificar.   

Postura del Colegio de Médicos 

En un comunicado, el Colegio de Médicos y Cirujanos de Guatemala, dijo que la junta directiva actual, desde su inicio, ha sido respetuosa de todas las actuaciones que por ley son de su conocimiento. 

“Que en el proceso de elección de electores representantes de este Colegio para elegir al rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala, se ha verificado todos los requisitos y procedimientos que en materia electoral se tiene reglamentado”. 

Señaló que por los diferentes medios de comunicación se ha manifestado por partes de las autoridades de la Usac, la no participación del Colegio de Médicos y Cirujanos de Guatemala, extremo que oficialmente no se les ha notificado de conformidad con la ley y el debido proceso que rige este ejercicio democrático. 

Por esa razón, es que “debido a los múltiples rumores infundados que se han tenido sobre dicha elección, y por el debido respeto que se deben a todos nuestros agremiados, nos vimos en la necesidad de interponer una acción de amparo ante los órganos jurisdiccionales, con el objeto de obligar jurídicamente a las autoridades de la Usac, a brindar una respuesta oficial sobre la situación jurídica de nuestros electores que representan dignamente a este colegio profesional”.  

Señalaron que el proceso de elección de rector de la Usac se encuentra suspendido por todas las impugnaciones presentadas y se vieron en la necesidad de demandar jurídicamente a las autoridades de la Usac, para su pronunciamiento oficial.  

Un grupo de estudiantes de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac), ocuparon este viernes 6 de mayo el campus central para exigirle al Consejo Superior Universitario (CSU) que convoque a nuevas elecciones para elegir rector y también pidió a los candidatos que participan en la actual contienda que renuncien.  

El grupo se denomina Resistencia Usac y desde horas de la mañana cerraron los accesos al campus central bajo la consigna de defender la autonomía de la casa de estudios y también en pro de la transparencia en la elección del rector para el período 2022-20226 

Uno de los estudiantes comentó que el mal proceder del CSU que “maliciosamente”” vedó la participación de siete cuerpos electorales no afines al oficialismo provocó la abrupta cancelación de las elecciones a rector, la renuncia de más de un candidato y un decano. 

Dijo que como grupo de estudiantes en resistencia hacen un llamado a la cordura a las autoridades de la Usac y exigen respeto al estado de derecho, al debido proceso y a la transparencia.  

Peticiones 

Los estudiantes lanzaron las siguientes peticiones para liberar la Usac. 

1. Que el Consejo Superior Universitario, en cumplimiento a la Ley Orgánica de la Usac, convoque de nuevo todo el proceso de elecciones a rector, en todos los niveles, por haber incurrido en un vicio fundamental.  
2. A los candidatos a rector que todas y todos se abstengan de participar en aras de evitar un gobierno universitario más polarizado de lo que hoy se encuentra. 
3.  A los estudiantes, docentes y profesionales de las diferentes unidades académicas les hacemos un llamado a organizarnos en planillas electores independientes y esto con la finalidad de rescatar nuestra gloriosa casa de estudios de las manos de los de siempre y que tanto daño le han hecho. 
4. A los estudiantes, trabajadores, docentes y profesionales de esta tricentenaria casa de estudios les hacemos un llamado a sentarnos en una gran mesa de dialogo mediante la cual juntos podamos construir un tejido social y a través del mismo podamos ser parte de este proyecto de transformación que inicia el día de hoy.   

Por tiempo indefinido 

Los estudiantes mencionaron que por el momento solo ocuparán el campus central y que será por tiempo indefinido.  

Dijeron que serán las autoridades universitarias las que marquen el tiempo con sus acciones.  

“Eso lo van a decidir de las autoridades de ese corrupto Consejo Superior Universitario, claro no son todos los integrantes, pero todos aquellos que votaron a favor de votar los 7 cuerpos electorales, entonces en ese orden de ideas podemos concluir que es por tiempo indefinido”. 

Se cancela elección 

El miércoles 27 de abril, la Usac se disponía a llevar a cabo las elecciones del nuevo rector en el Salón General Mayor del Museo de la Usac en el Centro Histórico de la capital del país, pero frente al recinto hubo manifestación de los candidatos de SOS Usac y Avante, en rechazo a que el CSJ no acreditó a varios cuerpo electorales de esas agrupaciones y que no son afines al decano de la facultad de humanidades, Walter Mazariegos, que es el candidato de la alianza oficialista que ha gobernado la Usac en los últimos años.  

Ese día grupos de encapuchados ingresaron al Musac y lo tomaron porque no querían que se hicieran las votaciones y se favoreciera al candidato oficial y por eso las elecciones fueron canceladas. 

La elección de la nueva autoridad de la USAC se paralizó luego de que el CSU dejara sin acreditar a siete cuerpos electorales pertenecientes a Sos Usac y Avante con la justificación de que había impugnaciones pendientes y por supuestos errores en la forma en cómo se dieron los comicios. 

 Exigen nueva convocatoria 

Estudiantes, catedráticos y profesionales organizados en las planillas SOS Usac y Avante, que buscan la Rectoría de la Usac, exigieron al CSU que realice una nueva convocatoria para elegir al próximo rector, proceso que de momento permanece estancado. 

Jordán Rodas, procurador de los derechos humanos, es el candidato de SOS Usac y Carlos Valladares, decano de la Facultad de Arquitectura, es el de Avante.  

De estos siete, SOS Usac perdió cuatro que corresponden a los colegios de ingenieros agrónomos, médicos, químicos farmacéuticos y estudiantes de la Facultad de Agronomía. Avante perdió tres que son los colegios de arquitectos, estomatológico y docentes de la Facultad de Agronomía. 

Posteriormente, el CSU emitió un comunicado en el que manifestó que algunos profesionales y estudiantes habían planteado amparos. Por esta razón, previo a continuar con la elección, esperaría a que los mismos fueran resueltos. “Este órgano de dirección dará seguimiento a este proceso atendiendo a las diferentes resoluciones de las acciones constitucionales de amparo, así como a la normativa universitaria respectiva”, dice el comunicado en el que también pide a la sociedad guatemalteca y comunidad universitaria “no dejarse engañar por desinformación. 

No obstante, ambas planillas consideran que se debe anular la convocatoria y realizar una nueva. Argumentan que el artículo 73 del reglamento de elecciones de la USAC establece que la elección es nula cuando no se celebre “en la fecha indicada en la convocatoria”, la cual estaba fijada para el pasado 27 de abril, pero no se pudo celebrar debido a protestas de estudiantes en las instalaciones del Musac, donde se realizaría el evento. 

En medio de tensiones y señalamientos de fraude, este miércoles 27 de abril, la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac) se disponía a llevar a cabo las elecciones del nuevo rector que guiará los destinos de esa casa de estudios por los próximos cuatro años.

La rectoría la disputan Walter Mazariegos, decano de la facultad de Humanidades, y Jordán Rodas Andrade, actual jefe de la Procuraduría de los Derechos Humanos.

La elección tenía como sede el Salón General Mayor del Museo de la Usac en el Centro Histórico de la capital del país, pero allí llegó gran cantidad de estudiantes de esa casa de estudios, encapuchados y organizaciones civiles a mostrar su rechazo

La jornada comenzó tensa, puesto que persistían señalamientos de varios sectores de que se está fraguando un fraude.

Colectivos universitarios y organizaciones sociales señalan que el decano de la facultad de humanidades, Walter Mazariegos, es el predilecto de la alianza oficialista para continuar la agenda pendiente que dejaron sus antecesores, Estuardo Gálvez y Murphy Paiz, detenidos por señalamientos de corrupción en la elección de magistrados al Organismo Judicial (OJ)

Ambos candidatos a rector obtuvieron nueve cuerpos electorales en el pasado proceso que dio inicio el 23 de marzo. Rodas explicó que había sumado un cuerpo electoral más, el de medicina veterinaria y zootecnia.

Los 170 representantes deberán votar uno por uno y en forma secreta en una urna por el candidato que consideren adecuado y los catedráticos pueden votar dos veces, como docentes y profesionales.

Según el proceso de elección, el candidato que alcance 86 votos, por los menos, será el ganador de la elección y el próximo rector.

Tensión

Un grupo de egresados, docentes, académicos, investigadores y trabajadores de la Usac se hicieron presentes frente al Musca, para manifestar, pues consideran que se les ha vedado el derecho de participación y representan a la agrupación SOS Usac, de Jordán Rodas, pues no quieren que sus representantes participen en la elección.

“Nos han robado vilmente cuerpos electorales, y desde hace unos días se le ha manifestado al Consejo Superior Universitario -CSU- que de las acreditaciones, lo cual ayer fue una situación tardía. Estamos acá, porque si van a entrar los cuerpos electorales de otras planillas participantes, también queremos que dejen entrar a todos -los cuerpos electorales- de las planillas participantes”, dijo una de las manifestantes.

Dijo que no es posible que la Usac, a través de sus autoridades, cometa las mismas acciones que se cometen en el Estado con la coacción de corruptos.

Criticó que policías privados estuvieran resguardando el Musac, cuando la Usac es autónoma y tiene su propio cuerpo de seguridad.

Señaló que tenían conocimiento que un grupo de encapuchados fueron llevados al lugar con el objetivo de disuadir dicha manifestación, pero también habían algunos que llegaron para apoyarla.

Critican al CSU

Jordán Rodas, actual PDH, dijo que está de vacaciones y asistió al Musac como interesado en el proceso electoral y mencionó que hay  malestar porque el CSU decidió arbitrariamente retirar cuatro cuerpos colegiados de SOS Usac, que lo apoya en la candidatura a rector, y también dos cuerpos de la planilla de Avante, de Carlos Valladares.

Dijo que en total quitaron 6 cuerpos electorales con la “ilegalidad, arbitrariedad e inmoralidad” de que Walter Mazariegos participó en esa sesión en la que se decidió retirar a esos cuerpos electorales.

Agregó que no se puede ser juez y parte y que por esa situación hay conflicto de intereses y eso es lo que indigna a las personas que están protestando fuera del Musac.

También habló de que un grupo de encapuchados quería disolver la protesta y por eso hizo un llamado a la armonía y evitar conflictos.

Rodas dijo que se presentarán cuatro acciones de amparo contra las decisiones que se han tomado en el proceso.

Carlos Valladares, candidato a rector de Avante, dijo que están indignados de la forma en la que se ha llevado a cabo el proceso de elección en la Usac, y que se está dando un pésimo ejemplo a la población en general.

Dijo que la Usac debería demostrar cómo se deberían llevar a cabo los procesos electorales y no esta muestra de los procesos anómalos dentro de la Usac, que está cooptada por intereses ajenos.

Expresó que debe prevalecer la academia por encima de la politización, que debe imponer a un rector.

Señaló que no importa quién gane la rectoría, pero que los procesos deben hacerse de forma transparente y respetando al electorado y que no es justo que hayan retirado así a los cuerpos electorales.

También señaló que analizan acciones legales e incluso penales por las anomalías en el proceso de elección.

Alida Vicente, autoridad ancestral de Iximulew, acudió a protestar frente al Musac porque ven que la clase corrupta del país está cooptando y quieren hacer un proceso fraudulento de elección de rector.

Afirmó que no permitieron que las planillas se acreditaran de igual forma que la planilla oficial.

Edwin Calgua, candidato a rector de Nueva Usac, dijo que todavía esperan papelería para poder acreditar a un cuerpo electoral y esperan las decisiones del CSU.

Agregó que están en análisis de lo que está ocurriendo y que su deseo es que todo el proceso se lleve a cabo de buena manera, bajo tranquilidad y sin violencia.

Ingresan al Musac

A eso de las 9.50 horas, un grupo de encapuchados, que estaban a favor de las planillas cuyos cuerpos electorales no fueron reconocidos, rompieron una malla e ingresaron al parqueo del Musac, luego cortaron un candado y permitieron el acceso de manifestantes.

“Esto no es violencia, es simple resistencia”, gritaban los manifestantes.

En la entrada a Musac, los encapuchados también violentaron el ingreso de una puerta peatonal, la abrieron y luego la volvieron a cerrar, pero tomaron las instalaciones.

A eso de las 11 horas, la seguridad universitaria abandonaba el Musac y el personal de la casa de estudios comenzó a retirar el equipo que se había instalado para llevar a cabo la elección y se desconocía qué posición adoptará el Consejo Superior Universitario.

Personal que ayudaría en temas administrativos y secretariales en la elección, se retiraron del Musac en buses.

Se suspende la elección

Debido a que encapuchados tomaron la sede del Musac, la reunión para realizar las elecciones nunca comenzó.

Carlos Valladares, candidato a rector, dijo que una vez no se abrió la reunión a la hora indicada por el CSU quedó sin efecto la elección.

Dijo que el rector que preside la votación debía corroborar el quórum y si no existía entonces convocar para el día siguiente, pero en este caso no se abrió ni la sesión.

Señaló que ahora el CSU tiene que convocar nuevamente y fijar una fecha, hora y lugar para que el cuerpo electoral participe en la elección.

Jordán Rodas, agradeció a los electores por su muestra de valentía y también por el apoyo de organizaciones civiles y pueblos indígenas ancestrales que acudieron a protestar, pues lo que se está viviendo en la Usac no solo le compete a esa universidad sino a toda la población, porque se trata de educación pública superior.

“Hay una indignación generalizada en Guatemala, porque es la única universidad pública y nos las quieren robar y hacer un botín político y económico como están acostumbrados a hacer, entonces decimos hoy no al fraude tiene que Consejo Superior Universitario”, señaló Rodas.

Afirmó que el rector de la Usac deberá tener un gesto de madurez y convocar a la autoridad máxima, el CSU, para “tomar una decisión sabia en este proceso ya que está viciado y lo más sano

Exigen transparencia

El Sindicato de Trabajadores de la Universidad de San Carlos publicó un comunicado en el que exige al Consejo Superior Universitario “transparencia en el proceso y que se garantice la participación de los cuerpos electorales legalmente electos”.

Aparte, la Junta Directiva del Claustro de Docentes de Arquitectura y Diseño Gráfico, indicaron que, “ante los hechos acontecidos en la sesión del CSU en la cual anularon cuerpos electorales para la elección de rector” hace un llamado a la comunidad universitaria a presentarse en el Museo de la Universidad de San Carlos para “no permitir una flagrante violación a la autonomía universitaria”.

El Claustro Escuela de Historia también manifestó rechazo “a las acciones que el CSU está realizando, al dejar fuera de la lección a varios cuerpos electorales”.

También se pronunció el Colegio de Farmacéuticos Químicos de Guatemala, que señala irregularidades en acciones del CSU: “no incluyó conocer el dictamen de la Dirección de Asuntos Jurídicos de dicha universidad referente a la elección de cinco delegados profesionales, no catedráticos, del Colegio de Farmacéuticos y Químicos para que integren el Cuerpo Electoral”.

El 26 de abril, los candidatos a rector Jordán Rodas, Carlos Valladares, Erwin Calgua y una planilla independiente se pronunciaron en conjunto en contra de acciones del Consejo Superior Universitario (CSU) que ha dejado fuera a varios de sus cuerpos electorales y beneficiando al candidato Wálter Mazariegos, a quien señalan de ser oficialista