El expresidente de Estados Unidos Donald Trump tachó este lunes 13 de junio de “burla a la justicia” las investigaciones que lleva adelante una comisión del Congreso sobre el asalto al Capitolio por sus simpatizantes, y repitió sus falsos señalamientos de fraude en las elecciones de 2020.

En una carta de 12 páginas, su primera reacción sustancial sobre los hallazgos de la comisión parlamentaria, el exmandatario de 76 años dijo que, en vez de enfocarse en los grandes problemas del país, el panel liderado por demócratas era un “tribunal ilegal” que “busca distraer al pueblo estadounidense del gran dolor que experimenta”.

“La verdad es que los estadounidenses se presentaron en Washington, DC, en grandes cantidades (…) el 6 de enero de 2021, para imputar la responsabilidad a sus funcionarios electos por las claras señales de actividad criminal a lo largo de las elecciones”, añadió.

La comisión, compuesta por siete diputados demócratas y dos republicanos, investiga desde hace cerca de un año para determinar la responsabilidad de Trump en el ataque al Congreso por sus simpatizantes.

En dos audiencias públicas, los legisladores han intentado demostrar que el multimillonario estaba en el centro de un “intento de golpe de Estado al incentivar a sus seguidores a tomar por asalto la sede del Congreso, y que persistió en sus “mentiras” sobre los comicios a pesar de que sus asesores más cercanos le habían indicado que había perdido frente a Joe Biden.

Cuatro otras audiencias deben tener lugar hasta el 23 de junio.

Trump desoyó a sus principales asesores, incluyendo su hija, que le recomendaban que dejara de afirmar que los demócratas le habían robado las elecciones de 2020, reveló el comité del Congreso que investiga el asalto de 2021 al Capitolio.

“Incluso antes de las elecciones, Trump decidió que, independientemente de los hechos y la verdad, si perdía los comicios, diría que estaban amañadas”, afirma Zoe Lofgren, una congresista demócrata de este grupo que busca arrojar luz sobre la responsabilidad del multimillonario republicano en el ataque a la sede del Congreso estadounidense por parte de sus simpatizantes el 6 de enero de 2021.

En la segunda de una serie de audiencias al cabo de casi un año de investigación, la comisión mostró más temprano declaraciones grabadas en vídeo sobre las maniobras del expresidente entre la noche de las elecciones presidenciales de noviembre y el asalto al Capitolio.

Según informa hoy la cadena CNN, la comitiva de vehículos en la que iba Harris pasó a varios metros de la bomba, y la presienta electa permaneció dentro de la sede del Comité de su partido durante casi dos horas, antes de que se descubriese el artefacto, según indicaron varios funcionarios y personal de seguridad familiarizados con el suceso.

Los detalles sobre la proximidad de Harris al explosivo y el tiempo que estuvo en la zona no habían sido hechos públicos hasta ahora. La cadena asegura que estas revelaciones ponen de manifiesto los fallos de seguridad cometidos durante los citados disturbios en el corazón de la capital estadounidense.

En aquellas horas, las fuerzas de seguridad intentaron responder a múltiples actividades importantes, proteger a políticos destacados y defenderse de decenas de miles de manifestantes desenfrenados que inundaron Washington y tomaron por asalto el Capitolio.

Múltiples fuentes consultadas por CNN coinciden en que Harris llegó a la sede del partido alrededor de las 11:30 (hora local) en su vehículo a través del garaje que llevaba al estacionamiento, cerca del lugar donde la policía descubrió la bomba casera.

El paradero y los movimientos de la ahora vicepresidenta estadounidense han estado envueltos en la incertidumbre, recuerda la cadena. Su presencia en el CND no se conoció hasta principios de enero, cuando se hicieron públicos algunos detalles sobre su evacuación de la sede del partido minutos después de que se descubriera cerca de ese lugar una bomba de tipo casero.

Una fuente policial precisó a la CNN que los servicios de inteligencia, responsables de la protección de Harris ese día, revisaron el interior del edificio, el camino de entrada, el estacionamiento y las entradas y salidas antes de su llegada.

La fuente agregó que Harris fue evacuada usando una ruta alternativa lejos de la bomba.

El 6 de enero de 2021, unas 10.000 personas -la mayoría simpatizantes del entonces presidente, Donald Trump,- marcharon hacia el Capitolio y unas 800 irrumpieron dentro del edificio para impedir que se ratificara la victoria electoral del demócrata Joe Biden.

Cinco personas murieron y cerca de 140 agentes fueron agredidos.

Hasta la fecha, la Oficina del Fiscal Federal para el Distrito de Columbia ha presentado cargos contra más de 700 personas por delitos que van desde atacar físicamente a policías hasta impedir a los legisladores el ejercicio de sus funciones, pasando por destruir propiedad del Gobierno y entrar en un edificio de acceso restringido.

Recientes revelaciones del príncipe Harry se viralizaron en las plataformas digitales debido a las advertencias que hizo al CEO de Twitter, días antes del asalto mortal al Capitolio de Estados Unidos.

Durante una videoconferencia que organizó la revista de tecnología estadounidense Wired, el duque de Sussex dijo que estuvo en comunicación con el CEO de Twitter, Jack Dorsey, en los días previos al motín del Capitolio.

“Jack y yo nos estuvimos enviando correos electrónicos antes del 6 de enero, le advertí que su plataforma estaba permitiendo que se diera un golpe de Estado”, dijo el príncipe Harry.

Twitter no respondió a la solicitud del duque de Sussex y Dorsey dijo en una audiencia del Congreso en marzo, que asumía cierta responsabilidad por la organización en línea que condujo a los disturbios.

El duque de Sussex también habló de su experiencia con la desinformación. “Aprendí desde una edad muy temprana que los incentivos de las publicaciones no están necesariamente alineados con los incentivos de la verdad”, agregó el príncipe Harry.

“Mi experiencia ha sido más bien anterior a los medios sociales con la prensa británica, que tristemente confunde el beneficio con el propósito y las noticias con el entretenimiento”, añadió Harry. Asimismo, indicó que no informan de las noticias porque las crean.

“Han conseguido convertir las noticias basadas en hechos en chismes basados en la opinión con consecuencias devastadoras para el país. Conozco la historia demasiado bien, perdí a mi madre por esta rapidez autofabricada y obviamente, estoy decidido a no perder a la madre de mis hijos por lo mismo”, agregó el duque de Sussex. Además, calificó la “desinformación de las redes sociales” como una “crisis humanitaria global” que puede tener un “impacto devastador en las masas”.

Un vehículo sospechoso cerca del edificio del Capitolio de Estados Unidos y la Biblioteca del Congreso, en Washington, estaba siendo investigado por posibles explosivos, informó este jueves 19 de agosto la Policía, que pidió a la gente que abandonara la zona.

La Policía del Capitolio de Estados Unidos “está movilizándose por un vehículo sospechoso cerca de la Biblioteca del Congreso”, informó la institución en Twitter. “Se trata de una investigación activa de amenaza de bomba”.

El FBI informó que también se unió a la investigación.

Tanto el Senado como la Cámara de Representantes están actualmente en receso, pero el personal está trabajando en el complejo del Capitolio.

La Policía está “enviando negociadores para hablar con un hombre en un camión que está haciendo esta amenaza”, dijo la cadena CNN, citando una fuente policial.

Las fuerzas del orden no han confirmado esta última información, pero llaman a la gente a evitar la zona alrededor de la Biblioteca del Congreso, que está frente al Capitolio -sede del Congreso-, del otro lado de una calle y un parque.

Para leer más: Trump justifica el asalto al Capitolio y Twitter bloquea su cuenta, mientras Facebook retira video del mandatario

La sede principal de la Biblioteca del Congreso fue evacuada, al igual que un edifico de oficinas del Senado, según medios. También se reportó que fue evacuada la sede del Partido Republicano, que está en el vecindario.

El 2 de abril, un agente de policía murió y otro resultó herido cuando un joven embistió con su coche un puesto de control que protegía la entrada, antes de ser abatido.

Información oficial sobre amenaza bomba junto al Capitolio:
-Hombre en camioneta aparcó frente a la biblioteca del Congreso y dijo a un agente que lleva una bomba.Parecía sostener un detonador
-Zona evacuada
-Negocian "solución pacífica"
-Cámaras en recesopic.twitter.com/hKQFE6oUj2

— Bricio Segovia (@briciosegovia) August 19, 2021

La justicia estadounidense imputó a un neoyorquino por invadir el Capitolio, tras acceder a una conversación en la aplicación de citas Bumble en la que se jactaba de haber participado en el ataque al recinto de Washington en enero.

Robert Chapman, de 50 años y habitante de Yonkers (Nueva York), está acusado de entrar ilegalmente en el Congreso de Estados Unidos, según una orden de detención del FBI fechada el jueves.

El 6 de enero, una multitud de partidarios del entonces presidente Donald Trump, alentados por el multimillonario republicano, irrumpió en el Capitolio para rechazar la certificación de los resultados de las elecciones presidenciales de noviembre de 2020 que dieron la victoria al demócrata Joe Biden.

Una semana después, Chapman le dijo a una persona con la que chateaba en Bumble que formaba parte del grupo que se amotinó.

“Invadí el Capitolio. Incluso llegué hasta el Statuary Hall”, había presumido en una conversación, cuya captura de pantalla fue publicada por la justicia estadounidense.

“No somos compatibles”, respondió lacónicamente la otra persona, que luego se apresuró a contactar a la policía.

Entonces, un agente del FBI revisó las imágenes de las cámaras de seguridad para identificar a Chapman, que efectivamente estaba en el edificio del Capitolio durante los disturbios.

El FBI también encontró fotos y publicaciones en Facebook que muestran que Chapman estuvo dentro del edificio del gobierno estadounidense el 6 de enero.

Según la cadena de televisión neoyorquina WNBC, Chapman fue detenido el jueves en la localidad de Carmel (Nueva York) y compareció ante el tribunal federal por videoconferencia.

Posteriormente fue puesto en libertad condicional.

La policía de Estados Unidos reforzó la seguridad en Washington luego de que los servicios de inteligencia descubrieran un “posible complot para irrumpir en el Capitolio” el jueves, casi dos meses después de un asalto mortal por parte de simpatizante del expresidente Donald Trump.

Miembros del movimiento conspiracionista QAnon, que jamás aceptó la victoria electoral de Joe Biden, consideran que el 4 de marzo Trump debe ser investido para un segundo mandato.

“Hemos obtenido información de inteligencia que muestra un posible complot para irrumpir en el Capitolio, por parte de una milicia identificada, el jueves 4 de marzo”, dijo este miércoles en Twitter la policía del Capitolio.

“Ya hemos realizado importantes mejoras de seguridad” después del ataque del 6 de enero, agregó la fuerza.

El cuerpo de seguridad añadió además, que está “alerta y preparado para cualquier amenaza potencial hacia los miembros del Congreso o hacia el complejo del Capitolio”.

Durante la presidencia Trump, el grupo QAnon impulsó la idea de que el republicano salvaría al mundo de las élites corruptas y pedófilas.

Miembros autoproclamados de esa organización estuvieron entre los manifestantes del 6 de enero, que protestaban por un supuesto fraude en la elección presidencial en la que Trump resultó derrotado por Joe Biden.

Cinco personas, incluido un policía del Capitolio, murieron durante al asalto del 6 de enero. Más de 270 personas están siendo investigadas por su participación en esa asonada, según el FBI.

Acusado de “incitación a la insurrección” por haber instado a sus partidarios a marchar ante la sede del Congreso, Trump fue absuelto por el Senado el 13 de febrero.

Amenazas más grandes

Lo que no está claro es si la amenaza se queda en mera palabrería online de los extremistas, o si se convertirá en acción con grupos que se dirijan a Washington para provocar problemas.

El jefe de los servicios de protocolo y seguridad en el Congreso, Timothy Blodgett, envió un mensaje a los congresistas el lunes informándoles que estaba trabajando con la policía para monitorear la información “relacionada con el 4 de marzo y las posibles manifestaciones en torno a lo que algunos llaman ‘el verdadero día de la investidura'”.

Aunque el demócrata Biden fue investido el 20 de enero, activistas de QAnon, en una cantidad es difícil de estimar, creen que Trump volverá al poder el jueves.

“La importancia de esta fecha aparentemente ha disminuido entre diferentes grupos en los últimos días”, subrayó, sin embargo, en un correo electrónico publicado por medios estadounidenses.

Hasta 1933, los presidentes estadounidenses tomaron el poder el 4 de marzo, y no el 20 de enero como ocurre actualmente.

No obstante, la Oficina Federal de Investigación y el Departamento de Seguridad Nacional consideraron la amenaza lo suficientemente grave como para emitir un boletín conjunto el martes por la noche en el que se advertía de posibles disturbios los días 4 y 6 de marzo.

Aunque no hay evidencia de que que el expresidente republicano pueda volver al poder en esos días, su Trump International Hotel de Washington parece dispuesto a sacar provecho de la desinformación.

Las tarifas de las habitaciones de la propiedad de Trump figuran en su sitio web a 1.331 dólares para la noche del miércoles y el jueves, casi el triple de la tarifa de 476 dólares publicada para cada día desde el sábado hasta finales de marzo.

Trump jamás aceptó el resultado de las elecciones ganadas por el demócrata Biden por considerarlas fraudulentas aunque no presentó pruebas de ello.

El asalto al Capitolio generó una polémica nacional sobre la falta de preparación de las fuerzas de seguridad y el Congreso lo está investigando.

El FBI afirma que los casos de extremismo doméstico han aumentado considerablemente en los últimos años, sobre todo por parte de grupos o individuos que propugnan la supremacía blanca.

Jill Sanborn, un alto funcionario del FBI encargado de la lucha contra el terrorismo, dijo ante el Senado que se espera que “extremistas violentos inspirados en causas raciales o étnicas, antigubernamentales o antiautoridades, así como otros extremistas domésticos que defienden causas políticas, representen probablemente las mayores amenazas de terrorismo doméstico en 2021 y, sin dudas, en 2022”.

La jefa en funciones de la Policía del Capitolio de Estados Unidos, Yogananda Pittman, alertó este jueves de un posible plan de extremistas para volar la sede del Congreso cuando el presidente, Joe Biden, pronuncie su primer discurso ante las dos cámaras legislativas.

“Sabemos que miembros de milicias que estuvieron presentes el 6 de enero han manifestado sus deseos de que quieren volar el Capitolio y matar al máximo de miembros (del Congreso) que sea posible, con un nexo con el Estado de la Unión, sobre el que sabemos que aún no se ha fijado una fecha”, dijo Pittman en una comparecencia ante un subcomité de la Cámara Baja para hablar del asalto a la sede del Congreso.

El pasado 6 de enero centenares de seguidores del expresidente Donald Trump irrumpieron en la sede del Legislativo estadounidense mientras celebraba una sesión conjunta de las dos cámaras para confirmar la victoria de Biden en las elecciones, que hasta ese momento no había sido reconocida por el exmandatario. En el suceso murieron cinco personas, una de ellas un agente policial.

Con base en la información de la que disponen, Pittman consideró “prudente” que la Policía del Capitolio mantenga las medidas de seguridad.

Tras el asalto a la sede del Congreso, las autoridades erigieron varias vallas en torno al recinto y desplegaron a la Guardia Nacional, un cuerpo militar en la reserva.

Pittman hizo hincapié en que los extremistas que irrumpieron en el Capitolio no solo estaban interesados en atacar a los legisladores y a los agentes que velaban por la seguridad: “Querían mandar un mensaje simbólico a la nación sobre quién estaba a cargo del proceso legislativo”, advirtió.

Según medios de comunicación estadounidenses, se espera que Biden pronuncie su discurso, similar al del Estado de la Unión (como todavía no ha cumplido un año en el poder será más para explicar sus planes de gobierno y sus logros de sus primeras semanas), en una sesión conjunta del Congreso, después de que el Legislativo apruebe un tercer rescate económico por la pandemia.

Pittman, quien reemplazó al exjefe de la Policía del Capitolio Steven Sund tras su dimisión después del asalto, aseguró que la información de inteligencia recabada antes de ese ataque no mostró que existiera “ninguna amenaza creíble”.

“Se ha insinuado que el departamento (que dirige) no sabía o ignoró Inteligencia crucial que indicaba que un ataque de la magnitud que experimentamos el 6 de enero iba a ocurrir”, dijo la responsable, quien agregó que ese tipo de información nunca existió.

“Aunque sabíamos de la probabilidad de violencia por parte de extremistas, ninguna amenaza creíble indicaba que decenas de miles fueran a atacar el Capitolio de EE.UU., ni la Inteligencia recibida por el FBI, ni por ningún otro socio de seguridad indicaba tal amenaza”, zanjó.

La responsable señaló, además, que calculan que hubo 10 mil manifestantes pro Trump en los alrededores del Capitolio el 6 de enero, y que unos 800 irrumpieron en su interior, frente a los 1.200 agentes que estaban trabajando ese día para garantizar la seguridad del recinto.

La persona, vista en un video de seguridad con una sudadera con capucha gris holgada, guantes negros y el rostro cubierto por una mascarilla, se cree que colocó estos dispositivos explosivos improvisados en las oficinas de los partidos Demócrata y Republicano cerca del Capitolio.

Las bombas no explotaron, pero son consideradas un indicio de la posible planificación y gravedad de la amenaza insurreccional para el Congreso estadounidense por parte de los partidarios del entonces presidente Donald Trump.

Algunos analistas, incluido el exjefe de la Policía del Capitolio, sospechan que las bombas pueden haber sido diseñadas como una distracción intencional para desviar a las fuerzas de seguridad y que los atacantes pudieran entrar por la fuerza en el edificio del Capitolio.

El Buró Federal de Investigaciones (FBI, policía federal) ofrecía hasta ahora una recompensa de US$50 mil por pistas sobre la identidad de la persona. Sin embargo, este jueves 21 de enero amplió la cifra a US$75 mil.

Las pesquisas se han centrado en parte en las zapatillas de baloncesto algo poco comunes que llevaba el sospechoso, el modelo Air Max Speed Turf de Nike.

Cientos de personas podrían ser procesadas por el ataque del 6 de enero. Ese día, partidarios de Trump asaltaron el Congreso para detener la certificación de la victoria de Joe Biden, alegando que hubo fraude en las elecciones de noviembre.

Pero la asonada fracasó y el demócrata fue investido el miércoles como el 46 presidente de Estados Unidos. Trump, en tanto, fue acusado por la Cámara de Representantes de alentar el ataque y aguarda un juicio político por “incitar a la insurrección”.

El gobierno federal presentó hasta ahora cargos contra 117 personas involucradas en la toma, según un conteo del Programa de Extremismo de la Universidad George Washington.

Muchos han sido identificados por publicaciones en las redes sociales, videos que ellos mismos tomaron del asalto y publicaron online, y consejos de expertos en activismo de ultraderecha.

Según los datos del Programa de Extremismo, entre los acusados hay 102 hombres y 15 mujeres provenientes de 35 estados y la capital federal Washington.

La mayoría de ellos fueron acusados de ingreso ilegal al Capitolio y conducta violenta, pero algunos también fueron inculpados de agresión y otros delitos.

Los cargos para algunos podrían volverse más serios: el martes tres personas fueron acusadas de conspiración en el ataque.

Los tres, asociados con el violento grupo de extrema derecha Oath Keepers, “planearon (…) asaltar por la fuerza el Capitolio de Estados Unidos”, según documentos judiciales.

Pero ante la tensión política generada por la invasión del Capitolio por parte de los seguidores de Donald Trump, los líderes militares han considerado necesario hacer un recordatorio.

“La violenta protesta en Washington D.C. el 6 de enero fue un asalto directo al Congreso, al edificio del Capitolio y a nuestro proceso constitucional”, dice una circular dirigida a los miembros del Ejército y firmada por los siete generales y el almirante que conforman el Estado Mayor Conjunto.

“Cualquier acto contra el proceso constitucional no solo atenta contra nuestras tradiciones, valores y juramento; también va en contra de la ley”, agrega la nota, publicada este martes.

Los analistas aseguran que se trata de un mensaje insólito por parte de los líderes de las ramas militares del Ejército, aunque se enmarca en este clima de tensión en el que vive el país.

“Estamos viviendo un momento excepcional y esto es una prueba”, dice a BBC Mundo el mayor general retirado Dana Pittard.

“Nuestra república está atravesando un momento peligroso. Lo que dice el Estado Mayor Conjunto no es excepcional: básicamente repite su juramento a la Constitución”, dice por su parte a BBC Mundo Peter Feaver, profesor de Ciencia Política en la Universidad de Duke y experto en Defensa.

“Pero lo que es excepcional es que sientan la necesidad de decirlo y que las tropas necesiten que se lo recuerden”, agrega el autor del libro “Armed Servants: Agency, Oversight, and Civil-Military Relations” (Servidores públicos armados: acción, supervisión y relaciones cívico-militares”).

Miles de simpatizantes de Trump invadieron el Congreso el 6 de enero en el momento en el que se certificaba el triunfo de Joe Biden en las presidenciales del 3 de noviembre.

El asalto por parte de ciudadanos que creen -como sostiene Trump- que hubo un fraude en las elecciones provocó la muerte de cinco personas.

Este miércoles Trump, quien cederá el poder el 20 de enero, se convirtió en el primer presidente de la historia de EE.UU. en ser sometido a un segundo impeachment.

En este último proceso se lo acusó de “incitación a la insurrección”.

Silencio roto

Una semana después de los hechos, el Ejército rompió su silencio.

El secretario de Defensa interino, Chris Miller, condenó el asalto la pasada semana, pero el jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, no había hablado.

• Trump se convierte en el único presidente de EE.UU. en enfrentar un segundo impeachment

Y, según la agencia Reuters, no lo había hecho porque quería mantenerse alejado de la política. De acuerdo a medios locales, muchos soldados habían expresado en privado su preocupación por la falta de dirección tras lo que muchos ven como un ataque a la democracia.

El silencio de Milley contrastó con su presencia en un paseo junto a Trump en junio del año pasado después de que la Guardia Nacional y agentes de policía dispersaran a un grupo de manifestantes pacíficos que estaban cerca de la Casa Blanca protestando por la muerte del afroestadounidense George Floyd.

Ahora, con el Ejército de nuevo en el punto de mira tras el asalto al Capitolio, Milley y el resto de altos mandos militares consideraron clave hacer un recordatorio a pocos días de que Biden asuma como su comandante en jefe.

“El derecho a la libertad de expresión y de reunión no dan a nadie el (derecho) de recurrir a la violencia, la sedición y la insurrección”, dice la circular hecha pública el martes.

El Pentágono está trabajando junto al FBI para ver si hay miembros en activo del Ejército entre los asaltantes del Capitolio, y también para saber si alguno de los 10.000 efectivos de la Guardia Nacional que reforzarán la toma de posesión de Biden el día 20 requiere una mayor investigación.

“El Ejército es un reflejo de la sociedad a la que sirve y por eso hay diferentes creencias. Y hay que asegurarse de que no haya gente ahí fuera que quiera derrocar a nuestro gobierno”, dice el mayor general retirado Dana Pittard.

¿A quién le habla el Estado Mayor Conjunto?

Según Pittard, la circular tiene un doble destinatario: la tropa y el público en general.

“En lo interno seguro que hay gente que de alguna manera puede simpatizar con la insurrección. Será una minoría, por supuesto, pero con la circular se deja claro que es inaceptable”, afirma el exmilitar, que admite que eso puede ser preocupante.

Este jueves se reportó que grupos de extremistas armados tienen como objetivo la toma de posesión de Biden la próxima semana.

“Y en lo externo, se quiere que la gente sepa que nuestra tradición, que ha funcionado tan bien, es que el Ejército no puede ser usado como un arma política interna, no puede tomar partido”, agrega.

“Obviamente hay una preocupación de que la gente no haya entendido completamente el papel del Ejército”.

“El Ejército no debe lealtad a un individuo, y debe enfatizarse de nuevo. Por eso el Estado Mayor publicó esa carta”, afirma Pittard.

Richard K. Betts, director del Instituto Saltzman de Estudios de Guerra y Paz de la Universidad de Columbia, coincide con Pittard, pero agrega un destinatario más: el presidente.

“Es una señal a Trump para que no abuse de la Constitución poniendo al Ejército de su lado en un intento ilegítimo de anular la elección presidencial”, dice Betts a BBC Mundo.

Una tensa relación

Durante el gobierno de Trump ha habido momentos en los que la tradicional neutralidad política de los uniformados, algo que Pittard define como un “valor sagrado”, ha sido sometida a una gran presión.

“El presidente Trump intentó sin éxito que el Ejército le sea leal a él en lugar de a la Constitución. Muchos otros líderes populistas y autoritarios en el mundo lo han intentado. Pero el Ejército de Estados Unidos se ha resistido”, dice Feaver.

Quizás el momento de mayor tensión fue cuando Trump hizo que en junio del año pasado la Guardia Nacional participara en el dispositivo de seguridad contra las protestas contra el racismo que despertó la muerte del afroestadounidense George Floyd.

Floyd murió mientras era detenido con violencia por policías blancos.

• Cómo Trump se quedó “solo” y por qué el asalto al Capitolio puede generar un cisma en el Partido Republicano

El presidente clamó entonces por el fin de las protestas que vinculó con la “izquierda radical”.

En ese contexto se produjo el paseo de Trump con Milley, en uniforme de campaña, para hacerse una foto frente a una iglesia que había sido vandalizada durante las protestas cerca de la Casa Blanca.

Eso sucedió después de semanas de cuestionamientos de algunos militares por la forma en la que Trump había respondido a las protestas con el despliegue de la Guardia Nacional.

La presencia junto a Trump de Milley, el oficial de más alto rango del Ejército, fue vista como si los altos mandos validaran la gestión de Trump de las protestas.

El jefe militar admitió después que se había equivocado.

“No debería haber estado allí. Mi presencia en ese momento y en ese ambiente creó una percepción de los militares involucrados en la política interna”, dijo.

En aquel momento el presidente se planteaba incluso invocar Ley de Insurrección de 1807 para desplegar tropas en servicio activo en todo el país para sofocar las protestas, una línea que varios militares estadounidenses dijeron que no cruzarían.

Militares y sobre todo exmilitares reaccionaron entonces, como ahora, para recordar la fidelidad del Ejército únicamente a la Constitución, no a un partido ni a un presidente.

“El principio de que el Ejército es leal a la Constitución y de que nunca se involucra en política se ha fortificado con el tiempo por la estabilidad de nuestras instituciones políticas”, afirma a BBC Mundo el profesor Betts.

“Esa estabilidad se ha visto sacudida en la era Trump, pero no se ha roto”, agrega.

“Al comienzo de su presidencia pensaba que los generales del Ejército eran sus empleados y se le ha debido recordar periódicamente que el sistema estadounidense no funciona así”.

La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó este 13 de enero la apertura de un nuevo juicio político contra el presidente saliente, Donald Trump, en esta ocasión bajo la acusación de “incitación a la insurrección” tras el asalto de la semana pasada al Capitolio por parte de una turba de sus seguidores, que dejó cinco muertos.

Trump, que asumió en 2017 y que no pudo alcanzar la reelección, es el primer presidente en la historia de Estados Unidos en ser promovido a destitución dos veces.

Con casi todos los votos contados, 217 legisladores (en una mayoría actual de 433 en la Cámara Baja) acusó al mandatario republicano de “incitar a la insurrección”, luego de que en un encendido discurso la semana pasada instara a sus partidarios a marchar hacia el Capitolio cuando el Congreso certificaba la victoria electoral del demócrata Joe Biden.

Al menos 10 republicanos votaron junto con los demócratas que presentaron la acusación. Este cargo contra el presidente republicano desencadenará un juicio en el Senado, que no se espera que comience sus procedimientos hasta que Trump, de 74 años, haya dejado la Casa Blanca.