El Ministerio Público (MP) informó este jueves 10 de noviembre que la Fiscalía contra Delitos Electorales logró durante audiencia de ofrecimiento de pruebas que se admita la totalidad de la prueba presentada contra Temístocles Ernesto Gudiel Spiegler, exgerente municipal de Mixco.

La audiencia por el caso Corrupción Municipal Campaña Electoral PP se desarrolló en el Juzgado de Primera Instancia Penal de Mixco.

Las pruebas consisten en 22 testigos y 82 medios de prueba documental. El MP acusa a Gudiel Spiegler de cometer el delito de abuso de autoridad con propósito electoral.

Se fijó como fecha de inicio del debate oral y público el 9 de mayo de 2024, en el Tribunal Primero de Sentencia Penal de Mixco.

De acuerdo con la investigación, el acusado integró una organización delictiva para sustraer dinero de la Municipalidad de Mixco y patrocinar la campaña electoral de Otto Fernando Pérez Leal y el Partido Patriota (PP).

El 14 de julio recién pasado, la Fiscalía de Delitos Electorales presentó una apelación a la resolución del Juzgado de Primera Instancia de Mixco, el cual dictaminó el 11 de julio sobreseimiento a favor del exalcalde Otto Pérez Leal.

Según la fiscalía, dentro de la investigación hacia Leal y a la exdiputada Stella Alonzo, quienes estaban señalados de delitos electorales, existen suficientes pruebas y que el juez no hizo mérito de ninguno de estos elementos en su resolución.

Leal fue señalado en 2015 por el MP de crear una organización delictiva que se encargaba de substraer recursos económicos de la Comuna de Mixco para patrocinar su campaña electoral y a la del PP.

Para leer más: MP traslada a fiscal que tuvo a su cargo la investigación del caso Muni Mixco, en el que está vinculado Otto Pérez Leal

El MP comenzó con la investigación luego de que la Contraloría General de Cuentas denunciara la compra de varios bienes utilizados en la campaña electoral del 2015.

Según la Contraloría, la organización creada por Leal habría obtenido de la Comuna Q624 mil 654.18, que fue erogado del erario municipal para la compra de anuncios publicitarios de obras que la Comuna no realizó, además de otros bienes como gorras, lapiceros, playeras, equipo de porristas y zanqueros con el logo del partido.

La Fiscalía de Delitos Electorales del Ministerio Público (MP) presentó este jueves 14 de julio una apelación a la resolución del Juzgado de Primera Instancia de Mixco, el cual dictaminó el 11 de julio sobreseimiento a favor del exalcalde Otto Pérez Leal.

Según la fiscalía, dentro de la investigación hacia Leal y a la exdiputada Stella Alonzo, quienes estaban señalados de delitos electorales, existen suficientes pruebas y que el juez no hizo mérito de ninguno de estos elementos en su resolución.

Entre los materiales probatorios hay 24 declaraciones, 106 documentos y un video que muestra a exfuncionarios utilizando bienes que fueron adquiridos por fondos municipales de la Comuna de Mixco.

El fallo del juzgado también beneficia a la exdiputada Alonzo, pero a diferencia de Leal, su caso tendrá una resolución el 21 de septiembre.

Delito electoral

Leal fue señalado en 2015 por el Ministerio Público de crear una organización delictiva que se encargaba de substraer recursos económicos de la Comuna de Mixco para patrocinar su campaña electoral y a la del Partido Patriota (PP).

El MP comenzó con la investigación luego de que la Contraloría General de Cuentas denunciara la compra de varios bienes utilizados en la campaña electoral del 2015.

Según la Contraloría, la organización creada por Leal obtuvo de la Comuna Q624 mil 654.18, que fue erogado del erario municipal para la compra de anuncios publicitarios de obras que la Comuna no realizó, además de otros bienes como gorras, lapiceros, playeras, equipo de porristas y zanqueros con el logo del partido.

Con respecto a Stella Alonzo, el MP indicó que la entonces candidata a diputada para el PP se encargaba de la logística y de ordenar los bienes que se compraban y de lo que se debía publicar.

Captura

El 6 de agosto de 2021, la Fiscalía contra Delitos Electorales del MP y la Policía Nacional Civil (PNC) capturaron a Pérez Leal, junto a tres ex trabajadores de la Municipalidad de Mixco que fueron identificados como:

• Jorge Rodolfo Maldonado Lobos
• Temístocles Ernesto Gudiel Spiegler
• Jorge Manuel Jiménez Terrón

En esa fecha, las autoridades confirmaron la orden de captura de Alonzo, pero no fue ubicada en el operativo. El 25 de agosto, Alonzo fue ligada a proceso por los delitos de usurpación, conspiración y asociación ilícita.

El juez dictaminó para Alonzo medidas sustitutivas y el pago de una fianza de Q50 mil, además de un periodo de 6 meses pera finiquitar con la investigación.

Por su parte, Leal y los ex trabajadores municipales fueron acusados de  conspiración, asociación ilícita, peculado por sustracción, malversación, incumplimiento de deberes y abuso de autoridad con propósitos electoral.

El 14 de septiembre de 2021, Leal obtuvo una medida sustitutiva para poder salir de prisión preventiva.

El Museo Itinerante del Objeto Político Electoral (M.I.O.P.E.) ha recolectado desde hace dos años varios objetos que regalan los políticos durante la campaña electoral.

El MIOPE tiene una colección de vestimentas o prendas que dan los candidatos como playeras, zapatos, gorras, camisas, tocoyales y objetos cotidianos como sombrillas, cajitas de fósforos, delantales, reloj, calendarios, mochilas, lapiceros, UBS, adornos para la antena del carro y documentos como el plan de gobierno de los partidos, afiches, vallas publicitarias y hasta libros promocionales.

LEA: Partidos políticos no han comprado ropa y accesorios para su campaña

El Museo Itinerante es una muestra que gira en torno a estos objetos de campaña política, que tienen como objetivo principal comprar el voto del que recibe estas dádivas y que muchas veces se convierte en  el escaparate humano donde se dan objetos cotidianos que son esenciales para las personas.

El trasfondo de los regalos políticos

Francisco Rodríguez, el fundador de este particular museo señala que más allá de toda la forma y que pese a ser catalogado como basura electoral estos productos esconden conexiones políticas, gastos millonarios y relaciones de poder capaces de resumir la historía política del país.

VEA: Candidatos como Zury Ríos y Neto Bran en la mira del TSE por campaña anticipada

Actualmente la muestra recoge objetos o dádivas que han dado los políticos desde 1957 y en algunos se detalla el costo de las campañas de los partidos políticos, y ya ha sido visitado por varios guatemaltecos.

La muestra que continúa creciendo por donaciones de este tipo de objetos y estará exhibida hasta el viernes en el segundo nivel de la Biblioteca Nacional, después se trasladará a Quetzaltenango.

El viernes pasado 14 fiscales de Partidos Políticos presentaron un oficio ante el pleno de magistrados del TSE. El documento incluía una propuesta para cambiar la distribución de pauta electoral que elaboró la Unidad de Medios de Comunicación.

Las organizaciones políticas aseguran que la mejor forma de distribuir igualitaria la pauta es dividir el monto total del presupuesto entre el total de partidos. De tal forma que cada una de las organizaciones reciba la misma cantidad de recursos públicos para costear su plan de medios. Con esto, cada Partido le diría al TSE en qué medios quiere pautar y en qué horarios, para que se encargue de contratar los servicios. Los partidos no recibirían dinero, solo les fijarían el monto del gasto.

Pero el pleno del TSE le dio un “no” como respuesta a su petición. Mario Valenzuela, magistrado de este Tribunal aseguró que cambiar la manera en que se realizará la campaña electoral sería trasgredir la ley.

#DecisiónLibre2019 Magistrado Mario Valenzuela da a conocer a los fiscales de Partidos que no habrá cambio en la manera en que se distribuyó la pauta electoral en medios de comunicación. pic.twitter.com/ppnmznWWZz

— Dulce Rivera (@drivera_soy502) February 7, 2019

Otra de las peticiones que recibió respuesta negativa fue la calificación de las redes sociales. Los Partidos sugirieron que dentro de los medios de comunicación no se tomaran en cuenta las plataformas digitales como Facebook, Twitter, Instagram, entre otros. Pero a criterio de los magistrados, estas redes sí son masivas por lo que se mantendrá la prohibición de pautar en ellas.

Partidos políticos habían solicitado que redes sociales no fueran consideradas como medios de comunicación. Magistrados del TSE reiteran que no podrán pagar pauta en estas plataformas. #Decisiónlibre2019 pic.twitter.com/ZBeoRtUjEZ

— Dulce Rivera (@drivera_soy502) February 7, 2019

Representantes de los Partidos solicitaron a los magistrados que les notificaran esta decisión por escrito para leer detenidamente los razonamientos de la resolución. La mayoría no está de acuerdo y buscarán por otras vías cambiar la distribución de la pauta electoral.

“Las redes sociales no son medios de comunicación”, dicen Partidos Políticos

“Desde hace tiempo el Partido Político Encuentro por Guatemala y su Secretaria General han sido blanco de sistemáticos ataques, este año no ha sido la excepción, debido a que personas amparadas en el anonimato, cobardemente se han atrevido a usurpar el nombre, emblema y logo de la organización política para publicar comunicados y acciones apócrifas”. Esta es parte de la narración de hechos que denunció la agrupación política ante el Ministerio Público.

Según los integrantes de Encuentro por Guatemala, la emisión de comunicados falsos provienen de fueras obscuras que no dan la cara y quieren dañar al Partido Político, a través de ataques mediáticos. Por lo que esperan que se de con el responsable de usurpar el nombre del partido para denigrar a otras personas y al partido mismo.

Encuentro por Guatemala presentó una denuncia en el MP por injuria y difamación por comunicados falsos que han sido distribuidos en redes sociales. Asegura que tratan de afectar al partido. pic.twitter.com/gQkrM8HXhR

— Dulce Rivera (@drivera_soy502) February 1, 2019

La diputada y también Secretaria General de Encuentro por Guatemala, Nineth Montenegro, dijo que estos hechos deben verse en el contexto de una precampaña política que pudiera tornarse cada vez más agresiva, por lo que es importante que el Ministerio Público determine desde dónde se emiten los mensajes.

La denuncia se interpuso ante la Fiscalía de Delitos Electorales por los delitos de injuria y difamación.

El Partido de la Revolución Democrática interpuso una denuncia porque Belinda entregó objetos con acrónimos de la campaña de López Obrador.

Belinda en problemas

Belinda Peregrín Schüll, también asistió a actos de la campaña del presidente electo.

También vea: Capturan a supuesto asesino del rapero XXXTentación

El Tribunal Electoral de México manifestó que sus acciones violaron el artículo 33 de la Constitución, el cual afirma que “los extranjeros no podrán de ninguna manera inmiscuirse en los asuntos políticos del país”.

https://www.instagram.com/p/BnuazDDhQzy/?utm_source=ig_embed

El tribunal no sancionó a la cantante, pero ordenó “dar vista a la Secretaría de Gobernación para que en el ámbito de sus atribuciones determine lo que en derecho corresponda”.

También vea: Farruko celebra sus 27 años bajo arresto domiciliario

Técnicamente, el gobierno tiene las atribuciones para expulsar a los extranjeros del país por actos de ese tipo.

El Ministro de Ambiente, Alfonso Alonzo se excusó de una citación en el Congreso. Los diputados de la Comisión de Relaciones Exteriores, plantearon interpelarlo pero antes le darán una última oportunidad para que acuda a la citación.

La diputada Eva Monte, aseguró que quieren escuchar la explicación del Ministro de Ambiente de por qué se trasladó en un helicóptero para votar por la Consulta Popular, pero también por los otros viajes que ha realizado en transporte aéreo. Otros congresistas le quieren cuestionar sobre su participación en las giras presidenciales y sus constantes reuniones con alcaldes.

Monte explicó que algunos alcaldes han asegurado que Alonzo tiene aspiraciones de ser diputado e incluso candidato a la presidencia. Y por eso los congresistas quieren verificar que no use fondos públicos para beneficios personales.

Se ha intentado obtener una versión del Ministro Alonzo, pero no ha respondido a las llamadas ni mensajes de Noticiero Guatevisión.