Un joven de 20 años murió a tiros cuando participaba en la grabación de un falso robo que se pretendía publicar en un canal de la popular plataforma de videos.

Testigos dijeron a la policía que Timothy Wilks y un amigo, que portaban cuchillos de carnicero, se acercaron a un grupo de personas fuera de un parque de diversiones en Nashville, el viernes pasado.

Wilks recibió entonces un disparo de un joven que le dijo a la policía que actuó en defensa propia y no tenía idea de que se trataba de una “broma”.

“Cuando los oficiales llegaron al lugar a las 9:25 p.m., David Starnes Jr., de 23 años, estaba allí y admitió haber disparado a Wilks”, dijo la policía en un comunicado.

“Starnes dijo que no estaba al tanto de la broma y le disparó a Wilks en defensa propia y de los demás”, dijeron las autoridades.

Nadie fue arrestado por el incidentemanera inmediata, pero las autoridades iniciaron una investigación.

• El secreto detrás del éxito de los canales de YouTube más populares

Varias familias estaban dentro de Urban Air, el establecimiento de trampolines que se describe a sí mismo como “apto para niños” y de “diversión familiar”, en el momento del incidente, según la estación de televisión local WKRN.

“Esta es un área enorme para niños y cuando estábamos allí, había un montón de niños pequeños. Eso no fue una gran idea”, dijo Emily Yeager, una cliente del establecimiento.

YouTube y las “bromas” peligrosas

Los “videos de bromas” de robos son comunes en YouTube y a veces involucran armas de fuego falsas, pasamontañas o vehículos.

Algunos acumulan millones de visitas, pero muchos de ellos son bromas planeadas y todos los participantes están de acuerdo y actúan para el video.

YouTube, sin embargo, introdujo reglas que prohíben las bromas peligrosas o amenazantes hace dos años.

Eso incluye “bromas que lleven a las víctimas a temer un peligro físico grave e inminente o que generen una angustia emocional grave para los menores”.

Las amenazas con armas y los robos falsos son señalados específicamente como infracciones que resultarían en la eliminación del video.

Las nuevas reglas se introdujeron después de varios precedentes que generaron polémica.

En 2015, el gigante tecnológico se negó a eliminar un video en el que Sam Pepper engañó a un hombre haciéndole creer que su amigo había sido asesinado a tiros.

Pero en 2017, un video de dos youtubers terminó en la muerte de uno.

• “Queremos hacernos famosos”: la joven embarazada que mató a su novio al dispararle para buscar más seguidores en YouTube

Monalisa Pérez, entonces de 19 años, le disparó a su novio, Pedro Ruiz, a través de un libro grueso, que él creía que detendría una bala.

Pérez fue encarcelado seis meses en marzo de 2018 por el incidente. Y YouTube prohibió las bromas peligrosas 10 meses después.

Ren, de 21 años y que tenía 1,2 millones de suscriptores en YouTube, publicó en 2017 un video en que se ve cómo le da a un mendigo un paquete de galletas Oreo que había rellenado de pasta de dientes.

Un juzgado de Barcelona, noreste de España, consideró que ReSet “violó la integridad moral” de la víctima con su broma a Gheorghe L., de 52 años, quien vivía en las calles de la capital catalana.

Ren, de 21 años, que probablemente no ingrese en prisión, sí verá cerrado su canal de YouTube. Y no podrá crear uno nuevo.

Lo novedoso de este fallo judicial es que traspasa las fronteras del mundo virtual como escenario de un delito.

https://twitter.com/bufetalmeida/status/1134426712777908224

Broma pesada

Ren creó su canal en YouTube a finales de 2014 y se convirtió en uno de los “influencers” más conocidos de España, con 124 millones de visualizaciones en su contenido.

Fue en enero de 2017 cuando hizo la “broma” que le costó la condena, que se conoció a finales de mayo.

Desafiado por algunos de los suscriptores de su canal, Ren se grabó quitándole la crema blanca del interior de una galleta Oreo para reemplazarla con pasta de dientes.

Según la jueza que dictó la sentencia, Ren aceptó el reto y “para captar de forma más efectiva la atención morbosa de sus seguidores con el correlativo y apetitoso incremento de ingresos que ello comportaría, decidió focalizarlo en personas sin hogar, aprovechándose además para su ejecución de la gran vulnerabilidad derivada de su extrema pobreza y exclusión social”.

Así, le ofreció varias galletas a un mendigo junto con un billete de 20 euros (poco más de US$20).

“A lo mejor me habré pasado un poco, pero mira el lado positivo: esto le ayudará a limpiarse los dientes. Creo que no se los limpia desde hace un par de días o que se volvió pobre“, se le puede ver diciendo en el video.

“La verdad es que se siente bien cuando ayudas a una persona”, agrega con sorna.

Tras comer la galleta, su víctima se encontró mal y estuvo vomitando, señaló la jueza en la sentencia.

• Los pandilleros y asesinos que son celebridades de YouTube

Varios medios españoles informaron que Ren ganó alrededor de US$2.000 por los anuncios que acompañaron al video de la broma.

“No fue un hecho aislado”

Varios youtubers criticaron a Ren por la crueldad de sus bromas y su “falta de sentido común”.

AuronPlay, quien tiene más de 16 millones de suscriptores en la plataforma de videos, se refirió a él en 2017, cuando saltó la polémica, como un “payaso” y un “miserable”.

Ren, explicó AuronPlay, de 30 años y cuyo nombre real es Raúl Álvarez Genes, “tiene toda una saga en su canal maltratando animales“.

“A cierta edad, uno puede hacer tonterías, pero… ¿hacer eso? ¿qué tipo de educación te dieron en tu casa?”, se pregunta el youtuber.

“Yo soy el primero que dice que hay que saber perdonar, pero en este caso es diferente porque mete la pata una y otra vez y no tiene intenciones de parar“, añadió.

De hecho, según la jueza, el revuelo que produjo el video y el temor a las consecuencias legales lo llevó a borrar el video y a buscar al lugar en que se había encontrado al mendigo para ofrecerle dinero a cambio de que no presentara una denuncia.

Además, la sentencia señala que le ofreció al hombre pasar una noche con él en la calle para grabar la experiencia y hacer un nuevo video para tratar de limpiar su imagen.

A pesar de lo cual, según la sentencia, no fue la última ocasión en que vejó a personas indefensas o vulnerables pues en otra ocasión rellenó pan con excrementos de gato y se lo ofreció a un anciano y un menor, que lo rechazaron.

Trabajar en un medio tiene muchos pero muchos aspectos positivos y cosas bonitas. En los programas juveniles, particularmente existe un ambiente súper genuino y en son de algarabía.

Esta vez, Tony, le jugó junto a nuestro editor, Renato, una pequeña broma a Lindsay, la jefa de piso de Pilas Muchá. Simple y sencillamente, ¡buenísimo! Te queremos Lindsay (jijiji)

• Especial de Halloween en Pilas Muchá desde el Museo del Ferrocarril
• VIDEO: Dea Web, pero de miedo con Tony Alonzo, Pilas Muchá

De acuerdo con un portavoz de la fiscalía del condado, Smith “provocó un riesgo sustancial de muerte o lesiones físicas graves” para su amiga, Jordan Holgerson, quien a causa de la caída sufrió fracturas en cinco costillas rotas y perforación pulmonar.

Holgerson, que no se atrevía a saltar, fue golpeada por la espalda, tras lo cual se precipitó gritando y se estrelló contra el agua.

En una entrevista para la NBC, la víctima, de 16 años, aseguró que “nunca” le pidió a Smith que la ayudara a lanzarse y reveló que su amiga merece pasar tiempo en prisión para “pensar en lo que hizo”.

Por su parte, la acusada aseguró “sentirse muy mal por lo que sucedió”, reiteró que no tenía la intención de herir a Holgerson y se disculpó con ella.

La imprudencia temeraria es considerada una falta grave en Washington y es castigada hasta con un año de cárcel y una multa máxima de 5.000 dólares.

https://www.youtube.com/watch?v=ASAN8iAme4k