¿Sorpresa o no?

El gobierno socialista y la Fiscalía consideran como una tentativa de magnicidio la detonación de un dron cargado con un kilo de explosivo C4 cerca de la tarima en la que Maduro encabezaba una parada militar, el sábado en Caracas.

“Fue un intento no solamente de magnicidio, pudiera calificarlo como un intento de una masacre, porque el objetivo era alcanzar (…) la tribuna presidencial, todos hubiéramos volado”, denunció este lunes el fiscal general, Tarek William Saab, invitado al acto y de linea oficialista.

El gobierno asegura que ese aparato fue “desorientado” por las autoridades con inhibidores de señal evitando que explotara en la tribuna.

Pero no aclaró si la detonación fue controlada por las fuerzas de seguridad, si fue espontánea o si la ocasionaron quienes manipulaban el aparato.

El otro dron perdió el control e impactó contra un edificio de viviendas, según el parte oficial.

TAMBIÉN PUEDE VER: Venezuela: qué es el C4, el material utilizado en el atentado fallido contra Nicolás Maduro y qué lo hace diferente de otros explosivos

Por los hechos, de los que Maduro culpa a la oposición y al presidente colombiano, Juan Manuel Santos, hay seis detenidos, cuya identidad se desconoce, y siete militares heridos.

Algunos analistas consideran que lo ocurrido sorprendió a Maduro -quien se ve desorientado tras la detonación- y a los militares. En la transmisión oficial se observa cómo, tras el segundo estallido, los uniformados corren asustados.

“El gobierno simularía un atentado para justificar represión, pero los militares fueron vistos corriendo. No sería el efecto buscado”, dijo a AFP Carlos Delgado, director del Centro de Investigación de la Comunicación de la Universidad Católica Andrés Bello.

¿Oportunismo del gobierno?

Otros expertos consideran que no hubo un atentado, sino una serie de coincidencias que el gobierno busca capitalizar como un intento de magnicidio.

Fernando Ochoa Antich, ex ministro de Defensa, asegura tener información de que un artefacto desconocido explotó en un apartamento cercano al desfile, sorprendiendo a Maduro y a los militares.

“Mientras ocurrió esa explosión, había un dron de (la televisora estatal) VTV grabando el acto y los francotiradores (militares) le dispararon tras el estruendo. El dron cayó y se dio la estampida”, indicó Ochoa a AFP.

Jorge Septién, experto en seguridad internacional y terrorismo, dijo a CNN que es posible que el círculo de seguridad de Maduro detonara el dron “antes de llegar al destino”.

“Las cámaras grabaron a los militares corriendo y a los escoltas cubriendo a Maduro. Para el gobierno, esa imagen es terrible y aprovecha para usar la tesis del atentado”, acotó Ochoa.

El sábado, el fiscal sostuvo que el dron que explotó frente a la tribuna era el que realizaba la grabación oficial del acto. “Pude observar cómo el dron que filmaba los hechos explotó”, dijo a CNN.

¿Maduro vulnerable?

Otros barajan la hipótesis de que sí se atacó con drones el acto de Maduro, pero solo para demostrar su vulnerabilidad y la de los militares de la Guardia Nacional, que celebraban su aniversario.

“Parece que la acción fue concebida no para matar a nadie, sino para sumar apoyo a la ‘rebelión’. Una acción táctica. Si fue así, tuvo éxito en demostrar la vulnerabilidad del gobierno”, dijo a AFP una fuente política que pidió anonimato.

Un supuesto grupo de militares y civiles rebeldes, que se define como Movimiento Nacional Soldados de Franelas y hasta ahora desconocido, se atribuyó el ataque.

“Podría tratarse de un grupo minoritario”, apuntó la fuente.

¿Montaje para distraer?

Pero hay quienes consideran que lo ocurrido fue un “montaje” del gobierno para desviar la atención de la crisis económica, con una inflación que podría llegar a 1.000.000% este año, según el FMI.

“No hubo atentado. Al gobierno se le está yendo de las manos la situación económica, recurren a este libreto para desviar la atención. Es copia del libreto de Fidel Castro, quien siempre denunciaba atentados”, dijo a AFP el capitán retirado y exsenador Carlos Guyón.

Guyón aseguró que si un kilo de C4 hubiese explotado cerca de la tarima “la cantidad de muertos hubiese sido alta”.

“Un kilo de C4 es más que suficiente para destruir la tarima completa”, señaló el capitán retirado, quien acompañó al fallecido expresidente Hugo Chávez en un fallido golpe de Estado en 1992, y luego se convirtió en su adversario.

Maduro ha denunciado varios planes de magnicidio y golpe de Estado, sin ofrecer pruebas.

“Creo que los heridos fueron por la estampida”, sostuvo Ochoa.

“Si el gobierno lo planeó para hacerse el mártir, salió muy mal, porque muestra a un grupo muy temeroso”, apuntó Septién.

]]> 207288 https://www.guatevision.com/noticias/bbc/venezuela-que-es-el-c4-el-material-utilizado-en-el-atentado-fallido-contra-nicolas-maduro-y-que-lo-hace-diferente-de-otros-explosivos Mon, 06 Aug 2018 16:09:57 +0000 https://www.guatevision.com/?post_type=post-noticias&p=206947

Redacción

BBC News Mundo

Todavía quedan muchos interrogantes sobre las explosiones que interrumpieron este sábado en Caracas un discurso en vivo del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, en lo que aparenta ser un atentado fallido. Pero sí se definió qué material se usó: explosivo C4.

Dos drones cargados con un kilo de explosivo C4 cada uno detonaron cerca del acto militar que presidía Maduro, según dijo el ministro de Interior y Justicia de Venezuela, Néstor Reverol.

Aún no hay datos oficiales sobre cómo explosionaron, pero el ministro de Comunicación e Información, Jorge Rodríguez, dijo que los “artefactos voladores” fueron detonados desde un lugar cercano y que hubo “tres explosiones”.

• Lo que se sabe del atentado en contra del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y del grupo que se lo atribuyó
• Las imágenes del atentado contra Nicolás Maduro en un acto militar en Caracas
• La peligrosa inestabilidad del gobierno de Nicolás Maduro (y de Venezuela)

Y el Movimiento Nacional Soldados de Franela, un grupo de la oposición que asumió la autoría del ataque, declaró a través de Twitter que los drones estaban cargados con C4 y que fueron “derribados por francotiradores antes de llegar al objetivo”.

La operación era sobrevolar 2 drones cargados con C4 el objetivo el palco presidencial, francotiradores derribaron antes los drones Santes de llegar al objetivo. Demostramos que son vulnerables, no se logró hoy pero es cuestión de tiempo. pic.twitter.com/thRcRbyPMZ

— Soldados de Franelas (@soldadoDfranela) August 4, 2018

Pero, ¿qué alcance tiene ese tipo de explosivo y en qué otros ataques se ha usado?

Un explosivo maleable

El C4 -del inglés composition 4, es un término que define a los explosivos “estables”– una variedad de explosivo plástico que suele utilizarse en operaciones bélicas y en tareas de demolición.

Los explosivos plásticos combinan productos químicos explosivos con un material aglutinante plástico que, por un lado, los cubre y protege frente a los golpes y al calor, y por otro los hace más maleables.

La maleabilidad es, de hecho, una de sus mayores ventajas, se lee en un informe de Military.com, un sitio web sobre defensa y seguridad fundado por el escritor y ex miembro de la Marina estadounidense Christopher Michel.

Y es que gracias a esa característica puede adentrarse con facilidad en grietas y agujeros de edificios, puentes o equipos y otro tipo de maquinaria.

“El C4 es un material muy estable, insensible a la mayoría de los golpes. No puede ser detonado por un disparo o cayendo sobre una superficie dura. No explota cuando se prende fuego o si se expone a una radiación microondas”, asegura el documento.

Y solo se activa con detonador: “La detonación solo puede iniciarse por una combinación de calor extremo y una onda de choque, como cuando se dispara un detonador introducido en su interior”.

Junto al más conocido TNT (trinitrotolueno), el C4 es uno de los los explosivos con más potencia que se conocen hoy en día. De hecho, es incluso más potente que el TNT: se estima que 1,34 más.

Pero no es nuevo.

• 60 años de la invención del Semtex, el explosivo que se convirtió en sinónimo de extremismo

Difícil de medir

El C4 se ha usado en varios atentados y lo utilizan las fuerzas militares de varios países. Entre ellas, las de Estados Unidos.

Se dijo que el C4 fue el material usado en los ataques de Bali, en Indonesia, en el 2002, en el que murieron más de 200 personas.

También era el explosivo que portaba en su zapato Richard Reid en 2001 para hacer volar un avión de American Airlines, y el que empleó al-Qaeda contra el buque de guerra estadounidense USS Cole en Yemen en 2000, en un ataque que causó la muerte de 17 miembros de la Marina.

Más recientemente, en 2016, se usó adosado al “robot-bomba” con el que la policía estadounidense mató a Micah Johnson, el francotirador de Dallas, Texas, que disparó a muerte a cinco policías.

• EE.UU.: cómo funciona el MARCbot, el robot con el que la policía mató al francotirador de Dallas

“El mismo equipamiento automatizado que se usa para desactivar bombas se usó para poner C4 en su lugar y detonarlo”, declaró entonces el alcalde Dallas, Mike Rawling, en una conferencia de prensa.

Y el pasado febrero, la Policía Nacional de Colombia declaró haber evitado un atentado con ese mismo material en La Guajira, tras detener a dos hombres que portaban 130 gramos de explosivo C4, entre otros materiales.

“No es fácil medir la capacidad de destrucción de este material”, dijo entonces el coronel Óscar Lozano.

“Permanecemos incólumes y aferrados a las convicciones que nos caracterizan, apoyando de manera incondicional y con irrestricta lealtad a nuestro comandante en jefe”, expresó el ministro de Defensa,

Vladimir Padrino, quien leyó un comunicado suscrito por el alto mando militar

El general tildó el incidente -ocurrido durante la conmemoración de los 81 años de la Guardia Nacional- como “un oprobioso intento de magnicidio” y “una agresión a la institución castrense” que buscaba un cambio de gobierno “mediante mecanismos no constitucionales”.

“Ratificamos el más absoluto repudio a esta barbarie ejecutada como un paso desesperado en planes desestabilizadores, cuyo objetivo es cambiar mediante mecanismos no constitucionales el gobierno”, señala el texto de la Fuerza Armada, considerada por analistas como el principal sostén de Maduro.

El mandatario, quien asegura haber sido víctima de un ataque con drones cargados de explosivos, anunció varias capturas y prometió ir “a fondo caiga quien caiga”.

“Han vuelto a fracasar y en Venezuela tiene que haber justicia porque han atentado contra mi vida”, dijo sobre el hecho que dejó siete militares heridos, según el gobierno.

“¡Justicia!, ¡máximo castigo! Y no va a haber perdón, los que se han atrevido a ir hasta el atentado personal que se olviden de perdón, los perseguiremos y los capturaremos a donde se vayan a esconder ¡Lo juro!”, advirtió el mandatario en una alocución al país la noche del sábado.

Confrontando un enorme rechazo popular por el colapso económico, Maduro responsabilizó del ataque a la “ultraderecha”, como se refiere a la oposición, y al presidente colombiano, Juan Manuel Santos.