Los perros más antiguos hallados en el continente americano, conocidos como “precontacto”, datan de hace unos 9.900 años, unos 6.500 años después de la llegada de los primeros humanos.

Un equipo de 50 investigadores analizó muestras de ADN halladas en 71 antiguos perros encontrados en América del Norte y Siberia, que compararon genéticamente con perros modernos.

Su resultado, publicado el jueves en la revista Science, confirma con un grado de certeza sin precedentes que los perros americanos llegaron por el Estrecho de Bering, por la misma ruta que los humanos.

Estos perros vivieron durante milenios con sus dueños, hasta que fueron erradicados en pocos siglos tras la llegada de los europeos.

El ADN de los perros americanos modernos no tiene nada en común con los antiguos, que descienden de perros de Siberia oriental.

“Es fascinante ver que una población de perros que ha vivido en muchas regiones de las Américas durante miles de años, y que formaba parte integral de las culturas de los nativos americanos, haya podido desaparecer tan rápido”, dice el autor principal del estudio, Lawrence Frantz, un experto en ADN antiguo de la Universidad Queen Mary en Londres.

Enfermedades y hasta el deseo de crear la raza europea

Las posibles razones incluyen enfermedades, persecución cultural o el deseo de los europeos de criar a sus propios perros. Pero la velocidad de la desaparición sorprendió a los investigadores.

Los labradores modernos y chihuahuas modernos descienden de razas eurasiáticas introducidas en América entre los siglos XV y XX, escribe la arqueóloga Angela Perri, de la Universidad de Durham en Inglaterra.

Y de hecho, sigue existiendo un rastro genético de los antiguos perros americanos, pero es particular: se halla en un tumor canceroso llamado CTVT, que aún se manifiesta y se transmite por contacto sexual entre perros.

“Aunque este ADN de cáncer haya mutado a lo largo de los años, es muy similar al ADN de este primer perro fundador hace muchos miles de años”, dice Maire Ni Leathlobhair, del Departamento de Medicina Veterinaria de la Universidad de Cambridge.

Este estudio es un paso importante pero no final en la comprensión de la evolución canina.

“La historia de los perros americanos pre-contacto apenas comienza a escribirse”, sostuvieron Linda Goodman, de Stanford, y Elinor Karlsson, de la Universidad de Massachusetts, en un artículo aparte en Science. Esta historia solo se puede escribir con futuros descubrimientos, y en particular con el estudio de genomas más completos que los analizados hasta ahora.

]]> 199123 https://www.guatevision.com/espectaculos/virales/un-hombre-mata-a-un-perro-por-no-aguantar-sus-ladridos Thu, 12 Apr 2018 19:08:15 +0000 https://www.guatevision.com/?post_type=post-espectaculos&p=171916

El acusado de 62 años confesó el delito después de que otro vecino avisara a la familia propietaria del perro.

El hombre aseguró que estaba tan cansado de los constantes ladridos del perro, un corgi galés de dos años de edad, que le tiró una piedra y lo dejó inconsciente.

“Asegura que, solamente después de que el perro perdiera el conocimiento, lo estranguló y lo cocinó”, explicó a la AFP un policía de la ciudad meridional de Pyeongtaek.

“El hombre invitó luego a sus vecinos a compartir la comida con él, incluido el padre de la familia propietaria del perro”, añadió esa fuente.

TAMBIÉN PUEDE VER: Localizan”la casa del horror para los perros” en Quetzaltenango

La carne de perro fue durante mucho tiempo un ingrediente habitual en la cocina surcoreana. Pero el consumo se fue reduciendo a medida que los habitantes del país asiático se acostumbraron a considerar a esos animales como mascotas, y hoy en día es un tabú para las jóvenes generaciones.

El caso salió a la luz cuando una hija de la familia afectada publicó una petición en internet -que recibió 15.000 firmas- para que el culpable fuera castigado con dureza.

“Hemos recorrido toda la ciudad, repartiendo folletos con la foto del perro, un número de teléfono y ofreciendo una recompensa de un millón de wones (940 dólares) para encontrar al perro”, contó la hija por teléfono a la AFP.

“Cuando llegué a la casa del hombre, que sólo está a tres puertas de la nuestra, mostró simpatía y prometió avisarnos si encontraba al perro”, explicó.

Mientras tanto, el granjero escondía al animal, vivo o muerto, en su granero, aseguró.

El día siguiente, el acusado fue a ver a su padre, bebió con él y lo animó por la pérdida del perro.

“Incluso invitó a los vecinos a compartir la carne de perro, entre ellos mi padre, que no aceptó la invitación porque no come carne de perro”, añadió.

En Corea del Sur se siguen consumiendo un millón de perros cada año, y muchos habitantes creen que su carne, que siempre se hierve para ablandarla, aumenta la energía de quien la come.

La conmoción generada en Estados Unidos por la muerte en un vuelo de United Airlines de un bulldog francés, que viajaba en un compartimento para el equipaje de mano a pedido de un miembro de la tripulación, puso en el tapete el sensible tema del transporte de animales.

“Este dramático incidente muestra cómo el animal es considerado aún un objeto, un vulgar bolso que se apretuja”, se indigna Christophe Marie, portavoz de la Fundación Brigitte Bardot, consultado por la AFP.

La aerolínea estadounidense lamentó en un comunicado el “trágico accidente que jamás debió haber ocurrido, ya que los animales nunca deben colocarse en un compartimiento de equipaje” encima de los pasajeros.

También puede ver: Tras escándalo, United Airlines anuncia sus nuevas medidas para evitar sobreventa de vuelos

La dueña del perro viajaba entre Houston y Nueva York el lunes con dos niños, uno de ellos un bebé, y el animal en un bolso de transporte. Y un miembro de la tripulación le solicitó que colocara al perro en el compartimento para los bolsos y equipaje de mano, según el testimonio en el New York Times de Maggie Gremminger, de 30 años, que viajaba sentada detrás de ella.

Viajar con la mascota es una práctica común: medio millón de animales fueron transportados en 2017 por compañías aéreas estadounidenses, según cifras del Departamento de Transporte de Estados Unidos.

Apoyo emocional

Sin embargo en los últimos meses la prensa ha informado sobre muertes trágicas de animales domésticos, a cual más conmovedora o sorprendente.

La sucesión de incidentes es una suerte de pesadilla para United Airlines, una de las principales compañías estadounidenses y la que acepta la mayor cantidad de animales en sus líneas. De los 138.000 animales transportados en sus vuelos en 2017, 18 murieron y 13 sufrieron lesiones.

En la bodega de uno de sus Boeing 767, Simon, un conejo gigante, murió en abril pasado.

En noviembre, en otro caso que hizo mucho ruido, una chica, considerando que no tenía más opción, arrojó a su hámster de “apoyo emocional” en el inodoro de un aeropuerto después de que se le impidió volar con él en un avión de la compañía Spirit Airlines.

También puede ver: Estados Unidos: el escándalo por el hombre que sacaron a rastras de un avión de United Airlines

El sector del transporte aéreo se enfrenta a un aumento de estos animales de “apoyo emocional”, cuya presencia tiene cualidades terapéuticas o tranquilizadoras para su dueño.

United estima su incremento en 75% en el último año.

El 1 de marzo, Delta Airlines y United establecieron nuevas reglas para el transporte de mascotas. Por ejemplo, United exige a los propietarios que proporcionen un documento escrito por un veterinario que certifique las vacunas y confirme que el animal ha sido “entrenado para comportarse en un lugar público”.

¿Pero será eso suficiente para evitar incidentes o incluso su muerte a 10.000 metros de altitud?

Viajes de riesgo

“Esperamos trabajar con el sector en su conjunto para garantizar que este tipo de cosas nunca vuelvan a suceder”, dijo a la AFP el sindicato estadounidense de azafatas y auxiliares de vuelo AFA-CWA AFA, en referencia a la muerte del bulldog francés.

“Debemos revisar las reglas (…) a nadie se le ocurriría colocar a un bebé en el compartimento de bolsos, no hay razón para meter un perro u otro animal”, dice Marie, de la Fundación Brigitte Bardot.

Pero también se hace un llamado a los pasajeros a la responsabilidad y la prudencia.

“El viaje en avión puede ser arriesgado para los animales (…) particularmente peligroso para los animales con el hocico ‘hundido’ (…) como los bulldogs”, explicó en su sitio de internet la ONG Humane Society of the United States, una organización de defensa de los animales, insistiendo en la dificultad que estos perros pueden tener para respirar.

“Considere todas las otras alternativas al vuelo” para los animales, pide la asociación.

© Agence France-Presse por Maggy DONALDSON / Antoine BOYER