El 13 de abril último fueron capturados tres presuntos pandilleros por su vinculación en el crimen de una joven madre en la zona 18. Este jueves se desarrolló la audiencia de primera declaración luego de que se suspendiera en tres ocasiones, en la diligencia la Fiscalía de Femicidio del Ministerio Público imputó el delito de asesinato a los detenidos y expuso fotogramas de seis videos encontrados en el celular de uno de los detenidos en los que se observa el crimen.

En la audiencia solo se mostraron fotogramas de los videos que en total duran tres minutos y el fiscal explicó que la joven Quinverly Sánchez Bautista fue estrangulada con un lazo que apretaron los sindicados en el cuello de la víctima.

Este fin de semana se cumplieron 8 años de la desaparición y muerte de Cristina Siekavizza, ocurrida en julio de 2011, un mes después del hecho Roberto Barreda salió de Guatemala con sus dos hijos, los padres de Cristina esperan que algún día alcanzarán la justicia.

8 años del Femicidio de Cristina Siekavizza, seguimos con perseverancia enfrentando a quienes quieren mantenerse bajo el manto de la impunidad. Sabemos que algún día la verdad llegará y la justicia los alcanzará#8años#CristinaSiekavizza#JusticiaParaCristina#CristinaSomosTuVoz pic.twitter.com/hRssOdEAlm

— VOCES POR CRISTINA (@VOCESxCRISTINA) July 6, 2019

Por medio de un mensaje que se publicó en la cuenta oficial de Twitter de la organización Voces por Cristina, recuerdan los 8 años del femicidio de Cristina Siekavizza, citan: seguimos con perseverancia enfrentando a quienes quieren mantenerse bajo el manto de la impunidad. Sabemos que algún día la verdad llegará y la justicia los alcanzará” esperan algún día alcanzar la justicia.

Lea:Roberto Barreda afirma que Cristina Siekavizza está desaparecida

En el caso juidicial Roberto Barreda utilizó como argumento de defensa ante el juez Miguel Ángel Gálvez  que deben buscarla viva, basado en que no existe el certificado de defunción que legalice la muerte de cristina.

Durante estos años, en un momento la búsqueda de los hijos de cristina fue la prioridad del caso dos menores de edad  que están sufriendo las consecuencias.

El juez Gálvez  envió a juicio a Roberto Barreda. El inicio del debate será en septiembre del 2,020

Juan Luis Siekavizza, padre de Cristina comentó que en todos estos años ha oído, entre 15 y 18 veces las horas de su hija contadas por los sujetos procesales, empezando por la testigo protegida, que ha servido para endurecerse.

llegará a sentencia

El Dr. Siekavizza está convencido que el caso llegará a sentencia y servirá para sentar precedente legal en la jurisprudencia guatemalteca, cree que este caso a servido para que muchas mujeres abusadas encuentren un camino para salir del peligro en el que están y ha evitado que corran el mismo destino que Cristina.

Ana Gabriela Rojas
Corresponsal de BBC News Mundo en México

Era ella. Ximena, de 16 años. Estaba muerta.

Erika casi se desvanece. Lloró amargamente. Fue terrible reconocer a su hija. Así, con su carita de niña, pero con la piel casi pegada a los huesos. Una joven que desbordaba energía, a la que le gustaba bailar y no paraba de sonreír.

Ahora yacía pálida, sin vida.

“Fue horrible verla muerta. Pero a la vez también me dio tranquilidad encontrar su cuerpo. Había pasado largos meses de angustia, sin dormir, sin saber dónde estaba”, explica la madre.

Erika Aranda y su esposo, Juan David Sánchez, consideran que haber recuperado el cuerpo de su hija Ximena es un pequeño logro dentro de la pesadilla que han vivido desde mayo, cuando perdieron el contacto con ella y después supieron que había sido víctima de feminicidio.

Este 12 de diciembre recuperaron su cuerpo, que había sido enterrado en una fosa común en julio.

La familia vive en el Estado de México, uno de los estados con más crímenes contra de las mujeres en todo el país.

La fiscalía del Estado investiga como feminicidios 64 casos que se produjeron entre enero y agosto de 2018.

Pero el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, una alianza de organizaciones de derechos humanos y de mujeres, asegura que en ese mismo periodo de tiempo fueron asesinadas 400 mujeres.

“Como peticionarias de la alerta de género y acompañantes de casos, los revisamos uno por uno y hemos determinado que reúnen características del tipo penal de feminicidio”, explica la directora de la alianza, María de la Luz Estrada.

Bajo su criterio, esto incluye: mujeres que fueron brutalmente asesinadas o cuyos cuerpos presentan lesiones inflamantes o signos de violencia sexual, o aquellas que fueron privadas de la libertad o desaparecidas. “Hemos encontrado que la fiscalía solo investiga como feminicidio cuando se tiene como victimario a la pareja”.

El 60% de ellas son jóvenes como Ximena, de menos de 17 años.

Estaba embarazada

Ximena era la mayor de los cinco hijos de la pareja y estudiaba preparatoria. Quería ser enfermera.

Había pasado por una situación difícil con sus padres cuando en el mes de febrero les anunció que se iba a vivir con su novio, varios años mayor.

“Yo no quería que se fuera porque era muy joven, pero tampoco podía detenerla. Me acordaba cuando yo me enamoré, también era chica. Prefería que ella no se fuera de la casa a escondidas”, dice Erika.

La familia vive en Melchor Ocampo y Ximena se fue a vivir a Zumpango, a unos 16 kilómetros y también en el Estado de México.

La última vez que su madre la vio fue el 20 de abril. “Me dijo que estaba embarazada. Le pedí que se hiciera las pruebas médicas porque se había hecho solo unas de farmacia. A mí me parecía que era demasiado pronto para su edad, pero ella se veía feliz y se agarraba la panza”, cuenta entre lágrimas.

El último contacto que tuvieron fue cuando la felicitó por el día de la madre, el 10 de mayo.

Después no supieron nada y se preocuparon, pues normalmente se mantenía en contacto.

Cuando fueron a buscarla a Zumpango y encontraron a su novio, él les dijo que se había ido de la casa y ya no sabía de ella.

Entonces comenzó para los padres un calvario para encontrarla.

Intentaron interponer una denuncia en varias ocasiones, pero fue hasta el 16 de julio que lo lograron.

Irregularidades y negligencia

“Nos trataban mal y nos traían a vueltas y vueltas. Nos pedían distintos documentos e información que no teníamos. Otra vez nos dijeron que no tenían sistema. Nos intentaban disuadir de denunciar, que no estaba desaparecida porque se había ido por su voluntad. Una vez incluso me regañaron por ser mala madre”, cuenta Erika.

Un informe oficial del grupo interinstitucional y multidisciplinario para atender a la alerta de violencia de género, a cargo de la Secretaría de Gobernación federal, reconoce que “existe violencia institucional que perpetúa el contexto de impunidad en estos casos“.

Habla de irregularidades, demora y lentitud en las investigaciones, negligencia en recolección de pruebas, falta de identificación de las víctimas, extravío de pruebas, falta de entendimiento de las agresiones hacia las mujeres, así como omisión y actitud discriminatoria de las autoridades ante las denuncias.

En casi el 40% de los casos las investigaciones no se realizaron correctamente, lo que propicia impunidad, dice el reporte.

Abandonada en una maleta

Sonia Negrete, a cargo del expediente de Ximena en el Ministerio Público, dice que fue el 27 de julio cuando identificaron que Ximena era uno de los cadáveres de la fosa común, aunque los padres dicen que a ellos no les informaron hasta el 10 de septiembre.

Había sido asesinada el 15 de mayo con un golpe en la cabeza y ese mismo día, a las nueve de la noche, la habían abandonado en una maleta en un terreno baldío en Zumpango. Al día siguiente las autoridades habían recuperado el cuerpo.

Negrete dice que se siguió el protocolo: se giraron oficios a las diferentes dependencias del gobierno diciendo que se había encontrado un cuerpo con ciertas características.

Si no hay un familiar que lo busque o lo reconozca, el cuerpo es llevado después de un tiempo a la fosa común.

“Como no se reconoció en su debido tiempo y forma, el cadáver de Ximena fue inhumado la primera semana de julio”, dice.

Asegura que depende de la capacidad de las morgues cuánto tiempo se pueden guardar los cuerpos sin identificar.

Sus padres pidieron poder recuperar el cuerpo, pero aseguran que en una de las dependencias del Ministerio Público del Estado de México les dijeron que un juez les había negado la exhumación.

Investigación a cargo de la familia

Fue entonces cuando recurrieron a Frida Guerrera, una periodista y activista que les ayudó a hacer los trámites.

“Son las familias las que se tienen que poner a investigar y buscar a defensores y activistas para que se hagan las cosas bien. Es la única forma de que haya justicia. Las autoridades no tienen sensibilidad y su actitud es prepotente”, dice Guerrera.

En el caso de Ximena asegura que hubo error tras error: no quisieron levantar la denuncia de desaparición y cuando lo hicieron no tenía ficha de búsqueda. Cuando finalmente les dieron ficha, ya estaba en la fosa común.

María de la Luz Estrada afirma que la búsqueda de una persona desparecida debe empezar en cuanto una familia alerta que ha desaparecido, sobre todo cuando es menor de edad.

“Es común que los manden a esperar 72 horas antes de levantar una denuncia, y eso es violatorio del protocolo. Esas horas son vitales y es cuando se puede evitar muertes o recuperar a la persona”, asegura. Dice que no se necesita más que una identificación del denunciante.

El que no se identifique a los cuerpos con las familias que los buscan es muy común, “un problema estructural”, explica Lydiette Carrión, autora del libro “La fosa de agua”, sobre desapariciones y feminicidios.

Dice que hay problemas graves: casos en los que los cuerpos no se identificaron por años, incluso cuando habían sido encontrados a escasos metros de sus casas.

AFP/ En México son frecuentes las manifestaciones contra el feminicidio.

“Si te pasas años buscando a tu hija cuando ya la habían encontrado, es un drama terrible. Además del infierno que vive, la familia se empobrece brutalmente buscándolas. También las pistas para encontrar a los responsables se enfrían. El sistema sirve para perpetrar la impunidad“, dice.

Un féretro blanco para Ximena

El día de la exhumación del cuerpo, los padres no podían contener su llanto.

Unos forenses cavaron en una de las dos fosas comunes, cada una con siete cuerpos.

En uno de ellos había el cuerpo de otra joven de entre 14 y 16 años con un tatuaje de una flor en la cadera. “Su mamá debe estar buscándola y pasando por lo mismo que cuando yo buscaba a mi niña”, dijo Erika en voz baja.

Sacaron tres ataúdes que estaban enterrados uno tras otro. El cuarto era el de Ximena.

Después de que los padres la reconocieron, la pusieron en el féretro blanco que habían traído para ella.

Los padres y la familia fueron en una procesión de Zumpango hasta Melchor Ocampo. Ahí la enteraron. Su tumba quedó cubierta de flores blancas.

Ahora, tras recuperar su cuerpo, su esperanza es poder recibir justicia.

“Nuestra hija ya está con nosotros. Ahora, queremos saber quién la mató y que esa persona pague su delito”, dice el padre.

Por ahora, las investigaciones están en curso y no han trascendido detalles.

FAMILIA DE XIMENA/ Ximena fue enterrada en Melchor Ocampo, donde vive su familia.

Al panteón de Zumpango, de donde exhumaron el cuerpo de Ximena, llegó Citlali, la madre de una joven de 18 años que fue víctima de feminicidio justo un año antes. Venía a ver su tumba.

“Dentro de este infierno, las madres que sabemos dónde están enterradas nuestras hijas podemos considerarnos afortunadas. Hay muchas que ni eso tienen”, dice.

Según datos de la fiscalía del Estado de México, de las 2.337 mujeres y niñas que se reportaron desaparecidas en el Estado de México entre enero y agosto de este año, 1.700 fueron localizadas vivas y 27 muertas. De 610 de ellas no se sabe su paradero.

Y según datos de los defensores de derechos humanos, podrían ser más.

“Quiero recuperar mi vida, los dos años 9 meses perdidos de estar con mis dos hijas, quiero terminar mi carrera y salir adelante”, fueron las palabras de María Guadalupe Pereda tras salir de la cárcel en Ciudad Juárez, en Chihuahua, en el norte de México.

Mary, como se le conoce, estaba a 3 meses de cumplir la sentencia de 3 años que recibió por dar muerte a su pareja, el abogado Carlos Balderas. La semana pasada un tribunal la absolvió por unanimidad al reconocer que actuó en legítima defensa.

El caso fue celebrado por distintas organizaciones de derechos de la mujer, que la recibieron como “un gran logro para Mary y para las mujeres de Ciudad Juárez y de México“, en palaras de Yadira Cortés, de Red Mesa de Mujeres, una ONG que defendió el caso.

Las expertas dicen que la sentencia puede sentar un precedente y ser un avance en el acceso a la justicia de las mujeres, al reconocer su derecho a defenderse y que el sistema de justicia debe funcionar con perspectiva de género.

Mary, como es conocida, no es victimaria, sino sobreviviente, dicen sus abogadas.

“Ella no disparó. Repelió la agresión“, asegura Cortés. Además dice que, el sistema judicial debió haber considerado desde un principio el contexto: no se trató de un ataque puntual, Mary vivía en desigualdad de circunstancias y era maltratada constantemente por Carlos.

Los hechos ocurrieron el 14 de octubre de 2015 en Ciudad Juárez, Chihuahua, en el norte de México, cuando ella tenía 19 años y él 38.

El primer disparo hizo un agujero en la pared. El segundo lo mató.

RED MESA DE MUJERES

La sentencia de hace un año dictaminó que fue “homicidio en riña con agravante de provocada”, es decir que lo asesinó.

Sin embargo, un tribunal de segunda instancia analizó el caso y determinó la semana pasada que Mary actuó en defensa propia yla dejó libre.

La acusación había pedido que Mary recibiera más años en prisión.

El caso es tan emblemático que había sido presentado ante el Comité CEDAW de la ONU, la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer.

“El caso de María Guadalupe fue una tentativa de feminicidio. Se salvó de ser otra de las mujeres asesinadas, como pasa en la gran mayoría de los casos. Ella fue la excepción”, explica a BBC Mundo Verónica Altamirano, la abogada que llevó su caso.

Las muertas de Juárez

No es un dato tangencial que haya pasado en Ciudad Juárez.

Esta ciudad es tristemente conocida en el mundo por sus “muertas”, los cientos de asesinatos de mujeres que se han documentado en los últimos 20 años.

Red Mesa de Mujeres ha registrado 967 feminicidios desde 2010.

GETTY IMAGES

Altamirano dice que la sentencia que había acusado a María Guadalupe de homicidio es un mensaje para las mujeres: “aunque vivas en un contexto de violencia no te defiendas. Mientras no estés muerta te van a criminalizar”.

María Guadalupe era una madre soltera de 17 años cuando conoció al abogado Carlos Balderas, de 36 en el McDonald’s donde ella trabajaba.

Él le ofreció trabajo como su secretaria. Después de un tiempo se fueron a vivir juntos y tuvieron otra hija.

María Guadalupe dejó de trabajar y empezó a estudiar criminología.

• País por país: el mapa que muestra trágicas cifras de los feminicidios en América Latina

La violencia comenzó al poco tiempo.

En su declaración, María Guadalupe cuenta que, cuando estaba embarazaba, le decía que la hija no era de él. También la celaba, le escondía la ropa que no le gustaba que usara y le revisaba el teléfono.

Versiones distintas

Carlos consumía alcohol, marihuana y cocaína por varios días seguidos, lo que duraban sus fiestas. Tenía una pistola de uso exclusivo del ejército. Además,tenía antecedentes penales, entre ellos por amenazas y fraude.

La fiscalía no niega esto, pero dice que estaba enfermo de adicción. Y que María Guadalupe también lo maltrataba, psicológica y físicamente. Que era celosa y posesiva.

AFP

La fiscalía aseguró a BBC Mundo antes del último veredicto que Mary es culpable. Después del veredicto no quiso conceder otra entrevista.

• Las mujeres que lucharon contra la igualdad de género

Las abogadas de Mary dicen que no pudo denunciar a Carlos por miedo.

“La amenazaba diciendo que no él le iba a pasar nada. Incluso un día que la intentó ahorcar llegaron patrullas y le tomaron fotos y declaración y lo tendrían que haber detenido, pero al otro día él regresó a la casa como si nada“, dice la abogada de María Guadalupe.

El día de la muerte

Ese día María Guadalupe le dijo a Carlos que iba a la casa de una compañera a hacer una tarea en equipo.

Discutieron porque Carlos no quería que fuera. Al final, dijo que la llevaría para ver si era verdad que iba a hacer algo de la escuela.

En la casa de la compañera, los que estaban presentes testificaron que Carlos parecía drogado y que trató a María Guadalupe agresivamente.

Siguieron discutiendo de vuelta a casa.

RED MESA DE MUJERES

La declaraciónde María Guadalupe es escalofriante.

“Me gritaba, me empezó a golpear, me daba coscorrones en la cabeza”, dice.

Le pidió que la dejara salir, pero él no la dejó.

“Me dijo que me iba a cortar la vagina para que no le gustara a nadie, para que yo no pudiera estar con nadie. Yo estaba de rodillas en el piso, le agarraba el pantalón y le decía que por favor me dejara ir”.

Después, dice que le dio una bofetada muy fuerte que la tiró al piso. “Dijo que iba a ir a cerrar las puertas porque me iba a matar“.

RONALDO SCHEMIDT/AFP    Cada día son asesinadas 7 mujeres en México, según las estadísticas.

Carlos fue a cerrar las puertas y según Mary dejó el arma en una repisa, lo que le dio la oportunidad de tomarla. “Mi intención era aventarla para que no estuviera cerca de él, para correr hacia fuera”.

Pero al ver su intención, Carlos también corrió hacia la pistola y llegó primero.

“Me dijo que ya había valido verga. Se me vino encima. Yo lo empujaba, yo lo empujaba”.

Le decía que la iba a matar. Se escuchó un primer disparo y se quedó helada.

“Se escuchó un segundo disparo y escucho que se queja él. Nos separamos tantito y él se cae al piso y yo ya lo veo que tenía un puntito rojo aquí (en el abdomen)”.

Mary llamó a los servicios de emergencia para que atendieran a Carlos. Ella fue detenida en el lugar de los hechos. Los magistrados determinaron que se violaron sus derechos al no haber sido considerada como víctima en una primer instancia.

GETTY IMAGES

La ONG Red Mesa de Mujeres considera que es importante que la sentencia reconozca la inocencia de Mary “porque esto ayudará a que se debe legislar con perspectiva de género, es decir, reconocer todo el contexto de desigualdad en que Mary vivía solo por ser mujer”, dice Cortés.

• La mujer que mató al maltratador que le contagió el VIH y ahora busca el perdón del gobierno de España

Este caso ha sido tomado como ejemplo para las organizaciones de mujeres para dar a conocer un ángulo poco conocido de la discriminación de las mujeres en México al acceso a la justicia.

Caso Yakiri

El caso de Yakiri Rubio en 2013 es el otro caso emblemático en donde se reconoció el derecho de la legítima defensa de una mujer en México.

Dos hombres la secuestraron, la violaron e intentaron matarla con una navaja. En el forcejeo la joven, de 20 años,se la encajó en la yugular a uno de ellos.

Yakiri salió a la calle ensangrentada y medio desnuda pidiendo auxilio. Pero, fue acusada de homicidio.

Después de año y medio fue absuelta, pues se reconoció que fue en defensa propia.

AFP

• Feminicidio en México: Mara Castilla, el asesinato de una joven de 19 años en un taxi que indigna a un país violento

La abogada feminista, Edith López, que fue parte de la defensa de Yakiri, dice que “en ese caso la procuraduría la presentó en un primer momento como una criminal. Le compró la historia a uno de los agresores que la señaló como presunta homicida”.

Dice que el machismo, que persiste en la sociedad, se traslada también al sistema de justicia. Que a los hombres se les cree más que a las mujeres, que son tomadas como mentirosas.

“En el imaginario sociallas mujeres no se defienden y cuando se defienden hay que analizarlo con atención porque podrían estar actuando con maldad”.

En México no existen datos sobre el número de mujeres encarceladas acusadas de homicidio por defender su vida cuando se encontraban en situaciones de violencia extrema.

AFP

Sin embargo las organizaciones de mujeres apuntan a que debería ponerse atención en estos casos, ya que podrían representar un número importante.

“Soy muy afortunada de estar aquí”, dijo Mary tras ser liberada. Asegura que en la cárcel de donde salió hay otros casos con el de ella, pero que tienen una buena defensa.

La familia no ha podido volver a su casa. “Por seguridad” está en un refugio fuera de Ciudad Juárez.

“Lo más difícil fue no estar con mis hijas, que se quedaron sin mí, sin su padre. Ahora voy a dedicarles mi tiempo”, aseguró frente a los medios.