La jueza Moxila Upadhyaya aceptó este jueves dejar libre al expresidente de EE.UU. Donald Trump (2017-2021), tras marcar las condiciones para su liberación, y fijó la siguiente vista contra el exmandatario por su presunto intento de revertir el resultado de los comicios de 2020 para el 28 de agosto.

Trump, de 77 años, se declaró este jueves no culpable de los cuatro cargos de los que está imputado: conspiración para defraudar a EE.UU., conspiración para obstruir un procedimiento oficial, obstrucción e intento de obstruir un procedimiento oficial y conspiración contra derechos.

“Del cargo uno al cuatro, ¿cómo se declara el señor Trump?”, dijo la jueza, según los periodistas que se encontraban en el interior de la sala, a lo que el exmandatario elevó su cabeza y contestó “no culpable”.

Por la primera de esas acusaciones le podría caer una pena máxima de cinco años de cárcel, por la segunda y la tercera veinte años de prisión, respectivamente, y por la cuarta, diez años.

Durante la sesión Trump estuvo sentado en la sala junto a sus abogados, John Lauro y Todd Blanche, y a unos pocos metros del fiscal especial Jack Smith.

Al comienzo de la sesión, la magistrada le hizo una serie de preguntas de rigor sobre cuál es su nombre y edad y si consumió drogas o alcohol hoy, ante lo que Trump respondió que no.

#ÚLTIMAHORA | Donald Trump se declara no culpable de intentar revertir los resultados de las elecciones de 2020 . pic.twitter.com/3ywIJ4PwfB

— EFE Noticias (@EFEnoticias) August 3, 2023

Acto seguido, Upadhyaya leyó los cuatro cargos criminales de los que está acusado Trump.

Antes de abandonar el juzgado, Trump tuvo que aceptar una serie de condiciones, impuestas por la jueza y acordadas por las partes litigantes, para seguir en libertad, como no violar la ley federal o estatal, asistir a la corte cuando se le requiera y no comunicarse con los testigos a menos que sea a través de sus abogados o en presencia de ellos.

En esta causa, el exgobernante está imputado por los sucesos ocurridos entre las elecciones del 3 de noviembre de 2020, que perdió frente al demócrata Joe Biden, y después del 6 de enero de 2021, cuando una turba de sus seguidores irrumpió en el Capitolio, cuando se celebraba una sesión de las dos cámaras del Congreso para ratificar la victoria de su contrincante.

#ÚLTIMAHORA | La jueza acepta dejar libre al expresidente de EE.UU. Donald Trump, tras marcar las condiciones para su liberación, y fija la siguiente vista contra el exmandatario por presunto intento de revertir el resultado de los comicios de 2020 para el 28 de agosto. pic.twitter.com/91noRlE3QD

— EFE Noticias (@EFEnoticias) August 3, 2023

Según pudo constatar EFE, después de la comparecencia de hoy ante la jueza, Trump se marchó en su vehículo en dirección al aeropuerto Ronald Reagan de la capital para tomar su avión personal, el Trump Force One, en el que llegó horas antes a Washington procedente de Nueva Jersey, donde tiene un club de golf.

“Persecución política”

El expresidente de Estados Unidos afirmó también que lo que le está pasando es una persecución política.

“Esto es una persecución de un oponente político. Se supone que esto nunca tendría que haber pasado en EE.UU.”, lamentó Trump en declaraciones a los periodistas en el aeropuerto Ronald Reagan, en las afueras de la capital.

Con semblante contrariado, Trump denunció que se le está persiguiendo por liderar los sondeos para las primarias republicanas del próximo año, en las que se elegirá al candidato de su partido para los comicios presidenciales de noviembre de 2024, y por estar, según dijo, por delante del presidente de EE.UU., el demócrata Joe Biden, en las encuestas.

#ÚLTIMAHORA | Trump afirma tras la imputación que lo que le está pasando es una persecución política. pic.twitter.com/U1NGhLurMP

— EFE Noticias (@EFEnoticias) August 3, 2023

Aseguró que para él ha sido “un día muy triste” y que le ha resultado también “muy triste” ir a Washington y ver “la suciedad y la decadencia, y todos los edificios y muros dañados, con grafiti…”.

El expresidente de Estados Unidos Donald Trump (2017-2021) fue imputado este martes por los esfuerzos para revertir el resultado de las elecciones de 2020, en las que perdió frente al demócrata Joe Biden.

El fiscal especial Jack Smith presentó cuatro cargos contra el exmandatario republicano.

Se espera que Smith comparezca de un momento a otro para dar explicaciones sobre los pasos que adoptó.

Trump puede estar acusado de conspirar para defraudar a Estados Unidos, conspirar para obstruir procedimientos oficiales, obstruir procedimientos oficiales y conspirar contra los derechos.

Los medios locales adelantaron que el exmandatario deberá comparecer ante el tribunal de Washington el próximo jueves a las 16.00 hora local (20.00 GMT).

Minutos antes de las 17.00 hora local (21.00 GMT), Trump había adelantado en su red social, Truth Social, que iba a ser acusado formalmente por Smith este mismo martes.

#ÚLTIMAHORA | El expresidente de Estados Unidos Donald Trump (2017-2021) fue imputado por los esfuerzos para revertir el resultado de las elecciones de 2020, en las que perdió frente al demócrata Joe Biden. pic.twitter.com/FQjNrxzsLM

— EFE Noticias (@EFEnoticias) August 1, 2023

“He oído que el Trastornado Jack Smith, para interferir en la Elección Presidencial de 2024, sacará otra Imputación Falsa de su Presidente favorito, yo, a las 5.00 PM“, escribió el exmandatario.

“¿Por qué no hicieron esto hace 2,5 años? ¿Por qué han esperado tanto? Porque querían hacerlo en mitad de mi campaña (indicó). ¡Mala conducta de la Fiscalía”.

Actualmente Trump es el candidato favorito, según los sondeos, para hacerse con la nominación republicana para las elecciones presidenciales de 2024. Una nueva imputación contra él no impediría que el exmandatario concurriera a los comicios.

Smith, designado como fiscal especial del Departamento de Justicia, está al frente de la investigación a Trump por su implicación en el asalto al Capitolio de 2021 y los papeles clasificados hallados en su mansión de Mar-a-Lago.

#ÚLTIMAHORA | Trump anticipa que será imputado por el asalto al Capitolio en breve este mismo martes. pic.twitter.com/iFnWvY0tYd

— EFE Noticias (@EFEnoticias) August 1, 2023

Por esa segunda causa, en Florida, Trump se ha declarado no culpable de 37 cargos criminales por haberse llevado a su mansión en Florida cajas llenas de documentos clasificados cuando dejó la Casa Blanca en enero de 2021.

Además, el expresidente fue imputado en marzo en Nueva York por el presunto pago ilegal a la actriz porno Stormy Daniels durante la campaña electoral de 2016 a cambio de su silencio sobre el “affaire” que mantuvieron diez años antes, y tiene abierta otra causa en Georgia sobre sus esfuerzos para anular la victoria de Biden en ese estado sureño en las presidenciales de 2020.

Trump, de 77 años, perdió las elecciones de 2020 ante Biden, pero no admitió el resultado de la votación, denunció un falso fraude electoral y presionó a funcionarios para que revirtieran el resultado.

El comité parlamentario que investiga el asalto al Capitolio de Estados Unidos del 6 de enero de 2021 publicó este jueves por la noche su informe final, la misma semana en que recomendó al Departamento de Justicia investigar al expresidente Donald Trump por su papel en el ataque.

En el informe, de más de 850 páginas, se detalla la exhaustiva investigación que el panel ha llevado a cabo durante los últimos 18 meses para tratar de dilucidar los eventos que llevaron a que cientos de seguidores de Trump atacaran la sede del Congreso estadounidense para tratar de detener la confirmación de la victoria electoral del demócrata Joe Biden.

Como parte de esta investigación, los legisladores realizaron entrevistas a más de 1 mil personas, algunas emitidas en televisión en horario de máxima audiencia.

Una de las más mediáticas fue la realizada a Cassidy Hutchinson, quien fuera ayudante del exjefe de gabinete de Trump, Mark Meadows, y que declaró que el expresidente sabía que muchos manifestantes llevaban armas y que trató incluso de agarrar el volante de la limusina presidencial para acudir al Capitolio.

Este jueves, horas antes de la publicación del informe final, el comité publicó también nuevas transcripciones de sus entrevistas con Hutchinson en las que la joven asegura que su primer abogado, del entorno de Trump, trató de convencerla de ocultar información a los investigadores.

También declaró que varias personas cercanas al expresidente le prometieron “un gran trabajo en el mundo Trump“.

Breaking: Document sums up 18-month probe into efforts by Donald Trump and allies to reverse 2020 election.https://t.co/zPghyjRcJ1

— The Australian (@australian) December 23, 2022

Ya el lunes el comité anunció su decisión de recomendar al Departamento de Justicia estadounidense que investigue a Trump por su papel durante el 6 de enero de 2021, ya que, en su opinión, nada de lo que sucedió aquel día hubiera tenido lugar sin su participación.

El comité parlamentario que investiga el asalto al Capitolio de Estados Unidos del 6 de enero de 2021 publicó su informe final, la misma semana en que recomendó al Departamento de Justicia investigar al expresidente Donald Trump por su papel en el ataque. pic.twitter.com/FSAxr8Fx91

— EFE Noticias (@EFEnoticias) December 23, 2022

Los legisladores de este órgano consideran que el expresidente es culpable de cuatro delitos: incitación a la insurrección, obstrucción de un procedimiento oficial del Congreso, intento de fraude a Estados Unidos y conspiración para presentar falsos testimonios electorales al Congreso y los Archivos Nacionales.

Sus recomendaciones no son vinculantes. El comité no tiene potestad para imputar y el Departamento de Justicia ya lleva a cabo su propia investigación, pero su acusación tiene una importante carga simbólica: es la primera vez que un comité parlamentario sugiere hacer responsable penalmente a un expresidente.

BREAKING: The Jan. 6 committee will refer former President Donald Trump for criminal charges for his role in the attack on the Capitol as Congress was certifying the 2020 election. https://t.co/5fxefRzfra

— Rolling Stone (@RollingStone) December 19, 2022

El comité legislativo que investiga el asalto del 6 de enero de 2021 al Capitolio estadounidense recomendó este lunes al Departamento de Justicia que se impute al expresidente Donald Trump (2017-2021).

La comisión considera que Trump obstruyó un procedimiento oficial e incitó o apoyó una insurrección, además de conspirar para defraudar al Gobierno federal y para hacer declaraciones falsas a la Administración.

“Todo el propósito y objetivo obvio del plan de Trump era obstruir, influir e impedir la transferencia legal del poder en Estados Unidos“, sostuvo el congresista demócrata Jamie Raskin, integrante de ese comité.

Pero el mandatario republicano, según dijo, no actuó en solitario. “Tuvo un acuerdo formal e informal con varias personas que le ayudaron con sus objetivos delictivos”, sostuvo el legislador confiando en que la investigación del Departamento de Justicia ofrezca un panorama más detallado.

En sus recomendaciones al Departamento de Justicia también se citó de forma explícita al abogado de Trump John Eastman con los cargos de obstruir un procedimiento oficial y de conspirar para defraudar al Gobierno federal.

“Entendemos la gravedad de todas y cada una de las sugerencias que estamos haciendo hoy, así como entendemos la magnitud del delito contra la democracia que describimos en nuestro informe, pero hemos ido adonde nos llevan los hechos y la ley, e inevitablemente nos llevan ahí“, apuntó Raskin.

The Justice Department must apply the same standard of law to Donald Trump as they would to any citizen.

That's what Attorney General Garland promised to do.

And the country will hold the Department to it. pic.twitter.com/UcK1HnV4ZJ

— Adam Schiff (@RepAdamSchiff) December 19, 2022

El 6 de enero de 2021, unas 10 mil personas, la mayoría seguidores del entonces presidente republicano, se manifestaron frente al Capitolio y cerca de 800 irrumpieron en el edificio mientras se ratificaba la victoria del demócrata Joe Biden en las elecciones presidenciales de noviembre. Hubo cinco  muertos y unos 140 agentes heridos.

'We believe that the evidence … assembled throughout our hearings warrants criminal referral of former President Donald J. Trump.'

Here’s the moment Rep. Jamie Raskin revealed the House Jan 6 committee’s criminal referrals to the Justice Department. pic.twitter.com/GXMBjik1cw

— NowThis Impact (@nowthisimpact) December 19, 2022

“No hay duda de que Trump pensaba que las acciones de los asaltantes estaban justificadas”, dijo la congresista demócrata Elaine Luria, para quien el entonces mandatario “echó gasolina al fuego” y pasó horas viéndolo por televisión sin hacer nada para apagar ese incendio.

Que Trump pasara la tarde viendo ese ataque por televisión, según la legisladora republicana Liz Cheney, fue uno de los descubrimientos más “vergonzosos” de la investigación. Ese día “fue la primera vez que un presidente estadounidense rechazó su deber constitucional de transferir el poder de forma pacífica al siguiente”, dijo hoy.

#January6thCommittee Criminal Referrals of President Donald J. Trump to the Department of Justice. pic.twitter.com/Ls8y9qLRX5

— CSPAN (@cspan) December 19, 2022

El comité, formado en julio de 2021, está integrado por nueve miembros, siete de ellos demócratas y los otros dos republicanos, y decidió por unanimidad emitir sus recomendaciones de que se impute a Trump y a Eastman. El miércoles presentará su informe final.

Donald Trump lit the flame, poured gasoline on the fire, and sat in the White House dining room for hours watching the fire burn as rioters attacked the U.S. Capitol. Today, he continues to fan those flames.

This was his dereliction of duty. pic.twitter.com/2bj4zZfmC8

— Elaine Luria (@ElaineLuria) December 19, 2022

La decisión de presentar cargos recae en última instancia en el fiscal general, Merrick Garland, quien en noviembre anunció la designación de un fiscal especial para investigar a Trump por su posible implicación en el asalto al Capitolio y por los documentos clasificados hallados en su residencia de Mar-a-Lago (Florida) tras su salida de la Casa Blanca.

La de hoy fue la décima y última audiencia del comité, que ha entrevistado en estos meses a más de 1 mil personas implicadas de forma directa o indirecta en la insurrección.

El comité ha querido difundir sus conclusiones antes del inicio de la nueva Legislatura el 3 de enero, porque la nueva mayoría republicana que habrá a partir de ese día hace anticipar la disolución de este órgano.

Entre los que están siendo juzgados se encuentra el líder del grupo, Stewart Rhodes, quien está acusado junto con otras cuatro personas de conspiración sediciosa, es decir, conspiración para oponerse a la transferencia del poder presidencial.

Los cinco se declararon no culpables, pero enfrentan una condena de hasta 20 años de cárcel.

El juicio que se celebra en Washington podría ser el más significativo del 6 de enero hasta el momento, dada la gravedad de los cargos y el potencial para responder a una pregunta clave: ¿hasta qué punto se planeó con anticipación el asalto al Capitolio de EE.UU.?

¿Quiénes son los Oath Keepers?

Un grupo antigubernamental a favor de las armas lanzado en 2009, los Oath Keepers (cuya traducción al español sería “guardianes del juramento”) comenzaron con una manifestación en Lexington, Massachusetts, lugar de una de las primeras batallas en la guerra de Independencia de EE.UU.

Su fundador, Stewart Rhodes, es un exparacaidista del Ejército de EE.UU. que estudió en la Escuela de Derecho de Yale y una vez fue ayudante del congresista republicano libertario Ron Paul, de Texas.

El grupo lleva ese nombre por el juramento de servicio que toman la policía, el ejército y otros funcionarios. Aquellos que toman el juramento militar, por ejemplo, se comprometen a “apoyar y defender la Constitución de EE.UU. contra todos los enemigos, extranjeros y nacionales”.

Los Oath Keepers enfocan el reclutamiento en personas con experiencia militar y policial, así como también en otros trabajadores en la primera fila del combate.

Investigadores de grupos extremistas han estado al tanto del grupo desde el principio, pero comenzó a tener un perfil más alto cuando sus miembros armados aparecieron en medio de protestas y disturbios civiles.

En 2014 se los vio en un enfrentamiento armado entre un ranchero de Nevada y la policía. Más tarde ese año, los Oath Keepers estuvieron en Ferguson, Misuri, durante las protestas después de que un agente de policía matara a tiros a un hombre negro, Michael Brown.

En ese caso, dijeron que estaban protegiendo intereses comerciales en la zona.

“El peligro con eso es que se están metiendo en situaciones ya tensas”, dijo Alex Friedfeld, investigador del Centro sobre Extremismo de la Liga Antidifamación (ADL, por sus siglas en inglés). “Aumenta la probabilidad de violencia”, agregó.

¿Qué hicieron los Oath Keepers el 6 de enero de 2021?

Los fiscales aseguran que Stewart Rhodes comenzó una campaña para rechazar los resultados de las elecciones presidenciales de noviembre de 2020 dos días después de la votación, mientras aún se contaban las boletas.

El 5 de noviembre, el líder de Oath Keepers les dijo a sus seguidores en Signal, una aplicación de mensajería privada: “No vamos a superar esto sin una guerra civil. Demasiado tarde para eso. Preparen su mente, cuerpo y espíritu”.

Biden fue declarado ganador de las elecciones el 7 de noviembre de 2020.

Según la acusación federal, Rhodes y otros gastaron miles de dólares en armas y equipo durante los siguientes dos meses, hicieron planes para esconderlos y organizaron a los miembros en unidades de estilo militar.

El 6 de enero de 2021, una mezcla de grupos -junto con cientos de personas aparentemente sin conexión con organizaciones- se reunieron frente al Capitolio después de que el entonces presidente Donald Trump realizara un acto político en las cercanías.

Trump instó a sus simpatizantes a marchar a la sede del Congreso para “hacer oír sus voces pacífica y patrióticamente”, pero también le dijo a la audiencia: “Y si no luchas como el demonio, ya no tendrás un país”.

Entre los que acudieron estaban los Oath Keepers, miembros de los Proud Boys (extrema derecha), milicias como Three Percenters y creyentes en QAnon, una teoría conspirativa.

Algunos aliados de Trump han minimizado el asalto al caracterizarlo como una reunión espontánea en la que la mayoría de los participantes se quedaron fuera del edificio del Capitolio.

Pero en los meses posteriores surgió evidencia de planificación previa y posible coordinación entre grupos.

No hay evidencia de que Rhodes ingresara al Capitolio el día del ataque, pero los fiscales dicen que otros miembros de Oath Keepers sí lo hicieron.

Los otros cuatro que deberán responder frente a un juez son Thomas Caldwell, un exoficial de la Marina de Virginia que alguna vez trabajó para el FBI; Kelly Meggs, director del capítulo de Florida de los Oath Keepers; Kenneth Harrelson, quien supuestamente recorrió la Cámara de Representantes en busca de la presidenta, Nancy Pelosi; y Jessica Watkins, una excombatiente de la guerra de Afganistán proveniente de Ohio.

Rhodes y los otros están acusados ​​de seguir conspirando después de los disturbios. En la noche del 6 de enero envió otro mensaje: “Patriotas entrando en su propio Capitolio para enviar un mensaje a los traidores no es NADA comparado con lo que viene”.

Fracturas en el grupo

El juicio también puede mostrar cómo el grupo se dividió tras el asalto al Capitolio. Tres miembros ya se declararon culpables de conspiración sediciosa y pueden ser llamados como testigos en el juicio.

A principios de septiembre, la ADL analizó una filtración de las listas de miembros de los Oath Keepers y encontró cientos de funcionarios públicos, policías y soldados estadounidenses, aunque algunos ya no son miembros o rechazaron la organización desde entonces.

Los expertos dicen que la amenaza de los grupos de extrema derecha permanece, independientemente del resultado del juicio y otros casos de alto perfil.

Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

• ¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!

El Departamento de Defensa de Estados Unidos borró el contenido de los teléfonos de sus altos cargos en los últimos días de la Administración de Donald Trump (2017 – 2021), incluyendo cualquier posible referencia al asalto al Capitolio por miles de sus seguidores el 6 de enero de 2021.

Según publicaron este martes CNN y CNBC, el Pentágono eliminó todo el contenido de los dispositivos de altos mandos del Ejército y de civiles con responsabilidad sobre las Fuerzas Armadas como el entonces secretario de Defensa, Chris Miller, y el entonces secretario del Ejército, Ryan McCarthy.

El pasado 21 de julio, el Departamento de Seguridad Nacional abrió una investigación penal sobre la eliminación de mensajes que agentes del Servicio Secreto enviaron el 6 de enero de 2021, día del asalto al Capitolio.

La subinspectora general del DHS, Gladys Ayala, pidió en esa ocasión mediante una carta al director del Servicio Secreto, James Murray, que cesara su propia investigación sobre lo sucedido porque ya hay una abierta en su cartera.

El Servicio Secreto, el cuerpo encargado de proteger entre otros al presidente del país, ha determinado que no puede recuperar los mensajes de texto borrados que fueron enviados el 5 y 6 de enero de hace un año.

El comité de la Cámara de Representantes que investiga el asalto al Capitolio le había solicitado esos intercambios, pero solo ha podido recibir uno.

El resto fueron eliminados en el marco de una migración del sistema previamente planificada y el comité cree que el procedimiento para conservar el contenido podría no haber respetado los requisitos en vigor y haber violado la Ley Federal de Registros.

Donald Trump ha abierto la puerta para la “anarquía y la corrupción” y debe rendir cuentas por el ataque del 6 de enero de 2021, dijo el jueves el presidente del comité de investigación parlamentario sobre el asalto al Capitolio.

El expresidente republicano “intentó destruir nuestras instituciones democráticas”, declaró Bennie Thompson durante una audiencia en horario estelar, que concluye una serie de presentaciones públicas del trabajo de su comisión.

“Abrió el camino para la anarquía y la corrupción”, añadió el congresista demócrata, enfermo de covid-19, por videoconferencia.

Según él, todos los responsables del ataque, incluso en la Casa Blanca, tendrán que “responder de sus actos ante la justicia”. “Tendrá graves consecuencias, de lo contrario temo que nuestra democracia no se recupere”.

Acto seguido dos miembros del comité resumieron la jornada del 6 de enero de 2021, vivida “minuto a minuto” por Donald Trump, a quien acusaron de haber “fracasado en su deber” como comandante en jefe, al no haber hecho “nada” para impedir que sus partidarios sembraran el caos en el Capitolio.

Fue él quien los convocó a Washington el día en que los parlamentarios debían certificar la victoria de su rival demócrata Joe Biden en las elecciones presidenciales.

En torno al mediodía, en un enardecido discurso en el corazón de la capital, les pidió que “lucharan como demonios” contra un supuesto “fraude electoral masivo”. Luego regresó a la Casa Blanca, mientras la multitud lanzaba un asalto al templo de la democracia estadounidense.

Tardó más de tres horas en pedir a sus seguidores que abandonaran el lugar. “Conozco vuestro dolor”, les dijo finalmente en un video subido a Twitter. “Pero tienen que irse a casa ahora”.

“Se negó a actuar”

La audiencia del jueves ante el comité de la Cámara de Representantes, integrado por siete demócratas y dos republicanos repudiados por su partido, detallará qué pasó entre esos dos discursos.

Atrincherado en el comedor privado de la Casa Blanca, Donald Trump siguió el ataque por televisión “mientras sus asesores cercanos y familiares le rogaban que interviniera”, describió la congresista demócrata Elaine Luria.

Pero “el presidente Trump se ha negado a actuar debido a su deseo egoísta de aferrarse al poder”, agregó.

Durante todo este tiempo “no descolgó el teléfono ni una sola vez para ordenar a su administración” que ayudara a la policía, había dicho la republicana electa Liz Cheney.

Más Testigos

Matthew Pottinger, entonces asesor adjunto de Seguridad Nacional, y Sarah Matthews, portavoz adjunta, fueron citados como testigos para contar qué pasó entre bambalinas ese siniestro día. Ambos dimitieron después del 6 de enero.

También se espera que la comisión muestre extensos videos del testimonio de Pat Cipollone: el exasesor legal de la Casa Blanca que declaró recientemente que su exjefe debió haber reconocido la derrota.

La audiencia también podría abordar los esfuerzos que hicieron al día siguiente los asesores de Donald Trump para que denunciara en un video la violencia contra el Capitolio, y sobre su dificultad para conseguirlo.

Esta sesión pública es la octava en seis semanas y la segunda transmitida en horario de máxima audiencia en todo el país. Las anteriores se han centrado, entre otras cosas, en el papel de la ultraderecha en el asalto o en la presión ejercida sobre los agentes electorales por parte de Donald Trump y sus colaboradores.

La semana pasada, el comité examinó el impacto de un tuit que Trump envió el 19 de diciembre de 2020, donde instaba a sus seguidores a acudir a la capital del país el 6 de enero para una manifestación que prometió sería “salvaje”.

Integrantes de milicias de ultraderecha como Proud Boys y Oath Keepers, así como otros seguidores de Trump, percibieron el tuit como un “llamado a las armas”, dijeron los congresistas.

Más de 850 personas fueron arrestadas por el ataque al Congreso, que dejó cinco muertos y 140 oficiales de policía heridos.

Trump, de 76 años, quien repetidamente ha dado pistas de que volverá a presentarse a los comicios de 2024, tuvo que someterse a juicio político, acusado por la cámara baja de incitar la insurrección, pero quedó absuelto por el Senado.

Se espera que el comité entregue al Congreso un informe con sus hallazgos durante este otoño boreal.

La comisión podría emitir recomendaciones penales al Departamento de Justicia, dejando en manos del fiscal general Merrick Garland la decisión de si Trump u otros deberían ser procesados por intentar revertir los resultados de las elecciones de 2020.

Al comité del Congreso que investiga el ataque al Capitolio del 6 de enero le faltaba una pieza clave del rompecabezas: el testimonio de alguien que ofreciera un relato en primera persona sobre la situación en la Casa Blanca en las horas previas y durante el ataque.

Este martes, Cassidy Hutchinson, una exasistente de quien fue jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, llenó los espacios en blanco.

Su testimonio ha pintado una imagen devastadora sobre el expresidente Donald Trump.

La mujer acusa al exmandatario de agarrar el volante del automóvil en el que viajaba y luchar contra un agente del Servicio Secreto en un intento de desviar su caravana de seguridad al Congreso, donde sus correligionarios lideraban una insurrección.

Trump, en su nueva red social autogestionada, ha negado los hechos.

En esta nota te presentamos las revelaciones clave del testimonio de Hutchinson.

Ignoraron la amenaza de violencia

Muy temprano en el proceso, el comité hizo todo lo posible para establecer que la Casa Blanca y el propio presidente sabían que había una amenaza de violencia el 6 de enero, pero no hicieron nada para detenerla.

• Comité que investiga el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021 acusa a Donald Trump de planificar un “intento de golpe”

Hutchinson sostuvo que Meadows, el jefe de gabinete, le dijo que las cosas “podrían ponerse muy, muy mal” días antes de que sucediera el ataque.

Durante la audiencia, también señaló que los agentes de la Casa Blanca fueron advertidos sobre posibles actos de violencia.

Además, Trump sabía personalmente que los miembros que asistieron a su mítin previo a los estragos en el Congreso estaban armados, porque el Servicio Secreto les impedía el paso.

Pese a las armas, el presidente les exhortó a continuar hacia el Capitolio.

“No me importa [improperio] que tengan armas. No están aquí para lastimarme”, dijo Hutchinson que escuchó decir al presidente. “Dejen entrar a mi gente. Pueden marchar al Capitolio desde aquí”.

Un presidente enfurecido

Sin embargo, los relatos más fuertes de Hutchinson son de segunda mano.

Ante los legisladores estadounidenses, la exasistente alegó que un funcionario de la Casa Blanca le contó que el presidente insistió en dirigirse al Capitolio después de su discurso.

Cuando se enteró de que su caravana de seguridad regresaba a su residencia, intentó agarrar el volante y forcejeó con un agente del Servicio Secreto.

“Soy el [improperio] presidente”, dijo Trump, según Hutchinson. “Lléveme al Capitolio ahora”.

Pero una fuente cercana al Servicio Secreto le dijo a CBS News que tanto el agente como el conductor que viajaba en el automóvil con Trump están dispuestos a testificar bajo juramento que el expresidente no atacó físicamente a ninguno de ellos y nunca intentó agarrar el volante.

Hutchinson también indicó que el expresidente mostró aprobación ante los reclamos de los atacantes del Congreso para “colgar” al exvicepresidente Mike Pence.

“Él piensa que Mike se lo merece”, dijo Hutchinson.

“Él no cree que estén haciendo nada malo”, agregó.

En un tribunal, las pruebas de la vista de este martes se considerarían rumores y se tratarían con escepticismo.

En la sala de audiencias del Congreso, sin embargo, fueron explosivas.

Los miembros del comité utilizarán el testimonio para presionar a los altos funcionarios de Trump que hasta ahora se han negado a hablar, como el principal abogado de la Casa Blanca, Pat Cipollone.

La testigo

Hutchinson, una mujer de 25 años que hace cuatro fue pasante universitaria en la Casa Blanca, logró este martes soportar la presión del comité, grupo que anunció su testimonio de forma sorpresiva.

Respondió a las preguntas con voz tranquila y metódica, y fue puntillosa cuando contó en qué circunstancias obtuvo la información.

El comité se aseguró de mostrar cómo la oficina de Hutchinson estaba a solo unas puertas de la Oficina Oval del presidente y cómo ella controlaba el acceso a la oficina de Meadows.

Con esto buscaban demostrar que tenía una posición privilegiada para presenciar y, en ocasiones, escuchar conversaciones entre figuras clave en el período previo a los ataques al Capitolio.

Su meticulosa recopilación de eventos y relatos sugiere que pudo haber mantenido un registro de los ocurrido durante su tiempo como asistente del jefe del gabinete.

La mujer tiene un registro electrónico de mensajes de texto y correos electrónicos que respaldan sus afirmaciones.

La contestación de Trump

Trump recurrió a su plataforma de redes sociales para intentar socavar las acusaciones.

Algunas de sus expresiones fueron muy típicas del expresidente. Comentó que no conoce a Hutchinson, pero que ha escuchado cosas “muy negativas” de ella.

La llamó farsante y “filtradora” y sugirió que estaba amargada porque no le dio trabajo después de dejar la Casa Blanca.

También negó muchos de los escenarios descritos por ella y, una vez más, señaló que dijo en su discurso previo a los ataques que la multitud debía marchar hacia el Capitolio “pacíficamente”.

Siempre es una pregunta abierta si las historias negativas sobre el comportamiento de Trump afectarán su popularidad entre sus seguidores.

El testimonio del martes y las cinco audiencias anteriores pueden recordarle a algunos republicanos el caos que con frecuencia se arremolinaba en torno a la presidencia de Trump.

Y que si bien tuvo algunos logros entre los conservadores mientras estuvo en el cargo, también su partido perdió ambas cámaras del Congreso y la Casa Blanca a su salida.

Dado que un oponente potencial para 2024, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, está aumentando en las encuestas cara a cara contra Trump, estas audiencias pueden haber causado un daño real al poder político del expresidente.

El expresidente de Estados Unidos Donald Trump tachó este lunes 13 de junio de “burla a la justicia” las investigaciones que lleva adelante una comisión del Congreso sobre el asalto al Capitolio por sus simpatizantes, y repitió sus falsos señalamientos de fraude en las elecciones de 2020.

En una carta de 12 páginas, su primera reacción sustancial sobre los hallazgos de la comisión parlamentaria, el exmandatario de 76 años dijo que, en vez de enfocarse en los grandes problemas del país, el panel liderado por demócratas era un “tribunal ilegal” que “busca distraer al pueblo estadounidense del gran dolor que experimenta”.

“La verdad es que los estadounidenses se presentaron en Washington, DC, en grandes cantidades (…) el 6 de enero de 2021, para imputar la responsabilidad a sus funcionarios electos por las claras señales de actividad criminal a lo largo de las elecciones”, añadió.

La comisión, compuesta por siete diputados demócratas y dos republicanos, investiga desde hace cerca de un año para determinar la responsabilidad de Trump en el ataque al Congreso por sus simpatizantes.

En dos audiencias públicas, los legisladores han intentado demostrar que el multimillonario estaba en el centro de un “intento de golpe de Estado al incentivar a sus seguidores a tomar por asalto la sede del Congreso, y que persistió en sus “mentiras” sobre los comicios a pesar de que sus asesores más cercanos le habían indicado que había perdido frente a Joe Biden.

Cuatro otras audiencias deben tener lugar hasta el 23 de junio.

Trump desoyó a sus principales asesores, incluyendo su hija, que le recomendaban que dejara de afirmar que los demócratas le habían robado las elecciones de 2020, reveló el comité del Congreso que investiga el asalto de 2021 al Capitolio.

“Incluso antes de las elecciones, Trump decidió que, independientemente de los hechos y la verdad, si perdía los comicios, diría que estaban amañadas”, afirma Zoe Lofgren, una congresista demócrata de este grupo que busca arrojar luz sobre la responsabilidad del multimillonario republicano en el ataque a la sede del Congreso estadounidense por parte de sus simpatizantes el 6 de enero de 2021.

En la segunda de una serie de audiencias al cabo de casi un año de investigación, la comisión mostró más temprano declaraciones grabadas en vídeo sobre las maniobras del expresidente entre la noche de las elecciones presidenciales de noviembre y el asalto al Capitolio.

El expresidente Donald Trump (2017-2021) estaba en el “centro” de la “conspiración” del asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, dijo este jueves el presidente del comité legislativo que investiga ese ataque, el demócrata Bennie Thompson.

En la primera audiencia pública del comité, Thompson describió el ataque como un “intento de golpe de Estado” para hacer que el expresidente permaneciera en el poder.

“El pueblo estadounidense merece respuestas. Así que me presento ante ustedes esta noche no como demócrata, sino como un estadounidense que juró defender la Constitución”, dijo Thompson, afroamericano y representante de Misisipí, en la apertura de los argumentos iniciales.

Thompson, además, recalcó que hoy y en las próximas semanas el comité hará un recorrido por lo que pasó ese día “paso a paso”.

La siguiente en intervenir fue Cheney, hija del exvicepresidente Dick Cheney (2001-2009) y quien se mostró agradecida cuando Thompson la elogió por ser una “patriota” y “amiga”.

Cheney afirmó que Trump supervisó un “sofisticado plan de siete partes” para abolir el resultado de las elecciones de 2020, en las que perdió frente al demócrata y actual presidente, Joe Biden, con el argumento falso de que se había producido fraude, algo desestimado por los tribunales.

Habrá siete audiencias, una por cada de las partes de ese plan, detalló Cheney.

“El expresidente Trump fue el que citó a la muchedumbre, el que la congregó y quien encendió la llamada de este ataque”, aseveró Cheney, quien fue expulsada del liderazgo de su partido por enfrentarse al expresidente.

En una pantalla colocada encima de los legisladores, los líderes del comité mostraron extractos de una entrevista con el comité del que fuera fiscal general de EE.UU. en el momento del asalto, William Barr, quien apareció describiendo las mentiras de Trump sobre fraude como “pura m…”.

También mostraron un fragmento de una entrevista del comité con una de las hijas del exmandatario, Ivanka Trump, y de una comparecencia del exvicepresidente Mike Pence, quien defiende la legitimidad de las elecciones.

Trump supuestamente presionó a Pence para abolir los resultados de las elecciones. El entonces vicepresidente presidía la sesión parlamentaria del 6 de enero destinada a certificar la victoria electoral de Biden y que interrumpieron los asaltantes.

La audiencia se está celebrando en horario de máxima audiencia y está siendo retransmitirá en directo en todas las cadenas de EE.UU. con la excepción de la conservadora Fox.

En el asalto al Capitolio, cinco personas murieron y cerca de 140 agentes fueron agredidos.

The final 20 seconds of the 1/6 Committee's stunning video of violent insurrectionists at the Capitol:

"These were great people … The love in the air, I've never seen anything like it." — Donald Trump pic.twitter.com/SxZ1crKby4

— The Recount (@therecount) June 10, 2022

January 6th committee shows video of insurrectionists storming the Capitol. pic.twitter.com/elUStXkpLN

— The Recount (@therecount) June 10, 2022

"I made it clear I did not agree with the idea of saying the election was stolen and putting out this stuff, which I told the president was bullshit."

— Trump's Attorney General Bill Barr in a clip shown by 1/6 Committee Chair Bennie Thompson (D-MS) at first public hearing pic.twitter.com/sweF8FRJ7y

— The Recount (@therecount) June 10, 2022

“It affected my perspective … I accepted what [Barr] was saying.”

— Ivanka Trump, in recorded deposition to the 1/6 committee, asked about Trump Attorney General Bill Barr saying there was not sufficient election fraud to overturn the election pic.twitter.com/Fp2NUFIHCu

— The Recount (@therecount) June 10, 2022

La primera audiencia por la toma del Capitolio