BBC ha observado varios grupos, entre ellos uno con cientos de miles de miembros, en los que aparece este emoji naranja en lugar de la palabra “vacuna”.

Los algoritmos de Facebook tienden a enfocarse en palabras en lugar de imágenes.

En este tipo de grupos se comparten informaciones no verificadas de personas que supuestamente han sufrido daños o han muerto por las vacunas.

Eliminados y reaparecidos

Una vez que BBC alertó a Meta, la empresa matriz de Facebook, esos grupos fueron eliminados.

“Hemos eliminado este grupo por violar nuestras políticas de desinformación dañina y revisaremos cualquier otro contenido similar de acuerdo con esta política. Seguimos trabajando en estrecha colaboración con expertos en salud pública y el gobierno del Reino Unido para abordar aún más la desinformación de la vacuna contra la covid”, indicó la empresa en un comunicado.

Los grupos, sin embargo, han reaparecido en nuestras búsquedas desde entonces.

Uno de ellos existía desde hace tres años, pero se renombró para enfocarse en historias de vacunas en agosto de 2022 (antes se dedicaba a compartir “bromas, apuestas y videos divertidos”).

Las reglas del grupo más grande de todos indican: “use palabras clave para todo”.

Y agregan: “No use nunca las palabras que comienzan por c, v o r”: covid, vacuna o refuerzo.

Se creó hace más de un año y cuenta con más de 250.000 miembros.

Marc Owen-Jones, investigador especialista en desinformación y profesor asociado de la Universidad Hamad Bin Khalifa en Qatar, fue invitado a unirse.

“Eran personas que contaban historias de familiares que habían muerto al poco tiempo de haber recibido la vacuna de la covid-19”, afirmó.

“Pero en lugar de las palabras ‘covid-19’ o ‘vacuna’ utilizaban emojis de zanahorias”.

“Al principio estaba un poco confundido. Y luego entendí que se usaban como una forma de evadir, o intentarlo al menos, los algoritmos de detección de noticias falsas de Facebook”.

Moderación del riesgo

En 2021, los datos de la Oficina de Estadística de Reino Unido evaluaron un riesgo de uno entre cinco millones de morir por la vacuna contra el covid, en comparación con los 35.000 fallecimientos por la enfermedad de cada cinco millones de infectados sin vacunar.

Los gigantes tecnológicos usan algoritmos para rastrear sus plataformas en busca de contenido dañino.

Pero estos están preparados sobre todo para detectar palabras y textos, indicó Hannah Rose Kirk en un blog del Instituto de Internet de Oxford.

Rose Kirk formó parte de un equipo de investigación que creó una herramienta llamada HatemojiCheck: una lista de verificación para identificar áreas en las que los sistemas de inteligencia artificial (IA) no controlan bien los abusos en el uso de emojis.

“Pese a tener una comprensión impresionante de cómo funciona el lenguaje, los modelos de lenguaje de IA han visto muy pocos emoji”, afirmó.

“Están entrenados con innumerables libros, artículos, sitios web e incluso la totalidad de Wikipedia en inglés, pero estos textos rara vez incluyen emojis”.

Ocultos a plena vista

Los emojis pueden tener múltiples significados además de los declarados oficialmente por Unicode, el consorcio que los gestiona.

La Agencia de Control de Drogas de EE.UU. emitió una advertencia sobre cómo se pueden usar emojis para hablar sobre drogas ilegales.

Y las plataformas de redes sociales ya han recibido críticas por no bloquear o eliminar emojis de monos y plátanos cuando se publican como expresiones racistas en las cuentas de futbolistas negros.

“Es una forma moderna de esteganografía: escribir y ocultar un mensaje a simple vista pero de tal manera que, a menos que se sepa dónde mirar, no se ve“, afirmó el profesor Alan Woodward, experto en seguridad cibernética de la Universidad de Surrey.

“Lo que todo esto demuestra es la futilidad de intentar automatizar la moderación del contenido para evitar que se comparta material ‘dañino'”, explicó, ya que las personas “desarrollan nuevos recursos con los que comunicarse”.

Facebook anunció el año pasado que había eliminado más de 20 millones de contenidos con información errónea sobre el covid-19 o la vacuna desde el comienzo de la pandemia.

También aseguró haber borrado el contenido que afirma que las vacunas en general son más peligrosas que la enfermedad contra la que protegen, o que son tóxicas.

El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, criticó a los gigantes tecnológicos por no hacer lo suficiente para abordar la difusión de información falsa en la red sobre las vacunas.

Afirmó que esperaba que Facebook hiciera más para combatir “la escandalosa información falsa” sobre las vacunas contra el coronavirus que se difunde en su plataforma.

Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

• ¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!

“Puedo confirmar que Djokovic ya se fue de Australia”, declaró en Twitter el ministro de Inmigración, Alex Hakwe, quien el viernes usó sus poderes para cancelar por segunda vez el visado del deportista.

Tres jueces del Tribunal Federal Australiano avalaron hoy por unanimidad la legalidad de la decisión del Gobierno de Australia de revocar el visado del tenista y rechazaron el recurso presentado por la defensa de Djokovic, tras una vista virtual que fue retransmitida en directo en YouTube.

El deportista balcánico, que no está vacunado contra la covid-19 y por ello vulnera las leyes de entrada aplicadas por el país austral contra la pandemia, partió de Australia alrededor de las 22.50 hora local (11.50 GMT) en un vuelo de la aerolínea Emirates con destino a Dubái.

Djokovic llegó a la terminal del aeropuerto de Tullamarine de Melbourne con ropa oscura y mascarilla facial acompañado por su equipo técnico y se llevó un pequeño aplauso y vitoreo por parte de alguno de los viajeros, según un vídeo del Canal 10.

El tenista fue escoltado en el aeródromo por miembros de la Policía australiana mientras esperaba el embarque, según las fotografías publicadas por el portal del diario The Sidney Morning Herald.

Djokovic, que quería conquistar su décimo título en el Abierto de Australia y convertirse en el tenista más galardonado del mundo con 21 Grand Slams, corre el riesgo además de que se le prohíba la entrada al país durante tres años.

Tras conocer el fallo, el número uno del mundo dijo, a través de un comunicado, estar “profundamente decepcionado” por la cancelación de su visado y pidió un tiempo para “descansar y recuperarse” antes de hacer nuevos comentarios, aunque afirmó respetar la decisión de la justicia australiana.

El serbio tenía previsto debutar este lunes en la pista central Rod Laver Arena, escenario que le ha visto ganar el torneo en nueve ocasiones.

Sacrificio de los australianos

La llegada la semana pasada de Djokovic a Melbourne, con una exención médica por no estar vacunado, generó una ola de indignación y puso en el centro del debate la vacunación contra la covid-19 en el país oceánico, justo en el momento en que estallaba una crisis por un incremento astronómico de los contagios.

El primer ministro australiano, Scott Morrison, recalcó este domingo al celebrar la decisión judicial que la cancelación del visado “se adoptó por motivos de salud, seguridad y mantenimiento del orden, sobre la base de que era de interés público”.

Morrison, que afronta este año elecciones, también reconoció el “sacrificio de los australianos” durante la pandemia y se hizo eco de la opinión pública del país, donde un 70 por ciento se oponía a que Djokovic se quedara en el país, según las encuestas.

Con un 92 por ciento de la población vacunada y la campaña para inocular la dosis de refuerzo, los australianos intentan dejar atrás los duros confinamientos y cierres de fronteras que se aplicaron por unos 19 meses para minimizar el impacto de la covid-19 en la salud de sus 25 millones de pobladores y la economía del país.

Icono de los antivacunas

Precisamente, el argumento del abogado del gobierno durante la vista de hoy fue que Djokovic, a quien calificó de un “icono de los antivacunas”, tiene “una historia reciente” de haber ignorado las medidas impuestas por la covid-19.

“Incluso cuando estaba infectado fue a una entrevista y sesión fotográfica que incluyó quitarse la mascarilla”, dijo Stephen Lloyd, al referirse a la admisión de Djokovic de que acudió a una entrevista con el medio francés L’Equipe en Belgrado el 18 de diciembre sabiendo que tenía covid-19.

El abogado insistió en que Djokovic podría “alentar a la gente a emularlo” en la violación de las medidas contra el virus.

“Sus conexiones con la causa, lo quiera o no, aún están presentes y su presencia en Australia supone un riesgo abrumador”, precisó el representante del Gobierno.

El presidente de Serbia, Aleksandar Vucic, dijo hoy tras la decisión judicial que Djokovic ha sido maltratado en una “caza de brujas” que se pareció a un espectáculo de estilo “orwelliano”.

El periplo australiano de Djokovic, convertido en un circo mediático y político, comenzó el pasado 5 de enero cuando viajó a Melbourne con una exención médica por no estar vacunado, al haber estado contagiado de la covid-19 recientemente.

A su llegada las autoridades de Inmigración le cancelaron el visado y lo detuvieron hasta su liberación el pasado lunes por una orden judicial al considerar que no fue tratado con “equidad”, aunque ayer fue detenido nuevamente a raíz de un nuevo intento del Gobierno para deportarlo, lo que sucedió esta noche. EFE

Las comunidades expresan reservas sobre las vacunas.

El escepticismo contra la vacunación tiene mucho que ver con el hecho de que existe una falta de flujo de información. Muchos consideran que la información gubernamental sobre COVID-19 es escasa, y muchos en las comunidades prefieren confiar en dudosos vídeos en redes sociales que restan importancia a la enfermedad. Algunos ni siquiera creen que el coronavirus existe.

Además, las comunidades no se han visto tan afectadas por el contagio con el coronavirus como se temía. “Algunos colegas y yo temíamos que las muertes por COVID aquí se dispararan, pero no fue así”, agregan los expertos.

Los trabajadores de Salud fueron amenazados por pobladores de la aldea de Chicua para no ingresar a la comunidad a promocionar la vacuna del covid-19.

Expresaron que no quieren saber nada de esa enfermedad en la cual no creen o les podría pasar lo mismo que les sucedió a los trabajadores de Alta Verapaz.

Las autoridades de salud realizaron una caminata de promoción de la vacuna en ese municipio intentando apaciguar los ánimos y al mismo tiempo pidieron a los trabajadores no ingresar a esa comunidad para evitar agresiones en su contra, San Bartolomé Jocotenango es el municipio con más altos índices de pobreza y ocupa el último lugar en el proceso de vacunación contra el covid-19 de 8 mil vecinos mayores de 18 años únicamente se han vacunado 800.