La primera reunión de la Comisión Pesquisidora del antejuicio contra el vicepresidente Guillermo Castillo terminó este miércoles 15 de noviembre con señalamientos entre la presidenta de esa mesa, Andrea Villagrán, y los otros cuatro diputados que la integran.

El primer encuentro de los integrantes de dicha pesquisidora fue marcado por los señalamientos sobre el supuesto interés de apresurar o atrasar el proceso en contra del vicemandatario, según lo dio a conocer Villagrán quien, incluso, dijo que el comportamiento de los otros diputados integrantes es “machista e ilegal”.

La inconformidad de Villagrán se debe a que, según ella, luego de haber finalizado la reunión de la Pesquisidora, los otros cuatro integrantes, Napoleón Rojas, Rudy Pereira, Julio César Longo y Rudy González, prosiguieron con la discusión.

“Exijo a la Junta Directiva del @CongresoGuate que RESPETE la Presidencia de la Comisión Pesquisidora que presido. Que llame al orden y disciplina a los miembros de la comisión que de forma MACHISTA e ILEGAL eligieron otra presidencia e instauraron una comisión ilegal paralela. Esto evidencia la desesperación de los GOLPISTAS”, escribió Villagrán en sus redes sociales.

La parlamentaria dio a conocer que durante la primera reunión de la pesquisidora se tocaron temas como el desistimiento de quien solicitó el antejuicio contra Castillo, por lo que se solicitará un informe circunstanciado al Ministerio Público (MP).

Villagrán agregó que luego de finalizar la sesión “los diputados integrantes decidieron continuar con la sesión de forma ilegal, usurpando funciones, atribuyéndose cuestiones que no les corresponden porque en mi caso como presidenta de la Comisión Pesquisidora soy yo quien abre y cierra las sesiones”.

“Es algo nunca visto, nunca he visto semejantes ilegalidades, porque se cerró la sesión y ellos decidieron, por lo que pude escuchar, de forma completamente ilegal atribuirse las funciones de la Presidencia de la Comisión Pesquisidora. es algo lamentable, nosotros vamos a seguir, en mi caso presidente de la Comisión, haciendo un trabajo responsable y serio.

“Lo que pasó hoy es una barbaridad. Estamos viviendo un momento histórico bastante convulso, donde vemos a grupos antidemocráticos estar vulnerando nuestra democracia, pero sobre todo atentando contra nuestro orden constitucional”, reiteró Villagrán.

“Desconozco cuáles pueden ser esos intereses de agilizar el proceso del antejuicio contra el vicepresidente (…) en un momento en la historia política que tenemos que ser muy responsables y mesurados sobre lo que está sucediendo”, reiteró la parlamentaria.

Por su parte, el diputado Pereira señaló que “el pleno del Congreso escogió a cinco integrantes y les dio el cargo que van a tener dentro de la Comisión, pero la misma ley dice que nadie puede negarse a participar en la Comisión, y en mayoría, en ausencia de alguno de los miembros las sesiones no pueden parar”, señaló el parlamentario.

Además, dijo que no tienen ningún interés de adelantar el proceso como lo dijo la diputada Villagrán.

Respecto a la reunión de la Pesquisidora, el parlamentario detalló que lo que se debe hacer es escuchar al vicepresidente a quien solicitó que se le retirara el derecho de antejuicio para luego determinar la ruta a seguir.

Al vicepresidente Castillo se le pretende investigar por un supuesto nombramiento ilegal en 2020 de Ángela Figueroa como titular de la Secretaría de Bienes de Extinción de Dominio.

Según la ley guatemalteca, la comisión que investiga a Castillo debe hacer un informe para recomendar o no el retiro de su inmunidad, pero la misma solamente puede concretarse si la mayoría del Congreso apoya la moción.

El vicepresidente se encuentra distanciado desde 2020 del presidente, Alejandro Giammattei, con quien llegó al poder el 14 de enero de 2020 de la mano de la agrupación política Vamos.

De acuerdo con diversos analistas políticos, una posible remoción de Castillo tiene vínculos con los planes de ciertos sectores en Guatemala para evitar la investidura en enero próximo del presidente electo, Bernardo Arévalo de León.

Castillo ha defendido su inocencia ante los cargos en su contra y ha calificado la denuncia como “espuria”.

Con información de EFE

El diputado Douglas Rivero, tercer secretario del Congreso, protagonizó este 7 de abril un episodio que desató protestas de diputadas que le exigieron una disculpa durante la sesión plenaria.

Rivero estaba leyendo la iniciativa de reforma a la Ley Electoral sobre paridad, alternancia e inclusión de los pueblos indígenas y mujeres en cargos de elección popular, hizo una pausa y sin percatarse de que el micrófono estaba encendido dijo: “¿Quién autoriza esta basura?”.

El exabrupto no pasó a más en el pleno en ese momento. Incluso la sesión continuó con el debate sobre un punto resolutivo para que el Ejecutivo resuelva el desorden y fortalezca el proceso de vacunación contra el covid-19 para que garantice la inmunización para los más pobres, ancianos y mujeres, para lo cual sugirieron tomar en cuenta al Ejército.

Lea más | Salud publica listado de personas vacunadas por coronavirus en Guatemala

Pero pasadas dos horas del debate sobre la vacunación la diputada Andrea Villagrán no dejó pasar lo dicho por Rivero: “Ese comentario misógino, discriminador y racista no podemos permitir ni dejar pasar estos hechos irrespetuosos desde la junta directiva cuando tenemos a dos mujeres -Sofía Hernández y Lucrecia Marroquín-“.

No podemos permitir, ni es correcto que se trate de "basura" a las mujeres y a los pueblos indígenas. No se puede dejar pasar este hecho vergonzoso. pic.twitter.com/Nh6VmQdoiF

— Andrea Villagrán (@AVillagran502) April 7, 2021

Villagrán continuó: “Ese mensaje lo único que demuestra es el temor a que más mujeres participen en política. No podemos permitir que se trate de basura a mujeres y pueblos indígenas”. Asimismo, demandó una disculpa y una aclaración de Rivero al respecto.

Por alusión, Rivero fue el siguiente en tomar la palabra y se refirió al incidente, donde descartó que llamara basura a mujeres y pueblos indígenas, sino que se refería al alcohol en gel que se estaba aplicando: “Me entristece que compañeros no puedan ver bien el video. Yo terminé de leer -la iniciativa de reforma-, pasó el tiempo y dije este gel ¿quién autorizó esta basura? Si la ofendí no fue mi intención. Yo represento -a San Marcos- donde el 70% es pueblo indígena. No se vale, no es correcto que quieran agarrar fama con un comentario que no es cierto. Están jugando con mi reputación. Yo he sido una persona educada y no se vale”.

Siga leyendo | Los 10 minutos que marcaron la diferencia entre la vida y la muerte del bebé de una embarazada asesinada a balazos

A continuación, Evelyn Morataya se unió a la protesta de Villagrán sobre lo dicho por Rivero: “Usted no tenía derecho de expresarse de esa manera. Las mujeres tenemos derecho de presentar todas las iniciativas y luchar por la paridad. Gracias a la inclusión aquí tenemos a dos mujeres en junta directiva. No trate de basura las iniciativas que buscan la paridad y si no es así le insto a que vote por la iniciativa, por las mujeres, para que no seamos solo 31 -cifra de congresista en esta legislatura-“. La diputada reprochó también a Rivero que diga que el alcohol en gel que está en junta directiva es basura cuando es esa instancia la que lo compra con dinero de los contribuyentes, y lo conminó a comprar sanitizante con sus propios recursos.

El debate no pudo continuar porque se rompió el cuórum y Hernández, quien presidía, levantó la sesión.

Las iniciativas que buscan la paridad no deben ser tratadas como “una basura”, señor diputado Douglas Rivero.

Las mujeres somos la mayoría de la población guatemalteca.

¡Y merecemos respeto! pic.twitter.com/d12tqHxI3l

— Evelyn Morataya (@EvelynMorataya) April 7, 2021