Con 2 votos a favor y 1 en contra los titulares de la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones resolvieron que el alcalde capitalino Álvaro Arzú conserve su inmunidad y con ello evitar que sea investigado por los presuntos delitos de financiamiento electoral ilícito y peculado.
Jaime González, vocal tercero y Beyla Adaly Xiomara Estrada Barrientos decidieron que la conservara.
-
También puede ver: Álvaro Arzú conserva su inmunidad, magistrados lo protegen en caso #CajaDePandora
https://twitter.com/AnaMorales_gtv/status/972183077261778944
¿Quiénes son estos magistrados?
Beyla Estrada, primera vocal de la Sala Tercera de Apelaciones fue una de las encargada de resolver sobre el antejuicio en contra de Álvaro Arzú, ella es esposa de Alfredo Brito el secretario de Comunicación Social del presidente Jimmy Morales.
https://twitter.com/AnaMorales_gtv/status/972172242326040576
Jaime González es el vocal tercero es un magistrado exintegrante del Tribunal que favoreció al asesor de Roxana Baldetti, Vernon González.
Voto disidente
Mientras que Sonia de Paz Santizo, vocal segundo de la sala fue la única disidente de esta resolución, es decir no apoyó la misma.
https://twitter.com/AnaMorales_gtv/status/972190550320386048
En su explicación la jueza también argumentó su resolución leyendo los detalles donde se le vincula a Arz�� con la solicitud de promocionales para la campaña de Unionista. La jueza disidente también mencionó la amistad de Arzú con Byron Lima, amistad que el alcalde reconoció.
-
También puede ver: VIDEO: Arzú añade más odio a su discurso contra la prensa
De la Paz Santizo, quien no votó a favor de que el alcalde mantuviera mantuviera su inmunidad también señaló que la declaración de Alejandra Saraí Reyes Ochoa no fue impugnada por nadie y que la jueza sí garantizó el debido proceso en la declaración.
Todo lo presentado por el MP y CICIG si es suficiente para investigar a Álvaro Arzú señaló la magistrada, además de señalar que se comprueba que María Luisa Salas Bedoya era miembro del partido Unionista en el momento de los hechos.
Amparo contra resolución Arzú
La Fiscal General del MP Thelma Aldana indicó que presentarán acciones luego de la resolución de la Sala Tercera.
Arzú y la Caja de Pandora
No es la primera vez que la justicia lo beneficia. En otras ocasiones y por otros casos, le ha permitido dilatar sus procesos en su contra. Incluso para el caso Caja de Pandora, la juez pesquisidora Judith Secaida recomendó que no se le quitara la protección para ser investigado pese a las pruebas presentadas y a los señalamientos aceptados por el jefe edil.
El Ministerio Público y CICIG realizaron investigaciones y presentaron la solicitud formal de antejuicio el 5 de octubre del año pasado. Durante la conferencia de prensa donde se explicaron los señalamientos, Arzú irrumpió para encarar al comisionado y a la fiscal general.
Las investigaciones señalan que Arzú habría aprovechado fondos municipales para pagar discrecionalmente favores políticos a Lima cuya cooperativa en la cárcel Pavoncito mantenía negocios con la comuna, incluso, para financiar la campaña electoral de Arzú. Por lo anterior, se solicitó el retiro de su fuero especial.
Con información de Ana Lucía Morales.
