Sala negó recusación solicitada por el expresidente OPM

Sala de Mayor Riesgo negó la recusación solicitada por el expresidente Otto Pérez Molina, resolución por unanimidad. Junto a su defensa, señaló que dudaron de su imparcialidad al emitir opinión en una publicación de Prensa Libre. El medio también lo nombró personaje del año en el 2016.

Los abogados utilizaron un extracto de la entrevista publicada el 30 de diciembre 2016, “… usted se considera o es un juez de la FECI.? Resaltó la respuesta, “No es que sea tan de la FECI”. Situación que lo llevó a cuestionar y señaló que el juez Miguel Angel Gálvez es de la FECI y su corazón es el 90% de la FECI. (Fiscalía Especial Contra la Impunidad)

Con ello dudaron de la imparcialidad del juez B de Mayor Riesgo. El abogado Cesar Calderón dijo, algo de el coquetea con la fiscalía, algo de él tiene que ver con la FECI. Dudamos del juéz, absolutamente dudamos del juez resalto Calderón.

El ex presidente Otto Pérez Molina, como en veces anteriores resaltó que hay interferencia del Comisionado Iván Velásquez. Interferencia del embajador de Estados Unidios al presentarse en las audiencias y de los medios por mediatizar el caso.

Pérez Molita tambien señao que con la experiencia de la Cicig dijo que es mala experiencia para la ONU. Por ser un mandato internacional de la que el Estado de Guatemala es miembro.

Mas abogados defensores en el caso de la línea se presentaron en la audiencia y se sumaron a la petición.

Mientras el fiscal Juan Francisco Sandovál recordó que no se sustentó lo suficiente la recusación solicitada. Recordó que el juez Miguel Ángel Gálvez no tuvo la culpa de ser nominado Personaje del Año. Agregó que también circula una publicación de los 5 jueces más valiosos de América y que culpa tiene él.

Resolución de recusación fue por unanimidad

Ante estos argumentos los tres magistrados analizaron que no encontraron fundamento para otorgar la recusación.

Con este resultado abre paso a continuar con las audiencias del Caso de la Línea a dos años de las capturas de los involucrado.

Con este resultado el expresidente Otto Pérez y sus abogados analizan otras acciones ante organismos superiores.