Existe mucho “riesgo en la elección del Procurador de los Derechos Humanos”, así lo denunció la Convergencia por los Derechos Humanos.
También indica que desde el 24 de mayo solicitaron información sobre el proceso de selección de la terna para elegir al nuevo Procurador o Procuradora de los Derechos Humanos y no se les ha dado.
No hay información sobre la metodología, criterios de selección, tabla de gradación, preguntas y más instrumentos sobre el proceso, señala Convergencia.
Agrega que a la Comisión de Derechos Humanos del Congreso de la República que al tener los expedientes de los candidatos se trabajó la tabla de gradación y se pudo trabajar para beneficiar a ciertos candidatos para que encuadre su currículum a los requerimientos de la Comisión.
Al ser vigilantes con el proceso se han dado cuenta que hay acciones que violan los principios de transparencia y publicidad, que deja en riesgo todo el trabajo de selección. La Comisión ha roto el cronograma de actividades aprobados por ellos mismos, afirma.
Han suspendido sus reuniones y sin conocimiento de su reprogramación, que limita la auditoria social. Tampoco se han dado publicaciones mediante los mecanismos oficiales.
Si la decisión ha sido de la presidenta de la Comisión, Patricia Sandoval, diputada oficialista, el resto de la comisión debe denunciarlo. Aunque la ley señala a la Comisión en su conjunto como responsable de todas las acciones y decisiones.
