Distelsa se desvincula de caso por defraudación tributaria
La empresa se pronunció por medio de un comunicado señalando que son cinco proveedores los involucrados en el caso más no la empresa.
La Distribuidora Electrónica, S.A. (Distelsa) se desvinculó de las acusaciones de defraudación tributaria que le hace el Ministerio Público (MP) y que llevaron al representante legal de la empresa Eduardo Beneke, a ser ligado por un juez a proceso penal.
El MP lo señala de defraudación tributaria por Q819,767.84, pero la empresa explica en un comunicado hecho llegar a esta Redacción que son 5 proveedores los involucrados en el caso “más no la empresa” y señaló que siempre ha cumplido con las obligaciones legales y fiscales, y “afrontando con transparencia cualquier reto”.
Distelsa se pronuncia
“El día 21 de diciembre la empresa fue ligada a un proceso judicial solicitado por el MP, el cual se basa en un caso que dio inicio hace más de dos años en el que se encuentran involucrados cinco proveedores de servicios que aparentemente no cumplieron con sus obligaciones fiscales en los años 2012 y 2013.
Estas acciones no eran de nuestro conocimiento y son completamente ajenas a nuestro actuar. “
En el comunicado explica que cuando la Fiscalía le solicitó colaborar con la investigación de este caso “siempre lo hicimos libre y voluntariamente, proporcionando toda la información disponible.”
Es por ello que al enterarse que ser ligarnos a un proceso judicial, les sorprendió.
“Sorprende la solicitud del MP… los mismos cinco implicados han declarado ante la misma fiscalía del MP que Distribuidora Electrónica, S.A. no tenía conocimiento de sus incumplimientos fiscales y, además, han declarado que la empresa no tiene responsabilidad alguna. Asimismo, ellos han aportado pruebas y documentación sobre otras personas implicadas en este caso, a fin que la fiscalía pueda hacer valer la ley.
A lo anterior se suma que, desde el mes de junio del año 2014, inmediatamente al tener conocimiento del caso en cuestión, Distribuidora Electrónica, S.A. de buena fe procedió voluntariamente y sin requerimiento de la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT), ni de ninguna otra autoridad, a rectificar sus declaraciones de impuestos de los ejercicios fiscales 2012 y 2013 de acuerdo a lo permitido por la ley y utilizando los medios que la SAT establece para el efecto.
Con esta rectificación se pagó un impuesto, a pesar que técnicamente no le correspondía a la empresa, con el fin de evitar cualquier discrepancia a futuro. Al día de hoy no existe ningún cuestionamiento sobre estas declaraciones fiscales ni ha sido notificada la empresa de ningún ajuste u omiso por parte de la SAT.
La empresa concluye señalando que confía en el sistema de justicia del país y espera que “todas las acciones de las partes se basen en pruebas objetivas, documentales y en una correcta interpretación de la ley siguiendo el debido proceso”. Distelsa también señaló que continuará “actuando con transparencia con el afán de demostrar nuestra inocencia lo antes posible.”
La acusación del Ministerio Público
Por este caso el juez le dictó auto de procesamiento a Ervin Pérez Méndez, quien según el MP fue quien vendió diversas facturas a Beneke con la intención de defraudar al fisco, lo que sumó la cantidad de Q819,767.84, monto que incluye multa e intereses resarcitorios.
Según la investigación del MP, de enero a diciembre de 2012 y 2013, Distelsa recibió diversas facturas, las cuales fueron impresas como doble talonario de manera fraudulenta por Pérez, quien las vendió posteriormente a la empresa en mención.
La SAT estimó el monto defraudado inicialmente por Q33,000. Pero en el transcurso de la investigación se determinó que ascendió a Q819,767.84, lo que incluye intereses y multa.