¿Qué camino seguirá el antejuicio contra el alcalde Arzú?

Un nuevo proceso de antejuicio esta por enfrentar el alcalde de la Municipalidad de Guatemala Álvaro Arzú. Esta vez por los posibles delitos de peculado y financiamiento electoral ilícito.

El artículo 15 de la Ley en Materia de Antejuicio establece que es competencia de las Salas de la Corte de Apelaciones conocer y resolver el antejuicio en contra los alcaldes.

Al llegar la denuncia a una Sala el juez deberá inhibirse y en un plazo no mayor de 3 días elevar el expediente a conocimiento de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para que esta, dentro de 3 días hábiles lo traslade a una sala y se nombre un juez pesquisidor.

Según la Ley, el Juez Pesquisidor será nombrado entre los magistrados de la propia Sala, o a un Juez de Primera Instancia del Ramo Penal.

Entre las atribuciones del Juez Pesquisidor está analizar los documentos y establecer la realidad y veracidad de los hechos. También podrá tomar testimonio del funcionario afectado o el denunciante. Finalmente si los hechos denunciados son suficientes para declarar que ha lugar a la formación de causa deberá establecerlo en un informe.

Intentó evadir la justicia

En agosto de 2017 la Sala Segunda de Apelaciones resolvió que Arzú no cometió delito por acción u omisión cuando le dijo a vendedores de El Amate que les daría leños para evitar que vendedores ambulantes ingresen a vender a esa plaza.

Durante ese proceso Arzú se resistió de acudir a las audiencias a las que fue citado para presentar sus pruebas de descargo.

Finalmente en julio de este año el alcalde se sentó ante el juez en compañía de sus abogados y trabajadores de la comuna, para defenderse y así evitar que le retirarán la inmunidad por incitar a la violencia.